@laacz tvītu arhīvs

Vēl viens jauks stāsts par to, kā internetā rodas mīti. Šis puisis paziņoja, ka viņa auto izmaksas esot 78€/mēn. un tāpēc savs auto esot lētāks, nekā carsharing, tikai... Nav pieskaitījis auto cenu 😜😂😂 https://twitter.com/Iviaano/status/1611347857549697024

Ivo Sproģis
@Iviaano atbildēja @IvarsLipskis

2023-01-06 15:04:01 | atvērt tviterī | 0 ☆, 0 RT

@IvarsLipskis Tur jau tā lieta, ka mēs varam viens otram nepiekrist. Esmu samaksājis x summu pirms gadiem un aizmirsis par to. Nav man vērts to visu laiku vilkt pie izmaksām un šausmināties. Šobrīd man pagājušā gada summa bija y, bet gadu iepriekš z. Tas ir tikai normāli, ka summa mainās.

@IvarsLipskis Juu, Ivo nepareizi skaita, tas fakts.

@IvarsLipskis liekas, ka cilvēkam problēma atzīt, ka ir kļūdijies, pat tādā niekā.

@zvejnieka_dels Uz šitādiem Ivo viss Bolts turās. Cilvēki nojāj savus auto, par kapeikām vadājot pasažierus, bet domā, ka pelna baigo naudu.

@IvarsLipskis Es nevienā brīdī neteicu, ka savs auto ir izdevīgāks. Es teicu, ka savs ir labāk, jo carsharings, kad man ir bijis vajadzīgs nekad nav bijis pieejams. Centrā aoto peejamiba protams ir labāka. Manas norādītās izmaksas ir tīri auto uzturēšanas izmaksas, ko tiku minējis iepriekš.

@Iviaano Tās NAV auto uzturēšanas izmaksas. Tavas auto uzturēšanas izmaksas ir vismaz 2x lielākas. Tu nedrīksti salīdzināt savus 78€ ar sākotnējā tvītā minēto 100€! Nedrīksti! Jo tie NAV salīdzināmi lielumi. Un, piedod, bet Tu esi tups, ja nespēj to saprast. https://twitter.com/Iviaano/status/1611024234360225793?t=1dIYn2XYCAgJ1yz3UXdUOQ&s=19

Ivo Sproģis
@Iviaano atbildēja @VilhelmsM

2023-01-05 17:38:03 | atvērt tviterī | 1 ☆, 0 RT

@VilhelmsM Man sava auto uzturēšana sanāk 78 eur mēn + protams degviela, kas vēl jāsarēķina. Kopumā labāk savs, jo Purvciemā, vismaz pie Minskas, gandrīz nekad nav pieejams carsharings, kad vajadzīgs.