Demokrātiskā valstī politiķi nav tie, kuri regulēs, kurus žurnālistus sabiedriskajiem medijiem pieņemt darbā/atlaist. Par tiem, kuri atbalsta šādu paziņojumu, labāk neizteikšos.
Ja kaut kas tiešām ir kliedzošs absurds, tad tā ir paša Artusa esamība jau otrajā Saeimā pēc kārtas. https://twitter.com/artuss/status/1556011195043299329
Principā, šis ir kliedzoši un pilnīgs absurds no sabiedriskā medija darbinieces/žurnālistes šo lasīt! @seplpadome ! Ja Safranekas kundze, joprojām strādā LTV pakļautībā esošajai @lsmlv , tad viņai ir jāuzsaka darba attiecības nekavējoties. Tieši tik vienkārši.
@Kristap_s@IvarsNeiders Kāpēc par šo ierakstu ir jāšūmējas? Tur ir kāds zemteksts, kuru neredzu?
P.S. vai tad viņa vēl ir lsm žurnāliste? Mājaslapā nemanu šādu personu.
@mvanags@Kristap_s@IvarsNeiders To taču ērti “laist gar ausīm”, bet iespēju pārmest kaut ko sabiedriskajam medijam gan garām nevar laist. Žanra klasika.
@Kristap_s@IvarsNeiders Par to šūmēšanos es biju domājis Artusa un citu ņemšanos ap šo bildīti (manīju tviterī vairākiem tādus ierakstus). Viņa taču tur neko TĀDU neuzrakstīja.
@baltaisruncis@IvarsNeiders Visticamāk dēļ viņas profilā norādītās darba vietas - ir politiķi un dažu politisko partiju angažēti troļļi, kuri mērķtiecīgi uzbrūk sabiedriskajiem medijiem, cenšoties graut to reputāciju. Gan jau noder arī nacionālās histērijas kurināšanai, ņemot vērā ieraksta valodu.
