Principā, šis ir kliedzoši un pilnīgs absurds no sabiedriskā medija darbinieces/žurnālistes šo lasīt! @seplpadome ! Ja Safranekas kundze, joprojām strādā LTV pakļautībā esošajai @lsmlv , tad viņai ir jāuzsaka darba attiecības nekavējoties. Tieši tik vienkārši.
@artuss@seplpadome@lsmlv Kāds tieši ir viņas pārkāpums, par ko būtu jāzaudē darbs? Vai uzskatā, ka krievi Latvijā saprot LV valodu, kam var piekrist/nepiekrist, bet kur tur kāds likuma pārkāpums?! Tas, ka politiķi šādi vēršas pret @lsmlv žurnālistu, lūk tas ir kliedzoši un absurds!
@artuss@seplpadome@lsmlv Atradies, kurš noteiks, kuru cilvēku pārtraukt darba attiecības. Ir jāatceras sava vieta un politiķim tas ir jāzina. Ikviens var paust savā soc.kontā savu viedokli. Tādēļ, kad politiķi, kuri nekorekti un necienīgi izsakās, nenoliek savu mandātu?
@EzeraAnna@artuss@seplpadome@lsmlv Tad kāpēc Rimi kasierei jāzina krievu valoda un visa info vnm ir divās valodās? Jo krievi runā latviski?! Smiekli nāk. Ja runātu latviski, mums te nebūtu tik daudz Putina troļļu ar 2 smadzeņu šūnām.
@MartaLuizePhD@artuss@seplpadome@lsmlv Rusna jeb moskali,nav cilvēku vārdā cienīgi.Tie ir urlas un bidlas.Un sevi par slāviem viņi nav tiesīgi saukt jo cēlušies no mongoļu un citu hanu atraugam.
@artuss@seplpadome@lsmlv Kaimiņ, un tas, ka TV3 diktors, vakara ziņu tiešajā ēterā sēž ar kreklu, kur ir rakstīts tas pats, tikai par kuģi, un izglītības ministre uzvelk kreklu ar tādu uzrakstu, publiski uzstājoties, vai arī ir tā kā normāli????
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Tusnim galvā sakāpis, caur twiteri risina problēmas. Ko ta neizmanto ''privilēģijas'' un nezvana pa taisno??? Bet vajag tak pazīmēties, ka baigi tur rūpi...🤣🤣🤣
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Darbinieks, veicot darbu, rīkojies pretēji labiem tikumiem, un šāda rīcība nav savienojama ar darba tiesisko attiecību turpināšanu. DL 101.panta pirmās daļas 3.punkts.
@artuss@seplpadome@lsmlv Jevgēnijas pozīcijai nepiekrītu un Galkina joks bija ok)) Taču jūs, @artuss, nevajadzīgi moralizējat. Daudzi jūsu kolēģi Saeimā tātad drīkst publiski lietot šo necenzēto teikumu, bet lūk, kad to izdara Šafraneka, tad ir nelaime. Un viņa vairs nestrādā sab. medijā))
@artuss@seplpadome@lsmlv Ja kādam liekas, ka sab. medija pārstāvja izteikumi informatīvajā telpā, kas ir pretrunā Latvijas valsts drošības interesēm, ir normāli un atbalstāmi, tad virziens, kur jums un citiem domubiedriem jādodas, ir jau zināms ☺️
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Kliedzoša un absurda ir Avena un citu rašistu apkalpošana, robežas žoga būves sabotāža ar ko nodarbojas jūsu partija AttPar, ņigājoties par Latvijas drošību.
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Katram var būt savs viedoklis, piekrītu, bet par šīs kundzes žurnālistikas un analīzes spējām es stripri šaubos. Ilze izteica savu viedokli, bet "žurnālistes" skatījumā tas jau ir nacisms...
@shwancis@artuss@seplpadome@lsmlv Te man drīzāk izskatās, ka problēma jau nav ar lamuvārdu kā tādu. Problēma ir tajā, ka dikti spīd cauri lojalitātes trūkums Latvijas valstij.
Ja vēl pievieno ar citiem viņas izteikumiem (piemēram, ka ir nacisms teikt, ka ne visi krievi saprot un spēj runāt latviski), tad vispār.
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Atbilde pēc būtības ir, ka katram Latvijas iedzīvotājam ir jāzina latviešu valoda. Ja to nezina, tad rodas šādi joki. Un tiem dažiem, kas zina un to lieto, nav pamats apvainoties. To liedz ierašanās veids Latvijā. Kur nu vēl žurnālistei, kam jāstrādā Latvijas labā.
@PPetkevich@artuss@seplpadome@lsmlv Так их выбирали. И ужратся до поросячего визга вообще не правонорушение, если пил дома и дополз до рабочего места не вызвав негодование норода. За употребление наркотиков штраф полагаетсьяб но поди убеди коалицию, что не провокация.
@artuss@seplpadome@lsmlv Bet neidziļinoties kontekstā, kultūras līmenis žurnālistei ir vienkārši zem jebkuras normas robežas. Par to vien vajadzētu atlaist.
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv LSM strādājoša žurnāliste pasūta uz pimpja krievu komiķi, kurš joko latviešu valodā par krieviem. Daļa joka ir patiesība, un acīmredzami Jevgēnija neizprotot situāciju. Traumās bija māsiņas, kas ļoti slikti zināja lv valodu. Apkopēji no rīta - «dobri utro». Beidzam izlikties.
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Tiešām vajag likuma pārkāpumu?
Žurnālistam kāds jāapkrāpj vai, pasarg dies, jāpiebeidz?
Ar ētiskiem pārkāpumiem nepietiek?
Uzticības, lojalitātes zaudēšana nav pietiekams iemesls nestrādāt par žurnālistu medijā, kuru uztur no valsts nodokļiem?
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Žurnāliste pārstāv valsts finansētus medijus, žurnālisti veido sabiedrisko domu, savukārt primāri tas jādara ievērojot valsts un pamatnācijas intereses - viņai nesanāk #VaramLabāk
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Vai Latvijai vajag žurnālisti, kura publiskajā telpā lamājas krievu valodā?
Atcerieties, ka krievu valoda ir okupantu valoda. Jā, okupantu, to pašu, kuri okupēja Latviju un tagad viņu pēcteči mēģina okupēt Ukrainu.
Latvija ir iekrieviskota. Pietiek izlikties!
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Stradiņos bija dāma, kura šeit acīmredzami dzīvo jau kuro gadu, kad ārsti viņu uzrunāja latviski - viņa neko nesaprata un ārstei pēc trešās reizes viņu uzrunājot, nācās pāriet uz krievu valodu. Man traumās palātā bija trīs krievvalodīgie - kad jautāju latviski - neko nesaprata.
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Runā, ka neesot gan LSM darbiniece. Bet par humora izjūtas neesamību viņu tāpat vajadzētu atlaist. Aiziet uz stand-up šovu un sašutināties par jokiem... Tur jābūt īpašam talantam.
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Tie nebija tūristi. Visi saņēma valsts apmaksātas operācijas uz kurām gaidīja rindā vairākus gadus. Tā, ka latvijas sabiedriskā medija žurnāliste ir ļoti pāršāvusi pār strīpu sūtot uz pimpja asprātīgu un adekvātu krievu komiķi. Vai sanāca bez ad hominiem? @curiha@MGolubeva_LV
@ulmens1@artuss@seplpadome@lsmlv Tas, ka žurnālistam uz tkrekla ir uzraksts, kur turpat sūta RU karakuģi, gan ir ok, ja? Uzrakstīt rupju vārdu savos soc tīklos mav pamats, lai politiķis mēģinātu panākt žurnālista atlaišanu!
@ulmens1@artuss@seplpadome@lsmlv@MGolubeva_LV Kāds ir likuma pārkāpums, uz kā pamata politiķis pieslēgs SEPLP, lai panāktu žurnālista atlaišanu? Ka nesaprata joku, kas mums liekas asprātīgs? Cik zinu, pagaidām šajā valstī drīkst nepatikt joki
@v_erot@artuss@seplpadome@lsmlv Diemžēl jau sen nevar neko paust… facebook cenzē pamatīgi… ir pat Valstis kuras nevar aprunāt uzreiz seko 30 dienas bans
@curiha@ulmens1@artuss@seplpadome@lsmlv atbalstīt Ukrainu ir ok. atbalstīt Krieviju nav ok. vai precīzāk - tas ir pretrunā ar Krimināllikumu! ja ar šādiem uzskatiem vada iekšlietu sistēmu, skaidrs, kāpēc nsida noziegumi tiek traktēti kà zādzības vai sīkais huligāmisms.
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv@MGolubeva_LV Drīkst nepatikt joki. Ja pat likuma pārkāpumu ir grūti atrast policistei, kura bija blakus cilvēkam, kurš veica tīšu vardarbību, tad šajā gadījumā tas būs grūti. Aizrādījumu saistībā ar kontekstu, gan būtu pelnījusi! Vai tiešām vārda «najuh» lietošana ir jāizvelk no konteksta?
@curiha@ulmens1@artuss@seplpadome@lsmlv ja kovid dēļ tika atceltas pat Cilvēktiesību deklarācijā paredzētās pārvietošanās brīvības valsts ietvaros, tad kara apstākļos pārstāj darboties arī bezgalīga tolerance pret lielkrievu šovinismu.
vienkārši!
vai šī žurnāliste Ukrainā varētu šādi ļurināt?
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv@MGolubeva_LV Es tomēr esmu vienlaicīgi nelielā šokā, ka kopā taisījām NATO pētījumus par to, kā krievija izvērš propogandu ar viņu uzturētiem medijiem, izmanto troļļu armiju savu naratīvu izplatīšanai, laikā kad šī valsts izvērš konvencionālu karu, neviena aizrādījuma par mūsu valsts...
@artuss@seplpadome@lsmlv Paga paga Artuss. Kad rečekistes publiski nosauc AZOV par nacistiem, doždj kantoris Rīgā aizstāv krievu iebrucējus, kozini, ragozini neslēpti atbalsta okupantus,tad viss ok? Tikai Safraneckas kundzei jāiet, jo paglaudija krievu humoristu pret spalvu? Dodies pie krievu kuģa!
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv@MGolubeva_LV līdzekļiem uzturētu žurnālisti, kuri sūta uz pimpja krievvalodīgo cilvēku, kurš ciena valodu, kura ir noteikta mūsu valsts Satversmē, neredzot šādu rīcību bīstamību.
@ulmens1@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Ir ļoti būtiska atšķirība starp stulbu/ nepamatotu viedokli un izteikumiem, kas pārkāpj likumu. Zaudējot spēju saskatīt šo atšķirību, sabiedrība var aiziet pa slīdenu taciņu.
@MGolubeva_LV@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Jā. Līdzvaru vajag noturēt un vajag aizrādīt par nepilnībām, stulbumu un nepamatotiem viedokļiem vai politiķa ekspresīvo aicinājumu atlaist. Bet pilnībā ignorēt žurnālistes rīcību, tai nepievēršot nekādu vērību, tikai norādot uz Kaimiņa stulbumu - nav godīgi un ir ļoti slideni.
@MGolubeva_LV@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Es saprotu, vēlmi novērsts draudus uz linča tiesu no radikāli nacionāli noskaņotiem cilvēkiem. Es nesaprotu, kāpēc visi ir par tādiem jāuzskata. Es personīgi jūtu komunikācijā, ka labāk aizrādam nacionāli noskaņotiem, un neaiztiekam krieviski noskaņotos. Un tas neliekas godīgi.
@MGolubeva_LV@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Tāpēc jautāšu vēlreiz. Vai jūsuprāt, ir adekvāti saņemt rakstītu krievu valodā pārmetumu no valsts pilsoņa, Galkinam, kurš ciena mūsu Satversmē noteikto valsts valodu, to mācās un lieto publiski? Vienalga vai pārmetumu būtu rakstījis žurnālists vai santehniķis.
@13kurshi@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv 1. Vai žurnālista ētikai atbilst rupji vārdi krievu valodā publiskā telpā?
2. "krievi Latvijā ļoti labi zina latviešu valodu, visu ļoti labi saprot" - tikmēr latvieši novēro totālu Latvijas iekrievošanu, latviešu diskrimināciju Latvijā.
Faktu sagrozīšana.
@ulmens1@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Valsts pilsoņi var rakstīt visu, kas nepārkāpj likumu uz savas sētas vai FB lapas. Tas nepadara viņu viedokli par pamatotu. Manuprāt, žurnālistes reakcijas šajā gadījumā nav adekvāta, savukārt politiķa reakcija - bīstama.
@MGolubeva_LV@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Uzlabojumi noteikti ir. Datu tendence kuru publiskoja Mārtiņš Levuškāns arī rāda to. Bet vai tiešām dati, kuri rāda, ka prot, ikdienā latviešu valodu arī lieto sabiedrībā? Un vai tā bija sakritība, kādu piedzīvoju Traumās gan ar personālu gan ar pacientiem?
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Rašisma atbalstīšana.. lūk. Krievijas propogandas un rašisma pretinieka Galkina apsaukāšana, pazemošana par to, ka viņš saprot situāciju gan Latvijā, gan Krievijā.. Tātad naida izrādīšana pret tiem, kas ir pret imperiālismu, krievu fašismu, karu Ukrainā. Jā, klajš naids..
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Ad hominem tur bija tieši no žurnālistes pret Galkinu. Viņš viņai personīgi neko nav pateicis, ne apvainojis, viņa ir. Mēs visi viņa jokus saprotam, tie bija super. Tikai vatņikiem tie ir kaut kas šausmīgs. Igauņi vatņikus izraida. Domāju, ka šai vatņicai arī vajadzētu posties.
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Man, LR pilsonei, latvietei, nod.maksātājai, kas šai žurnaļugai maksā algu, vemt gribas no viņas rupjības. Viņas darbarīks tak ir valoda? Arī latviešu valoda. Nav runas par to,vai latvieši saprot vai nesaprot krieviski. Runa ir par sab.medija darbinieces attieksmi pret valsts val
@tvitermaniaks2@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Rašisti nesaprata Galjina joku, jo katrā jokā ir daļa taisnības, un šī taisnība rašistiem derdz! daugavpils portālos arī orki par šo plosās...
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Kliedzoši un absurds bija tas, ko Jūs ar @MGolubeva_LV pieļāvāt pie urlu staba! Kliedzoši ir tas, ka ar Jūsu profesionālo pieredzi tāpat aizstāvat krievu teroristu un okupantu naratīvus! Kliedzoši!
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Neētiski izteikumi, kas pārpilni lamuvārdiem, nepiedien sabiedriskā medija darbiniecei. Jūs to kā Saeimas deputāta kandidāte tiešām nesaprotat?
@FreibergsG@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Politiķis pārstāv savus vēlētājus un vēlētāju vārdā drīkst vērsties pret morāli zaudējušām žurnaļugām. @curiha ir aizmirsusi, ka @AttistibaiPar frakcija vērsās pret žurnālistu, kas uzrakstīja feļetonu par Gretu Tunbergu.
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Cienītā! Pirms aizstāvat šo %@€#&! orceni, painteresējaties vairāk par viņas daiļradi. Viņa visnotaļ skaļi izpaužas arī citos soc.medijos. Jo īpaši mīļa tēma viņai ir "neandertālieši latvieši".
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Palasiet tā pousta atbildes un Safranekas tālākos komentārus! Ja Jums arī pēc tiem paliks šādi jautājumi, tad Jūs tiešām būsiet pelnījuši Putina balvu par Latvijas IeM graušanu. Zeme, atveries!
@artuss@seplpadome@lsmlv Vispār jau forši, ka māksliniekam ir izdevies iedzelt šiem principiālajiem valodas ne(sa)pratējiem. Tagad aizvainoti… nabadzīši.
@artuss@seplpadome@lsmlv Artuss, lūdzu kopā ar NA, JKP un vēl tiem, kuri pašreizējā Saeimā ir par Latviju, ātri veidojiet jaunu likumprojektu par visu krievisko mēdiju aizliegšanu, sākot ar LSM RU. Jo kopš kara sākuma redzams, ka krieviem tiek cita informācija, un tā visa ir prokremliska. SEPL klusē.
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Krievi, kuriem nepatīk LV un latviešu val., lai brauc atpakaļ uz savu tēvu zemi. Jums nepatīk, ka jūs sauc par okupantiem, bet uzvedaties tieši tāpat kā okupanti tagad Ukrainā - uzspiežat krievu val. un kremļa propagandu. Cienīt Latviju vajag un mīlēt, nevis veidot mazo krieviju!
@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Ir tāda lieta kā žurnālista ētika. Un tā nepieļauj publiski izteikt personīgus apvainojumus necenzētiem vārdiem. Ziniet, žurnālistika ir inteliģentu nevis intelektuāļu profesija. Vismaz Latvijā.
@ilya_kozin@artuss@seplpadome@lsmlv Ir atšķirība, vai to lieto retpriski vai kā publisku personīgu apvainojumu. Redzu, ka ētiku vairs žurnālistiem nemāca.
@shwancis@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Vai tu centies savu "plašo" krievu dvēseli te visam tviterim atklāt? Kur tad tik švaks vārdu krājums... pacenties vairāk, kranci 🤣
@MGolubeva_LV@ulmens1@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Bija gan tepat tviterī arī komentārs, kur konkrētā "žurnāliste" saukā latvieti par nacisti, bet tas laikam tā. Vēl viens svarīgs fakts šajā visā - marija bija uz interviju šās "žurnālistes" youtube kanālā.
@john_brown2022@curiha@artuss@seplpadome@lsmlv Kas tev ko uzspiež, kur tev kāds kaut ko ar varu uzspiež, galvu durvīs esi saspiedis !!!?
Nepatīk krievu valoda, nerunā, neklausies, nekomunicē, nelasi krievu valodu, neviens tev pie velna to nespiež darīt, varēsi nosprāgt, kā muļķis.
@artuss@seplpadome@lsmlv Man gan pēc absurda izklausās, kad demokrātijā politiķis vēl ar zināmu ietekmi norāda, kurus darbiniekus sabiedriskajam (vai jebkuram) medijam atlaist.
