@laacz tvītu arhīvs

Policists stāsta, ka bamperi nekad saskaņotajā nedrīkstot saukt par bamperi. Apdrošinātāji mēdz neapmaksāt, jo tādas detaļas nav. Ir priekšējais atdurstienis.

@laacz Plastmasa gabals nav baigais stienis :(

@laacz Kāpēc tur vispār detaļas jāuzskaita?

@heremit Gadās, ka bojājumus apraksta, nevis atzīmē uz auto shematiskā attēla.

@supervalters Vai ne?

@laacz Ja mēs dzīvojam pagātnē, kur visi braukā ar Volvo 740, tad piekrītu par atdurstieni, bet mūsdienās tā ir dekorācija.

@laacz Ja pēc tam izrādīsies, ka bojāts vēl kaut kas, būs grūti pamatot, jo neierakstīji. Labāk ierakstīt mašīnas "bojāto priekšu" un miers! Tāpat apdrošinātāja novērtētājam būs jāatrāda.

@heremit @laacz IMHO Mārtiņš правду глаголит. Runa nav par bamperi, runa ir par to, ka labāk neuzskaitīt bojājumus, bet tikai bojājumu reģionu (priekša, sāns, utt.).

@supervalters @laacz Man te stāsta, ka plastmasas detaļa drīzāk esot "Atdurstieņa dekoratīvā uzlika", jo pats atdurstienis esot kaut kur zemāk zem tās. Bet vislabāk esot skatīties konkrētā auto ražotāja definīcijās, kā viņš ko ir nosaucis.

@mrserge @heremit Jep. Otra lieta, ka varbūt teikuma interpretācija no manas puses neprecīza. Ja uzrakstīsi "bamperis", neapmaksās pārējos slēptos. Tāpēc saskaņotajā jāapzīmē visi rajoni, plus "slēptie defekti".

@Egitazz @supervalters @laacz http://termini.lza.lv tādu "atdurstienis" nemaz nepazīst :) Bamperi arī ne. Бумпер -> buferis.

@ArnisRG @Egitazz @laacz Jājautā @_vvc kā pareizi bamperi saukt?

@supervalters @ArnisRG @Egitazz @_vvc (Automobiļa) buferis.

@Pechmanis @sant_ta Nemāku atbildēt.