@laacz tvītu arhīvs

Sakarā ar to, ka Twitter ir slēdzis bezmaksas piekļuves savam API, šis projekts var tikt uzskatīts par mirušu sākot ar 2023. gada 15. jūniju.

Šis ir tvitera pavediens. No senākā uz svaigāko. Tvītu skaits: 10

Kaspars Foigts
@laacz uzrakstīja

2018-04-04 12:58:59 | atvērt tviterī | 3 ☆, 0 RT

Starp citu, @Datu_inspekcija's Olga Graudiņa min, ka video reģistratori sākot ar 25. maiju vairs nebūšot jāreģistrē. Info no @lsmlv https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/soferi-reti-apstrid-policijas-fikseto-atruma-parsniegsanu-vel-mazak-lemumu-tiek-atcelti.a273646/

Imants
@Unabomberz atbildēja @laacz

2018-04-04 13:02:03 | atvērt tviterī | 0 ☆, 0 RT

@laacz @Datu_inspekcija @lsmlv atruna "lai mazinātu administratīvo slogu" pati labākā!

Kaspars Foigts
@laacz atbildēja @Unabomberz

2018-04-04 13:05:46 | atvērt tviterī | 0 ☆, 0 RT

@Unabomberz @Datu_inspekcija @lsmlv Tu esi redzējis to anketu? :) Man nepietika pelēkās vielas, lai to aizpildītu: http://www.dvi.gov.lv/lv/wp-content/uploads/Paraugs_videonov%C4%93ro%C5%A1ana_videore%C4%A3istrators.doc

Nauris Vizulis
@NaurisVizulis atbildēja @laacz

2018-04-04 13:10:26 | atvērt tviterī | 0 ☆, 0 RT

@laacz @Datu_inspekcija @lsmlv Reģistrācija nebūs nepieciešama, bet nevajag aizmirst: a) datu apstrāde tāpat notiek; b) likumprojekts aizliegs videoreģistratoru ierakstus publicēt internetā [47.panta 1. daļa] :) Likumprojekts - http://tap.mk.gov.lv/doc/2018_03/TMLik_010318_dati.299.docx

Kaspars Foigts
@laacz atbildēja

2018-04-04 13:22:33 | atvērt tviterī | 0 ☆, 0 RT

@VKMKD @NaurisVizulis @Datu_inspekcija @lsmlv Personas, automašīnu reģistrācijas numuri, utt.

Kaspars Foigts
@laacz atbildēja

2018-04-04 13:23:06 | atvērt tviterī | 0 ☆, 0 RT

@VKMKD @NaurisVizulis @Datu_inspekcija @lsmlv Regulas izpratnē jebkas, pēc kura var identificēt kādu fizisku personu, ir personas dati.

Kaspars Foigts
@laacz atbildēja

2018-04-04 13:24:13 | atvērt tviterī | 0 ☆, 0 RT

@VKMKD @NaurisVizulis @Datu_inspekcija @lsmlv Protams, bet tās prasības ir jāpilda. Pat tad, ja šķiet stulbas.

Kaspars Foigts
@laacz atbildēja

2018-04-04 13:27:06 | atvērt tviterī | 0 ☆, 0 RT

@VKMKD @NaurisVizulis @Datu_inspekcija @lsmlv Tieši tāpat kā pēc tālruņa numura, kas arī ir personas dati. Regulas kontekstā datus neskata kā individuālas datu vienības, bet gan kā vienu no parametriem, ar kuru palīdzību ar zināmu piepūli (un/vai piekļuvi) personu var identificēt.

Kaspars Foigts
@laacz atbildēja

2018-04-04 13:27:34 | atvērt tviterī | 0 ☆, 0 RT

@VKMKD @NaurisVizulis @Datu_inspekcija @lsmlv Kā pēc sejas var noskaidrot personu? :) Ja nevar, tad kāpēc tie ir personas dati?

Kaspars Foigts
@laacz atbildēja

2018-04-04 13:33:40 | atvērt tviterī | 0 ☆, 0 RT

@Reinis_Me @NaurisVizulis @VKMKD @Datu_inspekcija @lsmlv Atcerēšanās nekvalificējas kā datu apstrāde (to arī nevar kontrolēt, be real). Blociņš juridiski gan skaitās :)