Ja temperatūras sensori +/- ir precīzi, tad mitruma - ne pārāk. 3 procentpunktu starpība it kā nav liela. Jāpieliek trešais un jāpaprovē pamērīt pret kalibrētu higrometru vai psihometru.
Sakarā ar to, ka Twitter ir slēdzis bezmaksas piekļuves savam API, šis projekts var tikt uzskatīts par mirušu sākot ar 2023. gada 15. jūniju.
Šis ir tvitera pavediens. No senākā uz svaigāko. Tvītu skaits: 24
Ja temperatūras sensori +/- ir precīzi, tad mitruma - ne pārāk. 3 procentpunktu starpība it kā nav liela. Jāpieliek trešais un jāpaprovē pamērīt pret kalibrētu higrometru vai psihometru.
@laacz BME280 jaut it kā skaitoties precīzāks, ne?
@rezgalis Jautājums - par kādu precizitāti Tu runā? Relatīvā precizitāte abiem ir vairāk vai mazāk vienāda. Kapacitatīvo mitruma sensoru precizitāte altogether ir tāda tā kā laimes spēle vispār, rādās.
@laacz Biju domājis max atbilstību reālajai situācijai :)
@rezgalis Pēc visiem testiem, kurus esmu atradis (piemēram, šis: http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_many.html#results_h), BME280 ir visprecīzākais no budžeta klases.
@laacz njā, ebay pilns are BME280 (genuine?) un tad vēl mistiski apsolītiem labākiem BMP280 un ko tik vēl ne. Kur Tu pirki?
@laacz psihRometru. iespējams, varu palienēt darbā vecu 2termometrisko.
@rezgalis Pagaidām man ir čīnietis. BMP bija tikai spiediens, BME ir abi.
@rezgalis Principā, visiem BMP breikautiem parasti ir rakstīts, ka ir temperatūras sensors, kas nozīmē, ka faktiski tie ir BME :) Vai arī tirgonis melo.
@tweet_na_troih Man būs pret ko salīdzināt. Paldies :)
@laacz Man arī gribas apšaubīt dht22 precizitāti. Kaut kā man mājās ļoti jocīgus datus uz mitrumu rāda.
@Viestarts Jep. Rādās, ka BME280 (kas no čīnas ir tikai nedaudz dārgāks par AM2301) ir daudz precīzāks: http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_many.html
@laacz vai sīko daļiņu daudzumu gaisā (pm2.5, pm10) arī mēri?
@CaptSolo Nope, vēl ne.
@laacz Kam Tev lielāka precizitāte? Man jau četrus gadus kaut kādi lētie emon th sensori mēra vides parametrus. Priekšstatu dod :)
@agris_krusts Viena projekta ietvaros vajag precīzi. 5 procentpunkti jau vairs nav precīzi.
@laacz Tad nekādu cerību, ka būs lēti nopirkt, salodēt un uzturēt ilgtermiņā
@agris_krusts Nu, šādām slēdzienam man pagaidām pietrūkst field testi kontrolētā vidē. Ja tie būs ok, tad šķēršļu nav. Izmaksu pozīcija jau ir skaidra un nav liela.
@laacz @agris_krusts dārgums precīzajiem arī no atsekojamas kalibrācijas ceļas, jo tas bme varbūt arī rādītu precīzi ikdienas mitrumu diapazonā, tik nav kalibrēts
@raivisr @agris_krusts Man arī nevajag nekādus ekstrēmus apstākļus. Un nevajag arī vairāk par specenē minēto kļūdu.
@laacz @agris_krusts nu bet tad jau tev bme der?
@raivisr @agris_krusts Domāju, ka jā. Redzēs.
@laacz @agris_krusts nu kā, ja visi parametri a tbilst, tad atliek vien iegādāt sensoru no droša avota un viss būs "čiki-puki" :)
@raivisr @agris_krusts Sensors ir no Ķīnas. Protams. Bet rūpīgi izmeklēts. Un pārdevējs vēl nav pazudis :)