Dārgā @KustibaPa, es tikai gribu darīt zināmu, ka jūsu valdes dibinātāja Inta Dāldera vēlme publiskot valsts 100% piederošo kapitālsabiedrību darbinieku atalgojumu ir stulba un populistiska. Ceru, ka tas nav kustības viedoklis.
Sakarā ar to, ka Twitter ir slēdzis bezmaksas piekļuves savam API, šis projekts var tikt uzskatīts par mirušu sākot ar 2023. gada 15. jūniju.
Šis ir tvitera pavediens. No senākā uz svaigāko. Tvītu skaits: 38
Dārgā @KustibaPa, es tikai gribu darīt zināmu, ka jūsu valdes dibinātāja Inta Dāldera vēlme publiskot valsts 100% piederošo kapitālsabiedrību darbinieku atalgojumu ir stulba un populistiska. Ceru, ka tas nav kustības viedoklis.
@laacz Ir nodots. Par spīti drukas kļūdai konta nosaukumā.
@peterispuritis @laacz shocking! vai tad tas nav tas par ko cīnījās Neo??? pieprasu atklāt visu zagļu atalgojumu!
@hronists @peterispuritis Vai tad viņam tas nesanāca netīšām, jo dažs labs nebija neko dzirdējis par internetu?
@peterispuritis Dubultpārbaude :)
@laacz @peterispuritis Kas tur stulbs?
@mrserge @peterispuritis Visss
@laacz @peterispuritis Izņemot priekšvēlēšanu populismu, kam pilnībā piekrītu kā stulbam, citu ļaunumu saskatīt nespēju.
@mrserge @peterispuritis Darbinieku poaching, atalgojums mūsu mentalitātē ir nereāli konfidenciāla lieta arī privātajā dzīvē, GDPR, galu galā - kāds tieši no tā ir labums?
@laacz @peterispuritis Lūk tieši to mentalitātes faktoru arī ir jālauž. Un, diemžēl, viegli tas nebūs, bet tas ir pareizais solis.
@mrserge @peterispuritis Nē. Tad ir jāpublisko arī privātā sektora atalgojums. Un visi pārējie iedzīvotāju ieņēmumi. Tad būs mentalitātes jautājums, bet tikai valsts 100% īpašumā esošo iestāžu darbinieku algas? Ko tieši tas mainīs vai uzlabos, ja neskaita nevienlīdzību?
@laacz @mrserge @peterispuritis Savukārt poaching problēma nepieaugs, ja darba devējs nenodarbosies ar darbinieku lowballing jau saknē. Ilgtermiņā noturēt samaksu zem darbinieka tirgus vērtības tāpat nav reāli.
@laacz @mrserge @peterispuritis Par privāto sektoru piekrītu.
@JanisPolis @laacz @peterispuritis Jep. Tieši mans points. Gamblings ar atalgojumu ir stulba un izskaužama lieta.
@JanisPolis @mrserge @peterispuritis Tas, ka, piemēram, full transparency darbojas, nenozīmē, ka to var panākt ar vienu likumu. Tev gribas, visiem gribas. Uzzināt kaimiņa algu. Bet ne teikt savu.
@mrserge @JanisPolis @peterispuritis Kā tieši to piedāvā izskaust? Valsts nevar atļauties vairāk maksāt.
@laacz @mrserge @peterispuritis Nekad neesmu slēpis savu ne no viena interesenta. Ja vēl uzņēmumiem aizliegtu aizliegt darbiniekiem publiskot savu atalgojumu, būtu vēl vieglāk.
@laacz @JanisPolis @peterispuritis Valsts var atļauties maksāt vienam vairāk, ja tas spēj efektīvi strādāt. Simple as that. Šobrīd tāpat uzpūsto algu faktors eksistē, apvienojot amatus un visādi citādi muhļījoties, kas privātajā sektorā vispār nav iedomājams.
@JanisPolis @mrserge @peterispuritis Man šķiet, ka potenciālais ieguvums nav samērojams ar haosu, kas rastos. Bet, ja publiskot, tad visu iedzīvotāju. Nevis tikai valsts kapitālsabiedrību darbinieku. Lai gan neatbalstu.
@JanisPolis @mrserge @peterispuritis P.S. Atklāj tagad un te :)
@mrserge @JanisPolis @peterispuritis Tā ir tas, ko bazūnē. Atbilst tieši necik lielai daļai VAS, VSiA utt strādājošo. Nejauc, lūdzu, valsts darbā esošos ar valsts īpašumā esošo iestāžu darbiniekiem.
@mrserge @JanisPolis @peterispuritis Piemēram, cik ļoti valsts maksā Latvenergo darbiniekam? Necik. Latvijas Loto darbiniekam? Necik. VNĪ darbiniekam? Necik. LVRTC darbiniekam? Necik. Tie ir uzņēmumi, kas dara biznesu un maksā valstij kā īpašniekam dividendes.
@JanisPolis @mrserge @peterispuritis Man šķiet, ka šis jautājums ir pārlieku sarežģīts tvitera ierobežojumiem. Brīvi pieejama atalgojuma informācija ļaus vienkārši pārpirkt darbiniekus no tiem, kas nevar atļauties maksāt vairāk. Mazie biznesi, valsts iestādes, utt. Snowball.
@laacz @mrserge @peterispuritis Varu piedāvāt ikmēneša ienākumu (algas/autoratlīdzības/passive income) līmeni, konkrētas ienākumu pozīcijas precizēt aizliedz līgumi. +-3.5 - 4k net šobrīd vidēji, ir mainīgas pozīcijas. Tur neiekļaujas achievement based bonusi vai random consulting fees, kas nav garantēti.
@JanisPolis @mrserge @peterispuritis Kudos par šo, bet ienākumu līmenis ir ļoti sensitīva informācija. Norvēģijas modelis ir fine, ja sabiedrība to akceptē. Bet te runa ir par valsts kapitālsabiedrību darbinieku ienākumu publiskošanu, kas atrauti no visa pārējā ir absurdi un degradējoši. Es tam tiktu pāri, bet citi?
@laacz Ir daudzas valstis rietumos kur valsts darbinieku algas ir atklātas, bet privāto firmu darbibieku algas nav. Un nekāda haosa.
@laacz Principā par cik valsts uzņēmumi dzīivo uz nodokļu maksātāju naudas, tad publicēt viņu algas nebūtu nekas nesaprotams. Ir valstis kur (gan ar nobīdi laikā) tiek publicēti visi iekšējie valsts iestāžu dokumenti, tai skaitā e-pasti (un gmail lietot aizliegts).
@aigarius Bet tie nav valsts kapitālsabiedrību darbinieki ;)
@MGabalins Tā nu varbūt īsti nav. Tad jau arī privātie dzīvo uz nodokļu maksātāju naudas :(
@laacz Privātie nesaņem nodokļu naudu. Valsts uzņēmumi pārvalda valsts (nodokļu maks) īpašumus - piem mežus, vai tieši iekase- OIK.
@MGabalins Privātie iekasē pvn un arī nereti pārvalda valsts īpašumus, par to saņemot naudu :)
@laacz Nu pvn diez vai labs piemērs, tur VID iekasē, privātie maksā, bez kāda labuma sev. Pārvaldītāji, manuprāt ir reti un kā saka - pārvalda tik cik valsts atļāvusi savā žēlastībā.
@JanisPolis @laacz @mrserge @peterispuritis Ar kaut ko ir jāsāk. Pasaulē algu publiskošana kļūst aizvien populārāka. Mājas lapās ir algu skalas, lai bez prasīšanas skaidrs, kā atalgojums mainās atkarībā no nostrādātā laika un citiem parametriem.
@MiksLatvis @JanisPolis @mrserge @peterispuritis T nemaz. Ir daži skaļi mēģinājumi, no kuriem ne visi ir veiksmīgi (piemēram, Buffer).
@MGabalins Hmm? Labuma sev? Kāds Latvenergo ir labums no OIK?
@laacz @JanisPolis @mrserge @peterispuritis Šobrīd spēkā esošais regulējums, kuru rosināju jau 2016.g., un kuru izsludināja 2017.g. beigās, nosaka, ka jāpublicē internetā visu tiešās un pastarpinātās pārvaldes iestāžu darbinieku atlīdzība. Jaunais priekšlikums rosina to darīt arī valsts/pašv. kapitālsabiedrībām.
@laacz @JanisPolis @mrserge @peterispuritis Nodokļu maksātājiem jābūt tiesībām vienkāršā formā uzzināt kā tiek izmantoti viņu samaksātie nodokļi. Jau 7 gadus tiek publicēta vairāk nekā 10000 valsts iestāžu un kap.sabiedrību darbinieku atlīdzība, un nav bijusi neviena sūdzība par to.
@IDalderis @JanisPolis @mrserge @peterispuritis Ko tieši no mūsu nodokļiem saņem atalgojumā Latvijas Loto vai Latvenergo?