@laacz tvītu arhīvs

Starp citu, http://ss.com. I mean, VIŅIEM IR DIVU BURTU .COM DOMEINS!!!!!!!

@laacz jā, cik zilionus tas viņiem izmaksāja?! :D Lētāk bija sadarboties ar @vid_gov :D var redzēt, ka džekiem attieksmes jautājums.

@laacz ja te nemelo, tad pirms 9 gadiem maksājis 1.25 miljonus USD http://domainingtips.com/sscom-sold-for-125-million-usd.html

@ELisovskis Pie 4m peļņas gadā var atļauties :)

@prusux @laacz a kas tas ir? kaut kāds estimators? šaubos, ka tur ir grams patiesības. Es liktu minējumu, ka tur bija pieci cipari.

@ojars @laacz Viņu admins FB rakstīja, ka no viņiem stipri daudz vairāk informācijas prasīts, nekā teikts preses konferencē: "prasija VISU INFO!"

@normis @prusux Šāds divu burtu domeins vienmēr maksā vairāk nekā miljonu (ss == social security).

@laacz @prusux Tagad jā, bet, cik saprotu, viņiem viņš ilgi esot (?)

@heremit @ojars Kā lai saka. Es drīzāk ticētu VID teiktajam :)

@normis @prusux Grūti pateikt, bet, cik zinu, divburtu domeini VIENMĒR ir maksājuši tādu naudu. Pat deviņdesmitajos.

@laacz @normis @prusux http://www.domainmagnate.com/2008/03/17/sscom-sells-for-125-million/

@prusux @normis VISI ir aizņemti. Nopērkami ir daudzi no tiem.

@laacz @ojars Tiešām nezinu. Konferencē nesapratu, kāpēc ir runa par lieliem datu apjomiem?

@heremit @ojars Es īsti neklausījos konferenci. Lasīju tik atreferējumus.

@ingus @laacz @prusux Hm kāds tak džekam sakars?

@normis @ingus @prusux Nekāds. Jeff Geaney ir profesionāls skvoteris.

@normis @laacz @prusux nekāds. vnk cena minēta, kas liek domāt, ka dažus gadus vēlāk tā nav bijusi mazāka.

@ingus @normis @laacz @prusux Jāsaka, ka džeki ar tādu investīciju bijuši ļoti tālredzīgi.

@krizdabz @ingus @normis @prusux Nemaz. Iespējams, gribējuši paplašināties ārpus LV. Iespējams, ka vienkārši DIKTI GRIBĒJĀS :)

@laacz @ingus @normis @prusux Bet kas ir tā info, ko no viņiem gribēja VID un kas nav publiski pieejama sludinājumos?

@krizdabz @ingus @normis @prusux Epasta adreses, vārdi, uzvārdi, senāka to pašu lietotāju sludinājumu vēsture. Utt.

@laacz @ingus @normis @prusux Tik vien? Un kāds labums SS nedot šādus datus VIDam?

@krizdabz @ingus @normis @prusux Obviously. Zaudētu klientus. Gan sludinātājus, gan apmeklētājus.

@krizdabz @laacz @ingus @normis @prusux Bet, ja nopietni, tad tas savā ziņā reputācijas jautājums. Ja sāktos runas, ka ss.lv "stučī" VIDam, diez vai tas nāktu par labu lojalitātei.

@amjaliks @laacz @ingus @normis @prusux Bet ja tā dara arī citi, tad nav jau kur sprukt. Sludinājumos jau nav nekāda dižā personiskā informācija.

@krizdabz @amjaliks @ingus @normis @prusux Kā tad :) Piemēram, apmaksājot sludinājuma izvietošanu ir daudz personiskās informācijas :)

@krizdabz @amjaliks @ingus @normis @prusux Un operatīvajā izmeklēšanā arī telefona numurs ir ļoti svarīgs. Pofig, ka zivtiņa.

@krizdabz @laacz @ingus @normis @prusux Nu tas, cik knapa ir komunikācija ar klientiem, liecina, ka vnk nav gatavi iespringt uz informācijas analīzi un ķēpāšanos.

@viuksmp @laacz @ingus @normis @prusux Domā, ka abas lietas ir saistītas?

@krizdabz @laacz @ingus @normis @prusux Es tikai saredzu līdzību. Nu iedod VIDs sarakstu un tev tagad jāņem, jāmeklē ieraksti, jāsūta... ķēpa, kura viņus neinteresē.

@viuksmp @krizdabz @ingus @normis @prusux Pat, ja par tā nedarīšanu draud sods? :)