@laacz tvītu arhīvs

Bet nav nemaz vairs tik daudz vietu, kur ielīst ar cēlo mērķi "minimāls uzcenojums", kas "sāp" noteiktam elektorātam. Pārtikas veikali. Vēl?

@laacz Degviela, auto remonti, televīzija un internets.

@karsupavelnieks Nope. Pensionāriem nekas no tā nesāp. Šis ir tieši tiem domāts.

@laacz vēja un saules bateriju parks, protams!

@aldispaegle Pensionāriem? Cīņa jau ir par viņiem, jo tie arī sāk lēnām aizgriezties.

@laacz DUS tīkls, kur degviela un gāze ar "minimālu uzcenojumu" -> paplašinām auditoriju.

@aldispaegle Tur uzcenojums jau tā ir minimāls. Lielāko daļu sastāda pārvade un nodokļi elektrībai un tikai nodokļi (apmēram puse) degvielai.

@laacz es piekrītu argumentiem, bet kurš teica, ka kādam rūp iedzīvotāju problēmas? Galvenais ir naudas apgūšana! ;)

@aldispaegle Nope. Galvenais ir balsis.

@Snowtales @dotnedot 14% nav puse :)

@laacz @Snowtales @dotnedot tā ir "mazākā puse" :p

@cipanss @Snowtales @dotnedot Pie kam, lielai daļai food stamps ir tups bizness, nevis nepieciešamība. :)

@Snowtales @cipanss @dotnedot Jāņem vērā, ka daudzi ir izvēlējušies mazturīgā dzīvi tieši tāpēc, ka ir šāda (un citas) programma.

@Snowtales @cipanss @dotnedot Bet par šo nav vērts diskutēt. Nabadzības un mazturības kritēriji ir mežonīgi atšķirīgi.

@Snowtales @cipanss @dotnedot Jep. Dīvānā purkšķinātāji, kuriem pietiek ar valsts sniegto. Mums arī tādi ir.

@Snowtales @cipanss @dotnedot Nejūtos kvalificēts šo diskusiju turpināt. Ticu, ka labi nodomi. Bet ar tiem, kā zināms... :)