@laacz tvītu arhīvs

Izrādās, ka rīkstniekiem ir failover mehānisms. Ja neatrod ūdeni, tad tur noteikti esot kaut kas cits. Tik pat kaitīgs.

@laacz Tev šitā štelle kļuvusi aktuāla, jo nevari Jelgavas ūdenim pieslēgties Viskaļu ielā vai arī vienkārši svētdienas tviterizklaide?

@mrserge Svētdienas izklaides.

@laacz Nezināji, ka ir gan ūdens, gan uguns āderes?

@girtsgg Noteikti ir arī vēl kādas backup āderes.

@laacz Izrādās ir arī cilvēku veidotas, to gan nezināju, vabūt noder :) http://m.la.lv/aderes-kas-par-tam-jazina-ka-tas-noteikt-pasa-spekiem/5/

@girtsgg Nerunā nemaz par tiem nabagiem, kam mājās ir siltās grīdas. :(

@laacz Tur var būt arī vienkārši Zemes enerģētiskās līnijas.

@peterispuritis Tad sanāk, ka tādas arī eksistē?

@laacz Nē, neeksistē. Bet ir.

@peterispuritis Es vairs nesaprotu, kur ir sarkasms, bet kur patiesa latvietība, dzīvesziņa un ticība muļķībām :)

@Snowtales @peterispuritis Tas noteikti ir minējums. Jo, ja šāda lieta būtu, tas jau sen būtu zināms. Daudz lētāk, nekā urbt.

@Snowtales Un?

@Snowtales Jājautā vietējiem. Nedomāju, ka tur ir kaut kādas abstraktas enerģijas pētītas vai veikta enerģētisko punktu struktūras analīze.

@Snowtales Varbūt ģeologs?

@laacz @Snowtales vai tupa raka daudzās vietās, kur bija ūdens to atstāja, pārējo aizbēra.

@mvanags @Snowtales Aprunājos ar hidrologu. Var pēc reljefa un grunts, bet ticamība ir niecīga. Ūdens ir visur. Citur dziļāk, citur seklāk.

@Snowtales Man šķiet, ka tolaik bija bruteforce. Ja izžūst, noskaitam 13 soļus un rokam vēlreiz.