2017. gads. Webs un frontends. Tas, ko uz sitiena atcerējos un puslīdz zinu. Diez, cik daudz nezinu?
Sakarā ar to, ka Twitter ir slēdzis bezmaksas piekļuves savam API, šis projekts var tikt uzskatīts par mirušu sākot ar 2023. gada 15. jūniju.
Šis ir tvitera pavediens. No senākā uz svaigāko. Tvītu skaits: 24
2017. gads. Webs un frontends. Tas, ko uz sitiena atcerējos un puslīdz zinu. Diez, cik daudz nezinu?
@laacz web components interesanti, bet vēl hvz vai būs mainstream. Visi runā par Vue, bet, manuprāt, neaizies mainstream... redzēs...
@dzhonijs Vue ir vienkāršs un elegants reaktīvas bibliotēkas paraugs. Nav monstrs. Tas cilvēkiem patīk.
@laacz šobrīd enterprise visiem vajag React un NodeJS developerus. Isomorphic webapps ir tas, kas ir nākotne, manā skatījumā. Līdz ar to...
@laacz it kā, bet, manuprāt tas ir viņa mīnuss - pārāk daudz dažādu veidu un piegājienu pielietojumā utt. Tas jau pamazām sāk apnikt.
@dzhonijs Nu, nu. Angulāris arī nevaid miris. Server-side renderings, protams, ir trendā, bet nu...
@dzhonijs Šāds nemaz nevelk uz Java? :))))) Apnīk tas, ka katru gadu ir 10 jaunas lietas.
@laacz Angular2 ir SSR ;). Ņemot vērā savu statistiku - klienti ar Angular 1.x tagad nezi ko darīt, strjomī migrēt uz Angular2.
@laacz salīdzinot prasības pēc React un Angular - 5:1
@dzhonijs Par SSR esamību A2 zinu, bet tas neliecina par adopciju. Un strjoma nav. Nav nekāda raķešu zinātne. TIkai ļoti jāplāno.
@dzhonijs Un tad cilvēki brīnās, kāpēc enterprise neadoptē neko jaunu. Tāpēc, ka aizvakar backbone, vakar angulāris, bet šodien reakts.
@laacz jā, tikai trūkst tādā apjomā vēl cilvēku/zināšanu (nav kritiskās masas), lai migrētu uz A2
@dzhonijs Jā, LV tā ir milzu problēma - Angulāra cilvēciņi. Bet kaut kā atrisinājām.
@laacz viss vienkārši - ņemt zaļus gurķus ar potenciālu un mācīt :)
@dzhonijs Un arī A1/A2 migrācija principā izpalika, jo tikai prototips bija A1. Lielu appu nomigrēt būtu smagi, bet arī ne neiespējami.
@dzhonijs Jā, bet tas prasa resursus (naudu, laiku) un ir paliels riska procents. Bet alternatīvu nav.
@laacz viss ir iespējams, jautājums tikai budžetā, laikā, resursos un spējai to iepārdot klientam.
@dzhonijs Es laikam esmu labs klients, jo saprotu refaktoringa un iterāciju tradeoffa nepieciešamību.
@laacz ir atšķirība, vai klientu pārstāv (ex) developeris, vai biznesa cilvēks. Idejistiski, jau vienalga, kas apakšā, galvenais, ka strādā.
@dzhonijs Pārstāvot klientu, ir jābūt pa vidu - jāsaprot un jātic biznesam, kā arī jāsaprot tehniskās nianses.
@laacz un te es nerunāju, ka apakšā ir spagetti kods :D, bet gan kas par ietvaru - ja visas prasības izpildītas tech/biznesa, tad vienalga.
@dzhonijs Arī spageti kods spēj lieliski un ilgstoši darboties noteiktos apstākļos :P
@krapans Pārāk strikti, lai gan man patīk funkcionālās valodas.