@laacz tvītu arhīvs

Ja Tu kodēšanai lieto fontu ar ligatūrām, kurš tas ir? Fira code kaut kā šķiet vietām nesmuks. It sevišķi boldā.

@laacz Nav nedaudz neprāts lietot sasaistītos simbolus programmkoda atainošanā? Viegli var typo problēmās iebraukt, īpaši kopētam tekstam.

@mrserge Diez, kādā veidā?

@laacz 'LL', 'ue', 'tt', 'tl' var būt maldinoši. Par apvienotajiem simboliem nemaz nerunājot. IMHO koda garnitūrām jābūt monotype.

@laacz piemēram, ==> pārtaisot par apvienoto, kā tu zini, cik tieši vienādības zīmes ir apvienotajā simbolā, ja blakus nav =>.

@mrserge ===> ne pārtop par apvienoto. PR apvienoto pārtop tikai izolēts =>

@laacz Bet to tu zini, tāpēc, ka tu zini konrētā fonta īpatnības. Apvienotos simbolus fontā var taisīt kaut vai 20 simboliem.

@laacz Atjaunosies fonts, pienāks klāt jauni apvienotie simboli, par kuriem tu nebūsi informēts un babah - tu vairs nesaproti, ko lasi.

@mrserge protams, bet fonti jau paši ne atjaunojas :)

@laacz LOL. Welcome to 21st century. Fonti jau sen 'paši' atjaunojās caur softu apdeitiem. Ar 'sen' es domāju gadus desmit.

@@mrserge ne jau uz win tie, kurus pats uzliec :)

@laacz Man Adobe Typekit, piemēram, atjauno visus Win fontus, kas ir Typekit bibliotēkā. Pat ja es to nevēlos.

@mrserge Tāpēc man arī nav Adobe Typekit :)

@laacz Typekit ir globālākais piemērs. Pat kaut kāda sūda Filezilla pie apdeita pārrakstīja veco Symbols fonta versiju.

@mrserge Anyhow. Es izvēlos fontu, kurš šādus sūdus nedarīs (==> novienādos ar ===>).