@laacz tvītu arhīvs

Oficiālā elektroniskā adrese https://laacz.lv/2016/11/15/oficiala-elektroniska-adrese/

@laacz Īsumā: "Latvijas e-adreses" variants: veids kā "apgūt" (kāds apvainotos, ja teiktu tieši- izpļekarēt) teju 2M€ (tikai 1. etapā)

@ainarsbr11 Nope. Tas, ka dārgi - kā. Bet risinājums ir loģisks un saprotams.

@ainarsbr11 Nu, nu? Pasaki, ka man vēl par to maksā :)

@laacz Kāpēc? To es nezinu;-) Vienkārši tipisks "no realitātes" atrauts apraksts. Var jau izvērsties, ka e-veselība mums arī krutāka kā EE

@ainarsbr11 Un? Kāds tam visam sakars ar % un EE? Mēs par LV e-adresi runājam. Paldies par pūlēm, bet vari neturpināt.

@peterisprikulis Tas īsti nebūs tas, jo nav autentifikācijas.

@laacz Še tiešām ne;-) Ja saņemšos- uzrakstīšu kādu eseju par prāta trulumu e-kazarmu jefreitoriem un to slavinātājiem;-)

@ainarsbr11 Un, lūdzu, alternatīvu vai labāku risinājumu esošajam e-adreses piedāvājumam, jo, kā nojaušu, Tev tāds ir padomā.

@laacz Teici, ka šeit neturpinām "atver prātu" Valstij nepieciešama "saziņa" ar pils. vai "dārga, teorētiski funkcionējoša, slēgta sistēma"?

@ainarsbr11 Bet mani interesē tavi argumenti pret risinājumu, jo runa ir tieši par to.

@ainarsbr11 Kad saņemies, vati komentēt man blogā. Tur padiskutēsim.

@laacz Mani pēdējos 25 interesē tieši "risinājumi"=lietotāju izmantotas sistēmas e-latvijas murgu pamatiemesls- galalietotāja ignorance

@ainarsbr11 Neizklausies konstruktīvi.

@laacz Var jau būt. Man "konstruktīvi" šķiet funkcionētspējīgi risinājumi- kuros lietotājs ir 1 no sistēmas "objektiem"

@ainarsbr11 Tā nav tvitera saruna (un nav arī īsti par tēmu), bet patlaban ir ļuļu ļaļa čīkstings ;)