@laacz tvītu arhīvs

Viens pats gaiss-ūdens siltumsūknis, rādās, pats par sevi nav risinājums. Būs jārok.

@laacz Tev energoefektivitātes aprēķins mājai ir? Es kāreiz izpētot to + klimata datus no rakšanas idejas atteicos. Nu,smiltī arī neefektīvi

@laacz kādēļ tādi apsvērumi? Jaunbūvē ar silto grīdu apkuri, manuprāt, pat ļoti konkurētspējīgi, pieņemot, ka būve eventuāli atbildīs LBN

@gincm Man gruntsūdeņi ir 1.5m. Var ierakt.

@drkaspars Nu, pie -15°C COP ir 2.4 (at best), pie 30°C sistēmas t.

@laacz tas tiesa, taču cik ir tādu dienu gadā? Caurmērā gadā var dabūt ap 3 vai vairāk, tātad 1 kwh tekošās izmaksas būs ap 5.5 centi

@drkaspars -15 nakts laikā ir vairāk nekā gribētos. Pie kam, visi cipari ir ar papildus apkures sistēmām (kamīns).

@drkaspars Principā, pie malas ideju nemetīšu, bet ļoti rūpīgi rēķināšu.

@laacz tekošais kwh nedaudz dārgāk par zemes sūkni sanāk, taču uzstādīšana mazāk problemātiska un visdrīzāk lētāka. Ilgterminā ļoti līdzīgi.

@drkaspars Protams. Cenas starpība ir ~3k. Pie 25€ mēnesī cenas starpības (gada griezumā) atmaksāsies 10 gados :)

@foxearly Tā jau ir otra galējība. Nav pareizi uzstādīts un izrēķināts.