@laacz tvītu arhīvs

Spice privātmājas vajadzībām. Mīnusi, salīdzinot ar centralizēto pilsētas ūdensapgādi?

@laacz tā ir ūdens kvalitātes atšķirība. Var jau uzstādīt papildu osmozi, atdzelžotāju etc. Bet kādi 2K naudiņas būs jātērē

@Raivis_Purins Atdzelžotājs/mīkstinātājs ir pats par sevi. Osmozes iekārta man jau ir mazā (dzeramajam ūdenim).

@laacz jaazina kaada grunts? Ja finanses atljauj, tad nav probleemu! Vieniigi atkariiba no elektriibas un taas pateerinjs

@laacz ūdens var būt "slikts", var vajadzēt sarežģītu un dārgu filtrāciju. spice gan tāpat vajadzīga saimnieciskām vajadzībām

@sauIesieIeja Saimnieciskajām vajadzībām pietiek ar "seklo" spici reizi trijos-četros gados.

@donis777 Man pilsētas ūdens pieslēgums ir dārgāk nekā spice :)

@laacz bet paredzu, ka ar sēra piesmaku nebūs forši sadzīvot. To neitralizēt jau ir grūti

@Raivis_Purins Tas ir raksturīgi?

@laacz ar ko atšķiras spice no dziļurbuma? #pilsētnieks

@edaliba Ir seklās spices (5-10m), kā arī ir spices ar dziļurbumu (40+ metri).

@laacz filtri

@laacz un kas ir artēziskais urbums - vēl dziļāks urbums? Nedziļiem urbumiem laikam dabas nodoklis nebija jāmaksā, vai?

@laacz var izžūt un visi sūdi no virszemes tur ieplūst. Dziļurbums ir dārgs, bet ūdens netrūks. Centralizētā būs remonta pauzes

@edaliba 20m un dziļākiem urbumiem jau ir jāmaksā.

@JAMikdiena Kas tieši ar filtriem? Piemēram, ja ir minimālais komplekts - atdzelžošana un dekaļķizācija :D

@sandiskr Dziļurbums ir 40m?

@laacz nē, vairāk par 20

@sandiskr Tātad "jā", nevis "nē" :)

@laacz spices/urbuma mīnuss - ūdens jāapstrādā atdzelžošana, mīkstināšana - 1000eur uzstādīt + regulāri sāls/reaģenti.

@ernestsd Uzstādīt vairāk, ja urbums ir 40m.

@laacz urbums = 40eur/m +dziļurbuma sūknis~ 500-700eur. nu un ja dziļāk par 25m, tad dabas resursu nodoklis un reģistrācija @VSIA_LVGMC

@ernestsd Dabas resursu nodeva, nevis nodoklis. Un tās ir kapeikas, salīdzinot ar visu pārējo.

@laacz toč pilsētas ūdens dārgāks kā spice (& visa tā ņemšanās)? Kaut kā neticu.

@janisz Pieslēgšanās manā gadījumā ir dārgāka. Bet pie normāla ūdens patēriņa ikmēneša izdevumi nav tik traki.

@janisz To biš - 2,13€/³.

@vimba_zlobnaja @janisz Mauriņam ir seklā spice.

@lvjurz Oi, daudz laimes! :)

@vimba_zlobnaja Tīri dārzam un tehniskajām vajadzībām tērēt 2k€+ neredzu pamatojumu. Pilsētas ūdeni par 2k var tērēt ilgi.

@JupiJupiJe Diemžēl, nē.