@laacz tvītu arhīvs

Klau, a es tajā vienkāršajā veidā nevaru uzbūvēt vienu 25m2 saimniecības ēku un pēc tam blakus vēl vienu un savienot?;)

@laacz tu to prasi fiziskas vai juridiskas varēšanas kontekstā?

@laacz saimniecības ēkā, šķiet, ka tā legāli dzīvot nevar.

@janisz Es zinu. Vairāk domāju par to atviegloto kārtību līdz 25kvm nedzīvojamajām būvēm.

@heremit Juridiskas.

@laacz galnais,lai tās 25m2 projekcijas uz zemes nepārklājās un nav fiziski savienotas, pārējais atkarīgs no pašvaldības un interpretācijām.

@SVILPE Ak, tad tomēr nedrīkst būt savienotas :(

@laacz pēc burta jā, taču 1 cm attālumu starp mājām var pastaipīt uz plaisas, šuves, spraugas, savienojuma, atstarpes, whatever pusi. :)

@SVILPE Var jau uzbūvēt atstatus, nodot, un tad nosegt un uztaisīt nojumi. Diez vai kāds nāks pārbaudīt pēc tam.

@laacz teorētiski jā. :)

@SVILPE Bet praksē, ja viņi būtu ieinteresēti, šādus gadījumus (divas 25kvm ēkas, tuvu viena otrai) piefiksētu un pēc laika piekāptu.

.@SVILPE Man ir vēl pāris idejas.

@laacz @SVILPE roc zemē, neviens gailis pakaļ nedziedās :)

.@hronists @SVILPE Var arī ne-zemē.