@laacz tvītu arhīvs

Ak, @SwedbankLatvia, tiešām? 21. gadsimtā?

@laacz @SwedbankLatvia Aha, es arī par šito nesen biju pārsteigts. Varētu padomāt, ka tas ir nenormāls datu apjoms...

@AndzejMic @SwedbankLatvia Apjoms noteikti nav neliels, bet gadsimts arī nav :)

@laacz @SwedbankLatvia pārskats par 2+ gadiem noteikti ir iegūstams filiālē par maksu :)

@hronists @SwedbankLatvia Vari iegūt arī ar roku, ja eksportē ar soli 2 gadi.

@laacz @SwedbankLatvia Ko piekasies?! Vai esi ņēmies ar #Oracle datubāzēm? Performance uz tādu apjomu ir graujoša. Murgs. 😀🖥💼

@Lidotajs @SwedbankLatvia Viens no maniem darba pienākumiem bija (tagad mazāk) ņemties ar Oracle un lieliem datu apjomiem :)

@laacz @SwedbankLatvia Man vienkārši ļoti nepatīk Oracle. Nu ļoti. Tāpēc varu saprast, kāpēc tāds ierobežojums uz datu atlases apjomu...

@Lidotajs Kas tieši tev nepatīk Oracle? Un, kas tev patīk citur?

@laacz Kaut vai pagination neesamība. Un optimizācijas hinti ir gan Oracle spēks, gan vājums. Encodings tikai visai datubāzei, ne tabulai...

@laacz Man patīk PostgreSQL. Turklāt, tas strauji attīstās. Patīk "intarray" un JSON funkcijas. Viss strādā ātri un paredzami.

@Lidotajs Pagination ir - ROWNUM. Čārseti - nvarchar (collation vari mainīt, cik uziet), hinti ir milzu spēks.

@Lidotajs Postgresql ir feins, protams. Bet Oracle nav peļams, lai gan viņā ir milzums legacy lietu, kuras var dergt - piekrītu.

@Lidotajs Kas man orāklī nepatīk - nīkulīgais PL/SQL. Postgresā feini, ka ir atbalsts teju visām populārajām procedurālajām valodām.

@Lidotajs Bet, ir puse, kuru Tu nezini. Tā ir DBA galā. Oracle ar rīkiem ir gadus priekšā opensourcei.