@laacz tvītu arhīvs

Klau, a kur ir @irLV godīgs un atklāts raksts par situāciju ar situāciju savu domeinu?

@laacz @irLV viņi domeinu nomāja sākumā. Tad kads ljaunais piedavaja ipasniekam pārpirkt un tapec jaunu uztaisija.

@JAMikdiena Es būtu priecīgāks par izdevuma pozīciju. Tas liecinātu tikai par spēju sekot sev piedēvētajiem principiem.

@laacz esam visiem lasītājiem skaidri un gaiši pastāstījuši situāciju paziņojumā, kas publicēts gan žurnālā, gan līdzšinējā portāla adresē!

@irLV Atklāti bez gala :) http://www.irir.lv/2015/1/7/citronu-sula "Lai tālāk lasītu šo rakstu, Jums jābūt žurnāla Ir abonentam."

@laacz @irLV palasi manus pēdējos tvītus. sapinās ar džeku, kas jau sen ar šo strādā

@irLV P.S. Neredzu nevienu bagātu onkuli ir.lv adresē.

@dj_beatmaster Es zinu gan stāstu, gan Edmundu (jau kopš deviņdesmitajiem). Gribās, lai dažs labs atzīst kļūdas. Godīgi tā.

@laacz un ko tas dos? atzīs kļūdu. Tev kas no tā? Es nezinu Edmundu. Savu versiju droši vari aprakstīt plašāk

@dj_beatmaster Pārāk daudz jautājumu tvītā atbildēšu vairākos.

@laacz @dj_beatmaster Uzraksti blodziņā :)

@dj_beatmaster Es uzskatu, ka Edmunds ir skvoteris riebīgais. Kretīns, lai neteiktu vairāk. Bet, nauda ir nauda.

@dj_beatmaster Bet @irLV savu kļūdu atzīšana man kā tā lasītājam ir svarīga.

@krizdabz @dj_beatmaster Jāatcerās parole :)

@laacz @dj_beatmaster Kādas kļūdas? Jums šķiet, ka LV medijs var maksāt 25 k€ vai pāris k€ gadā par domēnu?

@ArnisRG @dj_beatmaster Es gribu braukt ar poršu, bet nevaru atļauties.

@ArnisRG @laacz IR var maksāt 10Eur/gadā par savu domēnu citsmedijs.lv. Vai nodibināt uzņēmumu kam ir pirmtiesības uz kādu domēnu

@laacz @dj_beatmaster Nu bet tieši tā - nevar atļauties un nebrauc. Es gribu redzēt vai kāds kaut 5k€ maksātu par to domēnu.

@dj_beatmaster @ArnisRG (kurš nav vēl reģistrēts - uz jau reģistrētiem domeiniem pirmpirkuma tiesības neattiecas).

@ArnisRG @dj_beatmaster Un tā arī ir kļūda - ielaisties šādā afērā - nomāt domeinu, kas principā ir viens no biznesa stūrakmeņiem.

@ArnisRG @dj_beatmaster Redzi, teikt "tā ir konspirācija, mūs apspiež" ir viens, kamēr atzīt "neiedomājāmies, kļūdījāmies" ir kas cits.

@laacz @ArnisRG jā - piekrītu. kļūda pašā sākumā. ja neesi domēna lietotājs, nav drošības vispār. tehniskajiem to sen vajadzēja zināt

@laacz @dj_beatmaster Bet tomēr radās iespaids, ka Edmunds dzīvo nedaudz paralēlā realitātē.

@ArnisRG @dj_beatmaster Es vienkārši neatbalstu šādas biznesa metodes. Good faith ir obligāts jebkurās attiecībās. Bet arī prātam jābūt.

@laacz @dj_beatmaster ir.lv domeins neienes tādu naudu. Tas nav interneta veikals. Jebkurai izmaksu pozīcijai ir jābūt pamatotai.

@dj_beatmaster @laacz ES it kā ir procedūra kā domēnskvoteriem atņemt .eu domēnus, bet, sik sapratu, zem 10k€ tas anyway neizmaksā.

@ArnisRG @dj_beatmaster Runa ir par to, ka kļūda bija to sākt nomāt.

@ArnisRG @dj_beatmaster Nav tāda likumiska veida. Ir tiesa, bet juridiski viss ir diezgan vienkārši.

@laacz @dj_beatmaster Pēc @NellijaL teiktā arī toreiz cena bija neadekvāta.

@ArnisRG Tad nevajadzēja nemaz apsvērt šādu domeinu.

@laacz @dj_beatmaster http://www.eurid.eu/en/eu-holders/domain-name-disputes

@ArnisRG @dj_beatmaster Tas ir .eu domeiniem.

@laacz Bet medija gadījumā tas nav kritiski, jo svarīgs saturs nevis domēna nosaukums

@ArnisRG Pēc pieciem gadiem interneta vidē tas ir ļoti kritiski.

@laacz @dj_beatmaster Yep, es teicu, ka tas ir .eu

@ArnisRG @laacz visu cieņu, bet i-adrese nav "biznesa stūrakmens". Mūsu biznesa pamats ir lasītāju uzticība IR saturam, žurnālistu darbam :)

@ArnisRG @dj_beatmaster Anyway, tā ir arbitrāža. Ārpustiesas procedūras, kuras lēmumu pamatā ir tā pati tiesu prakse.

@NellijaL @ArnisRG Aizdomīgi vieglprātīga attieksme pret virtuālo vidi. No offense, bet, šķiet, tā nevajadzētu.

@NellijaL Starp citu, raksts lasās kā "mūs mēģina čakarēt", kamēr vajadzēja "mēs neizdomājām līdz galam". To gribējās...

@NellijaL @ArnisRG @laacz Nu, LOL! Nevajag taču šādi bojāt par sevi/mediju viedokli.

@krizdabz @NellijaL @laacz Disney store ne tik sen Londonā pārcēlās citā vietā. Vai tāpēc zaudēja daudz pircēju? Domāju, ka nē.

@ArnisRG @NellijaL @laacz Nav īsti salīdzināmas lietas. Un domēnam ir ļoti liela nozīme, īpaši jau tagad. Aiz loga tomēr nav 1995. gads.

@krizdabz @NellijaL @laacz Medijam noteicošais ir saturs nevis adrese. Ja Ir.lv nodarbotos ar širpotreba pārdošanu, piekristu par 500 %.

@ArnisRG @NellijaL @laacz Protams, ka saturs ir noteicošais, bet neveiksmīga spēlēšanās ar domēniem nekā nepalīdz. Tam IR jāpievērš uzmanība

@krizdabz @NellijaL @laacz Es varu droši pateikt, ka pat finansiāli nesalīdzināmi spēcīgākas kompānijas nepirktu lv domēnu par 25k€.

@ArnisRG @NellijaL @laacz Man vispār ir sajūta, ka tie 50 un 25k eiro ir bullshit. Neticu, ka kāds tik ļoti grib "apdraudēt" IR.

@krizdabz @NellijaL @laacz 50 un 25 k€ Edmunds apstiprināja - http://www.pietiek.com/raksti/neveloties_maksat_par_domenu,__ir__izdevejiem_nakas_no_ta_skirties_un_radit__klonu_

@ArnisRG @NellijaL @laacz Es tam neticu. Kā var palaist garām 50k? Līgums ar IR beidzas, jaunam nepiekrīt un aidā pārdod solītājam.

@krizdabz @ArnisRG @NellijaL Iespējams, ka piedāvājums bija sen un vairs nav aktuāls.