@laacz tvītu arhīvs

Nesaprotu. Varbūt laiks padomāt par 512GB RAID1 SSD serverim?

@laacz Ja "ātri vajadzīgajiem" datiem ir tik liels apjoms, tad tur nav ko domāt. Ja var nodalīt "lēnos" datus, tad SSD +HDD RAID1 izdevīgāk.

@ArnisRG Vispār jau ir doma RAID1 SSD + RAID1 SATA. SSD mysql'am u.c., kas replicējas uz RAID1 (cita mysql instance).

@laacz Es savai kastei tā ar uzliku - Divus RAID1. Vienu ar SSD un otru ar HDD. Datubāzes un sistēmas faili SSD, upload mapes/mail uz HDD.

@laacz skatoties ko tu dari ar to kasti :)

@EdgarsStrods Šķiet, ka būs tāds pats setaps.

@tweet_na_troih nekur, laacz, utt.

@laacz pliks un ne pārāk skriptots webs? :)

@tweet_na_troih Nu, nu. Nekur ir milzīgs datu apjoms (meinlī gan kešots). Ir vēl vesela gūzma write/read intensīvu lapiņu.

@laacz tad iespējams, ka ir jēga. files gan uz ssd turēt man liekas par agru, bet db gan. un cache/index, protams, atmiņā.

@tweet_na_troih Pašlaik nevaru atrast savam intel dzelzim rāmi par saprātīgu cenu :(