@laacz tvītu arhīvs

Var lamāt Wordpress par drausmīgu kodu un arhitektūru, protams. Tai pat laikā tas ir nejēgā elementāri uzlabojams un modificējams.

@laacz lasi manas domas. bet es tiko tā (*£$(££$ ar uzlabošanu, ka gandrīz samaksāju par squarespace. Nu kāpēc Medium nav parasts blogs :(

@laacz nevis var lamāt, bet vajag lamāt. :) Tas kods ir liels murgs. Un viss BC vārdā. Pietjūnēt gan var daudz-tas tiesa.

@normis Ņem un lieto svbtle. Tas arī tagad ir visiem pieejams.

@Endijs Zini, es pat domāju, ka labāk šāds kods, nekā kaut kāds symfony2 vai, pasarg dies, codeigniter :)

@normis Un, BTW, squarespace ir ōsam.

@laacz tu to nopietni? WP ir labāks kā uz mūsdienīga FW taisīts engine? For real? But then again...zinu tavas siltās jūtas pret Automattic:D

@Endijs Jā, nopietni. Es piekrītu tiem, ka Symfony tipa freimworki ir pārāk universāli un bloatoti.

@laacz Es tevi izaicinu. Pamēģini papētīt WP kodu pa rindiņai no security review viedokļa. Mission impossible. Ja tu vari-alus no manis.

@laacz un btw, SF2, ZF2 un citi moderni FW ir modulāri. Tev to visu paku nav jāizmanto. Paņem komponenti un viss. Nekāda bloat.

@Endijs Jā, bet tur abstrakcija sit tik augstu vilni, ka neviens projekts, kurš izmanto ko tādu, neaizies tā, kā aizgāja wordpress.

@Endijs Tieši tāds pats mission impossible man būtu, pētot ZF vai SF

@laacz parunāsim pēc... 3? mēnešiem aci pret aci. :)

@Endijs Protams. Topiku liste top :)

@laacz Kas tev pret CI? Es beidzot to esmu kaut cik iepazinis - zinu, ka vecs kā pasaule, bet kaut kā pat patīk.

@is_art CI ir ļoti neveiksmīgs risinājums. Tur ir daudz WTF - sākot no konfigurācijas un beidzot ar tā dēvēto ORM/CRUD implementāciju..

@laacz Ticu, ka jebkurš kods ir efektīvāk uzrakstāms. A no nulles to visu rakstīt arī muļķīgi.

@is_art Tad jau es ieteiktu tomēr tikt vaļā no CI, kamēr vēl vari. Un, piemēram, paņem Laravel4.

@apbyte @Endijs @ramuuns Neticami. Tik kontraversāls jautājums, un es neesmu viens savā domā ;p

@laacz @apbyte @ramuuns es laikam esmu viens. :D Joprojām uzskatu, ka lielākajai daļai weba OOP/OOD ir pareiza pieeja.

@Endijs @apbyte @ramuuns Neviens jau neapšauba, ka OOP ir pareizā pieeja, bet dažkārt abstrakcijas līmenis ir pārlieku liels.

@rodzhers @normis Trendīgs mēsls. Smuks nekas. Nopietni.