@laacz tvītu arhīvs

6÷2(1+2)=?

@laacz aritmētiskā darbība pietrūkst.

@hronists Viltnieks. Nekā nebija :) Šāds pieraksts ir legāls. Reizināšana ir implied.

@naivists Te nav "/". Te ir "÷".

@dacelea Really? :)

@laacz 1

@seskulacis Kāpēc?

@laacz izlasīju rakstu, sapratu, ka tas ir cepiens, viss ok. :D Tas gan nemaina to, ka man ir taisnība. :D

@dacelea "9", paldies dievam. Un sakiet vēl, ka izglītības sistēma mums sūkā :)

@Sidraba Tik vien tāds nieks, ka piemirsi par iekavu vissvarīgākumu pateikt :P

@laacz nu tās, kā redzi, es vispār neuzskatu par cilvēkiem un iznīcinu uzreiz. :D

@Sidraba Netaisnojies, ja? Atbilde nebija pilnīga!

@laacz da nū, tev vispār nebija prasīts izskaidrot (tikai rezultāts), es vēl te ar labdarību nodarbojos (!) skaidrojot. :P

@Sidraba Bet, ja jau sāki, tad skaidro pēc pilnas programmas, nevis ļauj cilvēkiem interpretēt pa savam :) Vai es jau pateicu "paldies"?

@laacz man maksā, kad es skaidroju pēc pilnas programmas. Bet ja nopietni, mans prāts "neredz" iekavas &aprēķina auto režīmā pirmās. :D

@Sidraba OK. Cik? :D

@laacz "cik" irizplūdis jēdziens bez tehniskās specifikācijas. :)

@Sidraba AMD! Šitās atrunas! Un nekādas biznesa domāšanas :(

@laacz nu bez izpratnes, kas klientam nepieciešams, es biznesu nevedu. Crazy, I know. :)

@krissoms Jo?

@Sidraba Klientam nepieciešams rezultāta pamatojums.

@naivists Jā, ir arī populārāks pieraksts"6:2".