@laacz tvītu arhīvs

Daži punkti strīdīgi, bet kopumā uzrakstīts labi. "Dear Apple, I'm Leaving You": http://www.edmundconway.com/2012/10/dear-apple-im-leaving-you/

@laacz Vakar izlasot,es nodomāju,ok varbūt taisnība,bet vai ar Win un ubuntu nebūtu tas pats?!

@Girts Tur ir runa konkrēti par Apple. Par to, kas Apple vairs nav. Tur nav runa par windows vai linux.

@laacz Jā,es saprotu,bet "im leaving you" - kur tad iesi!? :)

@Girts Kāda starpība? Ne par to ir raksts.

@laacz Tā ir bezmērķīga īdēšana par to,ka agrāk zāle bija zaļāka.

@Girts Nē. Tas ir argumentēts aizvainojums. Vari, protams, mockot, bet taisnība tur ir. Iemācies uztvert (šoreiz pamatotu) kritiku :)

@laacz Nepārproti, neesmu Apple fanboy.Katrai Os ir kkadas problemas un katra šūpojas savā attīstībā.Bet ne jau tādēļ uzreiz "leaving".

@Girts Izlasi, lūdzu, to rakstu. Tas nav "uzreizi" un patiesībā nav arī "leaving". Raksts ir par Apple kā uzticama brenda lēno nāvi.

@laacz nez, man neviens no viņa argumentiem nelikās diži nopietns. Izklausās pēc first world problems vaimanāšanas bez iemesla

@normis Man gluži pretēji.

@laacz argumenti "you are not cool anymore", "ios maps sucks" tiešām ir nopietni :D

@normis @laacz same here. Nu, kā var būt arguments «you’re not cool anymore»? Kad visi citi tehn.ražotāji rippo Apple dizainus.

@normis Tie nav vienīgie.

@sicis @normis Vienmēr visi ripišanas vērtie ir rippoti. Tāds ir bizness. Ar to jārēķinās.

@laacz @normis protams. Bet vai tāpēc, ka tevi kopē (jo esi pirmais izdomājis ko labu) nozīmē, ka tagad lai būtu atkal "cool", tev jāmainās?

@sicis @normis Jocīga loģiskā ķēdīta. Es takš teicu - daži argumenti ir strīdīgi, bet raksta esencei es piekrītu.

@laacz @normis Un kas ir tavi argumenti? Kāpēc piekrīti?

@sicis @normis Apple kardināli mainījies šķietamais virziens no inovācijām un rūpēm par lietotāju uz naudas mašīnu. Perceived mojo is gone.

@laacz @sicis jābūt visai naivam, lai domātu, ka jebkad uzņēmuma doma ir tālu no naudas ieguves. lai ko arī Stīvs neteiktu

@normis @sicis Tas ir loģiski.