Kaspars Foigts @laacz citēja 2023-05-31 16:59:53 | atvērt tviterī | 2 ☆, 0 RT Šie elegantie mātematikas aspekti. https://twitter.com/fermatslibrary/status/1663895399470440459 Fermat's Library @fermatslibrary uzrakstīja 2023-05-31 16:09:11 | atvērt tviterī | 519 ☆, 62 RT The number 121 is not a prime number, regardless of the number system or base we choose Proof: In base-b, 121 = 1b²+2b+1 = (b+1)(b+1), thus not prime!
Fermat's Library @fermatslibrary uzrakstīja 2023-05-31 16:09:11 | atvērt tviterī | 519 ☆, 62 RT The number 121 is not a prime number, regardless of the number system or base we choose Proof: In base-b, 121 = 1b²+2b+1 = (b+1)(b+1), thus not prime!
Jānis Kollis 🏳️🌈 @Kolliss atbildēja @laacz 2023-05-31 17:15:42 | atvērt tviterī | 0 ☆, 0 RT @laacz Es, protams, pārbaudīju ar bāzi 0 :)
Kaspars Foigts @laacz atbildēja @Kolliss 2023-05-31 17:18:07 | atvērt tviterī | 1 ☆, 0 RT @Kolliss Bet base 0 ir nonsenss, ne? Base 1 gan ir norm.
Jānis Kollis 🏳️🌈 @Kolliss atbildēja @laacz 2023-05-31 17:21:16 | atvērt tviterī | 0 ☆, 0 RT @laacz Jā, to arī es uzreiz savas sekundes 15 apdomāju, un nonācu pie secinājauma, ka tas ir nonsens, taču gadiem ejot esmu iemācījies, ka biež vien "viss nav tik viennozīmīgi" :), tāpēc šādu spriedumu publiski paust nesteidzos.
