GPT 3.5 (pirmā bilde) vs GPT 4 (otrā bilde).
@laacz tvītu arhīvs
Šis ir tvitera pavediens. No senākā uz svaigāko. Tvītu skaits: 74
Par īpašo relativitāti.
Nu tad par kartupeļiem.
Bet tevi var sasniegt taisnības dzelzs pleks.
Kā mums iet ar koda atkļūdošanu?
Moš jādod konstruktīvs fīdbeks.
Triviālu CSS?
Trīs rindkopas my ass. Bet latviski mēs īsti labi tomēr neprotam aiz vien vēl.
Tas nekas. Mēs redzam arī angliski.
Un ko ēst? Vai arī tomēr, visticamākais, ka nē.
Un kā ar vienu mazu Mandelbrotu iekš MySQL? Te mums bija neliela diskusija un atkļūdošanas sesija. Te gan nebūs GPT3.5 versijas.
Godīgi sakot, nevaru vien sagaidīt copilot x. Vajadzētu būt mega.
Tagad tikai GPT4. Kādas varētu būt kaķu revolūcijas sekas?
Eh. 35 rezultāti 3h laikā.
@laacz A kā tiek pie 4 versijas?
@Kolliss ChatGPT+. Es nolēmu uz mēnesi paņemt, lai parotaļātos. Ceru, ka nepieradīšu. 3.5 es lietoju šad un tad. Pamatā kā mega produktivitātes rīku - sevis rakstīto angļu tekstu uzlabošanai, garāku tekstu konspektiem (ar šo gan makten uzmanīgi, jo halucinācijas), utt.
@Kolliss Un vēl. Konteksts. Tas ir kaut kas episks un iepriekš nebijis. Tu paprasi uzrakstīt kaut kadu figņu. Tad prasi pielabot kaut niansi vai pārrakstīt pavisam, ņemot vērā jaunus faktus. Prototipēšanas flows. Pagaidām gan vēl nezinu - interesants tāpēc, ka jauns, vai tāpēc, ka der.
@Kolliss Starp daudzām lietām, kuras pats sev uzlaboju, ir spēja dot īsus, saprotamus un izsmeļošus uzdevumus, kas lieti noder arī ikdienā :D
@laacz Tur jau principā nekā jauna nav. Tas ir tieši tas, kas notiek pašlaik.🤷
@laacz Jā, es vēl meklēju sev pielietojumu savā ikdienā, bet nešaubos ne mirkli, līdz ko būs uzdevumi, ko manā vietā pietiekami kvalitatīvi spēs pildī AI, tas to arī darīs :)
@laacz Btw, @nikitatr1 iemeta visnotaļ interesantu video (ar neciešamu franču akcentu). Tur kā reizi tiek dots iesktats par šo kvalitatīvo lēcinu no 3.5 uz 4. https://twitter.com/nikitatr1/status/1645118044790837250
🎲Super lekcija par to, vai GPT-4 ir savs "intelekts". Theory of Mind cilvēkiem patiks 🧠 Sparks of AGI: early experiments with GPT-4 https://youtu.be/qbIk7-JPB2c через @YouTube
@Kolliss Es neredzu, ja LLM kaut ko varēs darīt mūsu vietā. Tam pietrūkst daudz lietu. Asistēt - to noteikti. Lai gan ar embedingiem varētu būt interesanti.
@laacz Tieši priekš tam ir vairāki epasti ar vairākiem GPT-4 accountiem.
@RigasBezceli Un par katru 22.25€ mēnesī?:D
@laacz Bing čata pieteikums
@Kolliss @nikitatr1 Noskatīšos. Bet es lecienu raksturotu kā kvantitatīvu. Ne kvalitatīvu.
@laacz Pfft, kurš maksā par gpt-4? Man ir bezmaksas vienmēr.
@RigasBezceli Pft. Kā?
@slikts Diezgan faktiem bagāti.
@laacz Nu tieši tā, kā esmu veicis n-tos query pēdējā laikā.
@laacz @nikitatr1 Tad noskaties gan.
@laacz Maksāt par GPT ir tas pats tupums (sorry), kas maksāt par tvnet klik.
@laacz "Krakšķēt un graustīties" gan nav tik labi kā dzelzs pleks un refrengs, bet es paprasīju odu Lembergam, un tai ir atsauces 😭
@RigasBezceli Atkarīgs no tā, vai tas Tev dod labumi, kurš ir vērtīgāks par 20€ mēnesī. Ziņkārībai - vienreiz parotaļāties un tad miers.
@laacz Tas nekas, ka pa lielam vienmēr ir pieejami citi bezmaksas varianti :) Piem.: tvnet klik ir kāds KLIEDZOŠS raksts, kurš ir vnk no citurienes izzvejots, pārfrazēts, un pēc tam lētticīgi (vai internetus neprotoši) cilvēki uz to pavedās.
@RigasBezceli Pasarg dies maksāt par klik.
@laacz Bet ja ir biznesa modelis, kas bāzēts uz GPT un pieprasa lielu apjomu, tad, protams, skaidrs. Taču arī tad ir jāprot atrast bezmaksas risinājumi (piem., MS office VS Openoffice).
@Kolliss @laacz Man Bing čats (Sydney) jau kādu laiku ir vienmēr atvērts un pietrūktu, ja tā vairs nebūtu, piemēram, jo tam diezgan labi izdodas izlobīt faktus no gariem avotiem, un tad tie tikai ir jāpārbauda, un to var arī izvaicāt, kā tas pie tiem nonāca
@laacz nu ja :)
@slikts @laacz Es pagaidām esmu tikai ar ChatGPT nedaudz parotaļājies. Saprotu ir Bing čats. Kas vēl ir vērā ņemams no AI sfēras? Varūt kāds ir apkopojis to visu?
@Kolliss @laacz Ir nežēlīgi daudz visa kā, Unity izziņoja savu AI, lai ģenerētu spēles, Bing un Adobe būs attēlu ģeneratori, es ikdienā lietoju arī Copilot, un būs Copilot X ar jaunām iespējām, un ir arī arvien vairāk opciju self-hosted AI
@Kolliss @laacz Starp citu, šāds jautājums ir tieši pielietojums Bing čatam, un pajautāju uzskaitīt tādus rīkus un uzzināju par Sketch2Code (pārtaisa ar roku zīmētus uzmetumus par HTML), Canva (ģenerē logo un citu grafisko dizainu), Synthesia (ģenerē video), Moonbeam (copywritings)
@slikts @laacz Piereģistrējos Bing čatā, un tā vien izskatās, ka latviski ar viņu normālas sarunas nebūs :), jo teju viss beidzas ar => search: "mana latviski uzdotā jautājuma atslēgas vārdi", un loģiski, ka latviski maz kas prātīgs atrodas.
@slikts @laacz Bet varbūt es vienkārši vēl nemāku viņu *pareizi* ekspluatēt.
@Kolliss @laacz Citās valodās arī tas vispirms meklēs, bet, jā, latviski ir mazāk datu, un, piemēram, es nevarēju piedabūt to pajokoties par Latviju bez reddit kartupeļu jokiem
@Kolliss @laacz Tam ir savs temperaments, un pēc vajadzības var mainīt arī strict/balanced/creative režīmus
@slikts @Kolliss Vienīgais Bing ierobežojums (dažkārt uzkrīt uz nerva) ir nelielais atļauto ziņojumu skaits.
@laacz @Kolliss Tam ir kontroles mehānisms, ka tas var sākt atbildēt par jūtīgām tēmām un tad pārtraukt sevi, sakot, ka nevar atbildēt, bet es nevaru to uzticami atkārtot
@slikts @laacz Klau, bet tas Copilot ir reāla manta? Es neesmu pat pamēģinājis. Proti, cik dzīve ir kļuvusi ērtāka, un ko praksē no viņa visvairāk sanāk iegūt?
@Kolliss @slikts Jā. Tā ir reāla manta. Uz copilot jāskatās kā uz lielisku autocomplete - allaž pa rokai esošs praktikants, kurš seko līdzi tavam kodam un var pabeigt domu. Es paprovēju iztikt bez, kad tas tapa par maksu. Izturēju nedēļu.
@slikts @Kolliss Sevis pātraukšana gan jau ir papildmodelis, kurš apmācīts uz sensitīvu saturu.
@Kolliss @laacz Ļoti atkarīgs no tā, ko dara, bet tai var būt diezgan iespaidīga spēja "nolasīt prātu", jeb piedāvāt variantus tieši konkrētajam kontekstam nevis kaut ko vispārīgu
@laacz @slikts Noskaties video, tas džeks ar neciešamo franču akcentu ir no Microsoft :)
@slikts @Kolliss Man pat ir gadījies, ka esmu pats kaut ko iemācījies no copilot ieteiktā.
@Kolliss @slikts Ha. Youtubes closed captions diezgan labi uzlabo uztvertspēju :)
@laacz @Kolliss Tas, ka Copilot X būs prompti/čats, būs vēl viens kvalitatīvs lēciens, un es esmu diezgan hype
@laacz @Kolliss Mīlīgi cilvēciskā spēja izdzirdēt pašam sevi no malas un atjēgties, kā tas izklausās 🙂
@Kolliss @slikts OK. Pirms divām dienām ikurāt pārskrēju pa diagonāli viņa papīram un šorīt bija 2minutepapers video par to. Par video esamību nebiju informēts. Bet nu viņa teiktais pagaidām (30 minutes in) nekonfliktē ar maniem pieņēmumiem par to visu:
@Kolliss @slikts a) GPT4 lieliski spēj izlikties par inteliģentu, imitējot to, ko mēs sagaidām. b) Izvēlētā inteliģences definīcija man nepatika. c) Mēs vēl atklāsim miljons dažādu lietu, kuras var dabūt ārā no tāda tipa modeļiem. Pamatā pateicoties tam, ko viņš nosauca "giving the tools".
@Kolliss @slikts Esošās GPT4 pieejamās implementācijas ir ierobežotas, apgrieztas, filtrētas. Jo bizness. Diez, cik ilgi bus jāgaida līdz radikāļiem, kas vārdos un darbos uzstās uz GPT modeļu pilnīgi atbrīvošanu no važām?
@laacz @slikts Tas jā. Par video ieminējos divas reizes - pirmo reizi norādot uz to, ka ir arī kas šo lēcienu uzskata par kvalitatīvu, nevis tikai kvantitatīvu, un otru reizi sevis cenzēšanas sakarā, kas arī tur bija pieminēts.
@laacz @Kolliss Maska finansētas organizācijas vēstule par attīstības iepauzēšanu jau bija par to, ka viņš domā, ka ChatGPT ir woke, jo negrib teikt N vārdu
@slikts @Kolliss Maska (visticamākais, ka viņa puppet māsteru) vēstule, iespējams, ir saistīta ar to, ka viņiem vajag vismaz 6 mēnešus, lai ar pilnu tvaiku varētu pietuvoties openai, kurš atraujas aizvien tālāk un tālāk.
@slikts @laacz Godīgi sakot, man šķiet, ka vai nu viņam vienkārši skauž, ka nav paspējis ielekt īstajā vilcienā (nopircis ne to kompāniju), vai arī vienkārši uzmanības deficīts :)
@laacz @slikts Skatos, mums te "identiskās domas sinhrono tvītu" konkurs panesies :) https://twitter.com/Kolliss/status/1645177380816691202
@slikts @laacz Godīgi sakot, man šķiet, ka vai nu viņam vienkārši skauž, ka nav paspējis ielekt īstajā vilcienā (nopircis ne to kompāniju), vai arī vienkārši uzmanības deficīts :)
@Kolliss @laacz Masks ir sagādājis pietiekami daudz pamatojuma, lai viņa rīcību interpretētu ar Hanlon's razor, ka viņš ir ne pārāk gaišs, un par Twitter pirkumu bija noplūdušā sarakste, ka tas esot jānopērk, lai cīnītos pret wokeismu, un tas pats ir par konkurenci ar OpenAI
@slikts @Kolliss Iespējams. Dažkārt sazvērestības teorijas rodas tāpēc, ka atziņa, ka iemesls kādai nopietni destruktīvai rīcībai ir stulbums, ir daudz šausmīgāka alternatīva.
@laacz @Kolliss Tās ir samērā lielas šausmas, ka visas olas ir saliktas vienā groziņā un iedotas kādam krietni apdalītam
@Kolliss @slikts @laacz Vispār jau viņš pats aizgāja no OpenAI valdes :D
@neiebraucu @slikts @laacz Sen?
@Kolliss @slikts @laacz 2018 https://www.cnbc.com/2018/02/21/elon-musk-is-leaving-the-board-of-openai.html
@neiebraucu @slikts @laacz Nu skat, cik mīļi :D
@laacz Tu esi LinkedIn? Bing AI atrod cilvēkus, kas ir LinkedIn.