Sakarā ar to, ka Twitter ir slēdzis bezmaksas piekļuves savam API, šis projekts var tikt uzskatīts par mirušu sākot ar 2023. gada 15. jūniju.
Šis ir tvitera pavediens. No senākā uz svaigāko. Tvītu skaits: 201
Zemkopības ministra paustais ir pretrunā ar daudzu tūkstošu klimata pētnieku un starptautisko organizāciju secināto, neatbilst ES politikai un valdības deklarācijas mērķiem. https://rebaltica.lv/2023/03/ta-nav-zinatne-ta-ir-religija-smits-noliedz-cilveku-butisku-ietekmi-uz-klimata-parmainam/
@rebaltica @VKerus Kapēc klimata pārmaiņas ir sliktas?
@rebaltica @zarinstoms Es ļoti atvainojosc bet ko par klimata pārmaiņām var zināt politikas bakalaura ieguvējs?
@ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus Klimata pārmaiņas nav ne labas, nesliktas, tās vienkārši ir.
@ararags @rebaltica @VKerus Zinātne uzskata, ka klimata izmaiņas ir sliktas.
@ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Cik es saprotu, tad vidējai temperatūrai ceļoties kūst ledāji un atkūst mūžīgā sasaluma zonas. Izdalās CO2 un citas gāzes, kas paātrina izmaiņas. Laika apstākļi no šī kļūstot stihiski - karstuma viļņi no kā mirst veci ļaudis, vietām lietavas, citur liels sausums. Slikti visiem.
@ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Re, varat palasīt: https://www.climaterealityproject.org/blog/wait-why-climate-change-bad-thing
@rebaltica Un zemkopības ministra paustai NAV pretrunā tik pat daudzu pētnieku secinātajam. Ir realizējies nebijušu mērogu eksperiments! Vairākus gadus Pasaulē totāli, vairāk, kā ievērojami, kritās rūpniecība, aviopārvadājumi lielu brīdi kļuva tuvu nullei, bet CO2 koncentrācija nekritās.
@TBergmanis @ararags @rebaltica @VKerus Ledāji kūstot atbrīvo ziemeļu jūras ceļu no Eiropas uz Āziju. Būtiski saīsinās kuģu ceļi un attiecīgi to radītie CO2 izmeši. Samazinās nepieciešamība pēc apkures - attiecīgi samazinās CO2 izmeši. Silts laiks+CO2 provocē augu augšanu. Man domāt, ka nekā slikta tajā sasilšanā nav.
@TBergmanis @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Kāpēc jāapspriež klimata izmaiņas - tās ir un viss. Jārunā par krāpniekiem, kas pelnās uz histērijas par tām. Ir noticis eksperiments. Vairākus gadus Pasaulē vairāk, kā ievērojami, kritās rūpniecība, aviopārvadājumi lielu brīdi kļuva tuvu nullei, bet CO2 koncentrācija nekritās.
@rebaltica Šis ir no uzticama avota European Enviroment Agency. Kāds var paskaidrot, kāpēc mums kā Ziemeļeiropas valstij būtu jāiespringst, ja mēs tik maz ietekmējam globāli un mums ir tikai ieguvumi? Augstāka raža, siltākas ziemas, palielināta HES jauda, augstāks vasaras tūrisms
@TBergmanis @ararags @rebaltica @VKerus Kas šim rakstam piešķir ticamību?
@ChiuljuPussala @TBergmanis @ararags @rebaltica @VKerus Un pat ja būtu - jāveic viss iespējamais un jātērē, ko var atļauties, lai pielāgojas, nevis milzīgi resursi jātērē tam, kas nespēj neko iespaidot. Nupat c19 piespieda izdarīt uz dažiem gadiem to, ko cilvēki sevi piespiest izdarīt nevarēja, bet CO2 nekritās - tas nu ir zinātniski!
@andrievs @TBergmanis @ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus Ir jādara viss, lai pasauli “nepiecūkotu”, ne ar ķīmiju, ne karošanu, ne cita veida dedzināšanu. Jo mazāk resursu patērēsim, jo vairāk cilvēku varēs izdzīvot.
@andrievs @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus "In 2020, the COVID-199 crisis slowed down the global economy, resulting in a decrease of global CO22 emissions by about 5%." Tiešām? https://joint-research-centre.ec.europa.eu/jrc-news/global-co2-emissions-rebound-2021-after-temporary-reduction-during-covid19-lockdown-2022-10-14_en#:~:text=In%202020%2C%20the%20COVID%2D19,just%200.36%25%20below%202019%20levels.
@TBergmanis @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Man prieks, ka JŪS šo citātu ielikāt! Tikai lūdzu iemācieties PATS to ne vien izlasīt, bet SAPRAST. Ir teorētisks MURGOJUMS, kas pasaka, ka kādi ir sarēķinājuši, ka emisija kritusies par 5%. Bet OBJEKTĪVAIS rezultāts ir tas, ka CO2 koncentrācija Pasaulē nesamazinājās! Sapratāt?!
@rebaltica 100% piekrītu @DidzisSmits , ka "zaļais kurss" nav zinātne, bet gan reliģija. tas ir stulbi un augstprātīgi: iedomāties, ka cilvēks spēj ietekmēt klimatu. tāpat kā bija (un ir) kovidfašisms, tāpat ir arī klimatfašistu izdomājumi.
@rebaltica Nedaudz par ārstiem un smēķēšanu.
@rebaltica Ēdiet kukaiņus, žurkas! SIEG KLIMA!
@cirvis1337 @Jnis25912490 @rebaltica Es arī neredzu problēmu. Vairāk tikai ieguvumi
@Mris76965915 @cirvis1337 @rebaltica Nu bet par to jau bazars. Nezkamdēļ visi biedē ar katastrofu, laigan ikviens farmeris dos priekšroku Brazīlijas klimatam nevis Grenlandei. Biedē ar "noslīksim" -> it kā kušana notiktos 2ās dienāš kā Turicjas zemestrīce. Gan pa 500 gadiem paspēsim atrisināt problēmas.
@rebaltica Starp citu, ko zinātnieki saka, kāpēc pazuda tas 1,5 km biezais ledājs?
@andrievs @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Jā, protams, es nesaprotu, raksta autori nesaprot, klimata pētnieki nesaprot, pompozs čalis gan saprot, jo caps lock raksta "OBJEKTĪVAIS". Būtu vērtīgi, ja Jūs dalītos ar kādu autoratīvu atsauci nevis kaut ko gvelztu.
@rebaltica labi finansēti daudzu tūkstošu klimata pētnieku un starptautisko organizāciju secinātais,neatbilst patiesībai un veselajam saprātam …
@TBergmanis @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Labi, bez caps loks. Rakstā klimata pētnieki raksta par aprēķinātu - jo izmērīt nav iespējams- co2 izmešu samazinājumu. Es saku, ka nu jau ir patiesi mērījuma, ka esošā co2 reālā koncentrācija nav kritusies. Par to ir daudz publikāciju- pats tās sameklēsiet, ja vien vēlēsieties.
@ararags @andrievs @TBergmanis @rebaltica @VKerus Šis nebūs iespējams tik ilgi, cik ilgi pastāvēs līdzšinējais apgrozījuma ekonomikas modelis.
@andrievs @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Nezinu vai ar "koncentrācija nav kritusies" Jūs domājat - kritusies ir ļoti maz? [1] [2] Ja tā, tad mēs varam tālāk nestrīdēties. [1] https://www.earthdata.nasa.gov/covid19/indicators/co2 [2] https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/for-the-1st-time-nasa-spots-short-term-drops-in-co2-emissions-from-human-activity
@andrievs @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Lai vai kā - man nešķiet, ka labākais risinājums nav apturēt taustainiecību. Mērķis ir vienoties, ka klimata pārmaiņas ir aktuāla problēma un jāpārdomā kā to mazināt un kādas būs tās sekas un kā mazināt tās ilgtermiņā. Piemēram - virzīties uz kodolenerģijuas izmantošanu.
@ChiuljuPussala @ararags @andrievs @rebaltica @VKerus Daudz ko varētu mainīt arī šī modeļa ietvaros, ja vien būtu politiskā griba. Viena šāda iespēja būtu reģionāla līmeņa kodolenerģijas ražošana.
@Dr_fateee @rebaltica @zarinstoms Mums tak visi ir stahānovieši-daudzdarbagaldnieki. Visu prot-i govi pist i bābu slaukt...vai otrādi. Kaut gan ar Rebaltiku var būt arī tā,ka uzrakstīju.
@TBergmanis @andrievs @ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus Klimats mainās. Cilvēkiem tam jāpielāgojas un jāmazina pašu negatīvā ietekme. Diemžēl zinātne pagaidām nepiedāvā būtiskus risinājumus. Tikmēr politiķi mēģina skriet ratiem pa priekšu, skaļi kliegdami “komēta nāk”.
@ararags @andrievs @ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus @ararags - tiešām? Man šķiet, ka politiķi nevis kaut kam mēģina skriet pa priekšu, bet uzskata, ka klimat izmaiņas neeksistē. Piemēram mūsu zemkopības ministrs. Bez tam, zinātne reti piedāvā konkrētus risinājumus sociālām problēmām.
@rebaltica Re:Baltica jau tādas pašas pērkamas maukas, ka klimata eksperti, sen skaidrs, ka globālā sasilšana ir tikai mārketings, lai parastu cilvēku piespiestu maksāt vairāk, tāpēc nepārsteidz šāds pasūtījuma raksts, jo Didža viedoklis pasūtītājiem klaji nevēlams...
@TBergmanis @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Nē, nē- absolūti nav svarīgi, ko es domāju. Šajā jomā es vislielākajā mērā uzticos klimata antropoloģiskās iespaidošanas visniknākajiem histēriķiem. Ja nav globālas aurošanas no viņu puses - "Nu redziet, redziet, kā co2 kritās!!!"- tātad tieši viņi man pierāda, ka nekā reāla nav.
@TBergmanis @andrievs @ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus Ne sociālām. Enerģētikā ilgi gaidītais rezultāts nav. (Kodoltermiskā sintēze). Citu alternatīvu augošam patēriņam neredzu. Lāpīties ar mazas jaudas atomreaktoriem var, bet radikāla izrāviena nav, ne ražošanā ne akumulācijā 🙁
@rebaltica Plakanzemji incoming!
@TBergmanis @andrievs @ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus Zemkopības ministrs piedāvā pārbaudīt metodiku datu ieguvē un vairāk uzticēties vietējiem zinātniekiem, piem. mežu nozarē, kur ir vieni no spēcīgākajiem mežzinātniekiem Eiropā.
@rebaltica To reliģiju sauc #WEF un viņu pirmais un galvenais mērķis ir:
@ararags @TBergmanis @ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus Jūs lieki pieminat sintēzi - zinātne reāli ir sapratusi, ka tehnoloģiskās grūtības tās rentablai izmantošanai ir tik drausmīgas, ka rezultāta nebūs ne mūsu, ne mūsu bērnu dzīves laikā. Savukārt dalīšanās reaktoriem, bet uz citiem urāniem, torija un gan jau vēl kā, ir perspektīva.
@rebaltica Iespējams kārtējie meli ReBaltic izpildījumā, tāpat kā Covid esot cēlies no sikspārņiem nevis Uhaņā no laboratorijas noplūdis?
@TBergmanis @andrievs @ararags @rebaltica @VKerus "Autoratīva atsauce" ir atslēgas frāze uz kuru balstās viss šis klimata pasākums.
@TBergmanis @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Un šeit varu formulēt manu uzskatu atšķirību, no jūsējiem. Klimatā pārmaiņas ir milzīga problēma tikai... absolūti nenozīmīgi cilvēku iespaidojama slikti vai labi. Jāmācās ar tām sadzīvot. Un netērēt naudu klimata glābšanai (!)- visus līdzekļus atvēlēt nemēslošanai un sakopšanai.
@rebaltica Par cik Grēta tagad ir doktore, ReBaltica savā pētījumā droši vien atsaucās uz "īstajiem" zinātniekiem:
@andrievs @TBergmanis @ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus Nevajag par zemu novērtēt cilvēku iespējas. Kārtīgs kodolkonflikts varētu šo to izmainīt 😀
@ararags @TBergmanis @ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus Tas gan, tas gan - bet nekāda veidā kaut kas mazāks par kārtīgu kodolkonfliktu.
@TBergmanis @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Un te es piemetināšu jau atkārtojoties - nemēslošana un sakopšana ir mērāma darbība ar mērāmu rezultātu, tāpēc par rezultāta sasniegšanu var un vajag maksāt. Klimata glābšana ir neizmērāma iedoma - pa to grib maksāt tikai krāpnieki, jo rezultāta nesasniegšana nav pierādāma.
@andrievs @TBergmanis @ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus Tam atliek tikai piekrist, jo tā rīkojās jau mans vectēvs, tēvs un arī es cenšos. Bet savas mazās pasaulītes sakopšana nav tik aizraujoša kā pasaules glābšana 😀
@rebaltica Pārdzīvojam sāļos lietus 80tajos,ozona caurumu 90tajos, pasaules galu nulltajos,pardzivosim arī šito .🥳🥳🥳😄
@andrievs @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Tad Jums šķiet, ka visi tie klimata pētnieki, kuri vienprātīgi apgalvo, ka pašlaik novērojamās klimata pārmaiņas ir cilvēku darbības rezultāts, kļūdās?
@TBergmanis @andrievs @ararags @rebaltica @VKerus Kļūdas un šaubas virza zinātni.
@ChiuljuPussala @andrievs @ararags @rebaltica @VKerus Tad ja kļūdās eksperti, nevis mēs te pļāpājot. Zinātnieku vidū nav šaubas par šo.
@TBergmanis @ChiuljuPussala @andrievs @rebaltica @VKerus Zinātnē, šķiet galvenais pierādījums ir eksperiments, kuru var atkārtot, iegūstot tādu pašu rezultātu.
@TBergmanis @ChiuljuPussala @andrievs @rebaltica @VKerus Un zinātnieks, kurš nešaubās, manī neraisa uzticību 😀
@TBergmanis @ChiuljuPussala @andrievs @rebaltica @VKerus Ja tolaik būtu pieejams internets, nez cik zinātnieku piekristu Einšteinam un cik to nosauktu par viltus teoriju 🤔
@TBergmanis @andrievs @ararags @rebaltica @VKerus Šaubu neesamība zinātnieku vidū pakļauj šaubām pašus zinātniekus. Diskusijas un oponentu apšaubīšana ir zinātnes stūrakmens.
@TBergmanis @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Noteikti nekļūdās! Esmu pārliecināts, ka viņi pilnīgi apzināti un augsti profesionāli krāpjas, un ir plašu politisko darboņu masu, kā arī un mēdiju darboņu atbalstīti un stimulēti. Tā taču ir hipr-zelta ādere, tērēt triljonus neizmērāmos darbos un milzu populisma avots histēŗijā.
@ararags @TBergmanis @andrievs @rebaltica @VKerus Einšteina teorija pagaidām ir tikai un vienīgi teorija.
@Katriin77522153 @rebaltica Doktore daiļdiršanā.
@ChiuljuPussala @TBergmanis @andrievs @rebaltica @VKerus Un teorija tiek pieņemta kā pareizākā, ja vislabāk apraksta procesu un prognozē rezultātu 🤔
@TBergmanis @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Atkal jāpiemetina - to zinātnieku, kas ir pilnīgi pārliecināti par cilvēku iespaidu ir ārkārtīgi daudz (tos skaitījis neviens nav). Arī zinātnieku, kas pārliecināti un pierāda pretējo, ir milzīgs skaits. Atšķirība ir tikai tajā - pirmos atbalsta politiķi un mēdiji, otros norok.
@ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Kura no teorijām vēl pagaidām ir tikai teorija? Viena no fantastiskākajām, ka gravitācijai jābūt viļņiem, pavisam nesen eksperimentāli apstiprinājās. Kura vēl nav?
@rebaltica Zinātne ir ļoti interesanta padarīšana. Vienmēr ir bijis tā, ka "pareizie" zinātnieki plūc laurus, kamēr "nepareizie" tiek "kancelēti". Tieši tā bija arī ar "holesterīna mītu". Nesaku, ka šis ir tieši tāds gadījums, tomēr diskusijām būtu jābūt atvērtākām un mazāk toksiskām.
@TBergmanis @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Pārlasīju un jāpielabo par vārdu "krāpjas" - krāpjas ne jau visi. Esmu pārliecināts, ka daudzi krāpjas apzināti, bet daudz zinātnieku svēti un no sirds pārliecināti par saviem pētījumiem, kuros krāpnieku izveidotos datus sirdsšķīsti uzskata par patiesu starta pozīciju.
@rebaltica Jāpiebilst, ka Šmita viedoklis nebija profesionāļa viedoklis, bet gan emocionāls skatījums uz sarežģītu problēmu.
@ChiuljuPussala tam džekam profilā ir he/him, kas nozīmē, ka viedoklis automātiski neskaitās.
@rebaltica @DidzisSmits Bravo Šmitam👏👏👏👏👏👏👏
@SpechtKlein @rebaltica Meteorīti
@rebaltica Kā tad īsti ir ar to ledāju pirms 15000 gadu?
@ar_mazo_r @rebaltica Domājat vistām ir vērts jautāt par ledājiem?
@rebaltica Tie neskaitāmie tūkstoši klimata ekspertu, atgādina sektantus, kuri katru gadu baltos palagos gaida pasaules galu. Jau kopš sevi atceros, šie eksperti ir baidījuši ar ārprāta kataklizmām un ledus absolūtu izkušanu "nākamo 3 gadu laikā". Un vienmēr ir noderīgie, ticīgie debīliķi.
@rebaltica Diez vai kāds , šo saimnieka sargsuņu kantori , ar ovācijām uztver 😄 Saprātu pret fakiniem kontextiem neizdosies jums nomainīt !!
@andrievs @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus 99% zinātnieku kas pēta klimatu visā pasaulē? Krāpjas? Šis ir līdzīga līmeņa apgalvojums kā tie par Bilu Geitsu un viņa vakcīnu čipiem, 5G torņiem, kas mūs kontrolē, ķirzaku cilvēkiem, un cita vājprātīga huiņa. Nebiju iedomājies, ka esat plānprātis.
@andrievs @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Jā, norok, kas izskaidro to, ka nav zinātnisku publikāciju, kas pamatotu Jūsu teikto, vai ne? Līdzīgi kā nav pierādījumu, ka sienās dzīvo cilvēki, jo valdība to no mums sekmīgi slēpj. Vai ne?
@rebaltica Tā ir reliģija, jo klimata glābšanas operācijas iznākums nebūs izglābts klimats, bet gan nabadzīgāki cilvēki. Ir jāmazina nabadzība, nevis klimata vārdā jāmērdē cilvēki.
@rebaltica Tā ir vistīrākā reliģija. Attēlā uzskatāms pierādījums. Pirms klimata un pēc klimata.
@rebaltica Zaļā partija hahahaaaaaa.
@TBergmanis @ChiuljuPussala @ararags @rebaltica @VKerus Ak Dievs,protams ka zinātnisku publikācijas ir, tikai publikas viedokli veido tikai tie raksti, kurus trubadūrē un kar pie lielā zvana mediji un politiķi. Esam pasaulē, kurā zinātne ir nulle bez politikas, kas bīda. (bet škiet, ja sākāt likt bilžukus, tad sarunai vairs nav jēgas)
@rebaltica un, paldies Dievam, ka kāds pasaka taisnību, Jūs, gļēvie direktīvu pildītāji/domāt nespējīgie sektanti, protat tikai dziedāt līdzi nejēgām Briseles ierēdņiem un garīgi atpalikušajai Grietai!
@Jnis25912490 @Mris76965915 @cirvis1337 @rebaltica Aizdambēs dāņu šaurumus un pārtaisīs Baltijas jūru atkal par ezeru.
@andrievs @rebaltica Kur tad tam CO² vajadzēja palikt?
@rebaltica Kā es esmu iemaldījusies šādā burbulī?🤔
@rebaltica Kurš pa lielākām naudam nopirks pētniekus,tā ar tie pētīs,kurš pa lielākām naudam nopirks rečeku,tā šie rakstīs..
@andrievs @ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Gravitācija neiet kopā ar elektromagnētisko, stipro un vājo spēkiem. Mēģina jau visādi tos caurumus standartmodelī aizbāzt un aiz matiem pievilkt, ar stīgu teoriju utt. Bet, jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas.
@SpechtKlein @rebaltica Zemei jau pa ausīm tvaiks šaujas ārā no mūsu inteliģentās civilizācijas. Tāpēc izkusa.
@E_Stendzenieks @ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Un tam ar tieši Einšteina teorijām, kuras neesot apstiprinātas un par kurām es pārjautāju, sakars būtu kāds? Man par to tikai ieinteresēta diletanta zināšanu līmenis, bet vai standartmodelis nav jau pēc Einšteina problemātika?
@ChiuljuPussala @Artillerry @TBergmanis @ararags @rebaltica @VKerus vēl jo vairāk, ka arī pati sasilšana īsti nav ir tikai nelielas svārstības, kas saistītas ar saules aktivitāti un Zemes orbītu
@rebaltica Rebaltika melo vienmēr
@andrievs @ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Ai, tur nupat jau 2. reizi šajā gadsimtā atklāja, ka nu mēs toč vairs neko nesaprotam. Pirmā bija 2000-os atklājot, ka izzināt var tikai 5% Universa, pārējais esot Dark Matter un Dark Energy. Einšteina teorijas jau visklaik' ne pārāk gāja kopā ar Boru un Planku, bet kkā sastūma.
@E_Stendzenieks @rebaltica Paga paga, tajā laikā gan ārsti, gan parastie cilvēki bija vienā pusē. Tagad hipsteri sludina to ko viņiem nobaro savu interešu lobijisti, kamēr zinātniekus ar atsevišķu viedokli no lobijistiem neviens neuzklausa.
@rebaltica Pārliecinošāk būtu - ļoti daudzi. Vēl minēt metodes, kā viņi pēta to klimatu no 8.00-17.00. Vispārinājumos jāmin kaut kas precīzs ticamībai.
@rebaltica Es neuztvēru, kāpēc šis ir izcelts - “Iedomāties, ka ir kaut kāds konstants klimats, ko mēs varam nosargāt, manuprāt, tā ir augstprātība, kas robežojas ar drusku tādu vājprātu, godīgi sakot. Tā nav zinātne, tā ir reliģija.” Arī bez antropogēnās ietekmes klimats mainās.
@E_Stendzenieks @andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Kaut kur izlasīju, ka Einšteina teoriju kritizēt bija noliegts gan pie Ādolfa, gan pie Josifa. Un Nobeli Einšteins dabūja ne jau par savu relativitātes teoriju. Liekas, ka to Nobeli viņam iešķieba, lai viņš liktos autoritatīvāks.
@andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Einšteina teorija joprojām ir teorija.
@andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Man domāt, ka joprojām nav īstas skaidrības par to, kas īsti ir elektrība.
@ChiuljuPussala @E_Stendzenieks @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Man tomēr interesē uzzināt, kura tad no viņa teorijām nav guvusi apstiprinājumu. Pavisam reāli interesē. Es vismaz stundas 5-7 ned pirms iemigšanas klausos populāras lekcijas par visādām astro, kvantu mehānikām, fizikām utt. Es gribētu tad sameklēt un paklausīties detalizēti.
@ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Pag, pag - kas Jums nav skaidrs par elektrību? Tur nu pat es varētu tālu detalizēti paskaidrot. Varbūt mākat nosaukt kādu problēmu par elektrību, kas varbūt patiesi ir definējusies - es varu arī nezināt, bet, ja Jūs nosauktu, es noteikti dotos meklēt, kas tā ir.
@ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Kura no viņa daudzajām?
@andrievs @ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Daudz ko var atrast. https://www.sciencefocus.com/science/what-einstein-got-wrong/
@rebaltica Šmits "neatbilst ES politikai un valdības deklarācijas mērķiem". Vairāk tādu Šmitu!
@andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Labi. Pirmais jautājums - kas ir elektrība?
@ChiuljuPussala @andrievs @TBergmanis @rebaltica @VKerus Elementāri, ja skaidrs, kas ir elektromagnētiskais lauks 😀
@andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Slavenā Einšteina relativitātes teorija. Speciālā laikam.
@ararags @andrievs @TBergmanis @rebaltica @VKerus Šī nav pilnīga atbilde.
@rebaltica Muusdienaas ar tiem peetniekiem ir taa - kaa maksaa taaa straadaa un tas attiecas arii uz seetniekiem, takaa kas maksaa tas pasuuta muuziku, jautaajums paliek atklaats - kas pasuuta rebalticas filigraanaas kompoziicijas?
@E_Stendzenieks @ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Šī leģendāra puse no skandalioza avīžu virsraksta, ko skandēja bez otras tā paša virsraksta puses un neatbilda visam rakstam, ir hrestomātiska - to bieži min kā spilgtu piemēru žurnaļugu tikumiem. Tas ir, kā "PadSavienībā seksa nav" bez patiesā turpinājuma "TV raidījumos" ;)
@andrievs @ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Nu labi. Tad nav jēgas meklēt. Viens būs skandalozs, otrs būs dzeltens, trešais būs pārdevies un ceturtais - nekompetents.
@ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Lādētu daļņu esamība un savstarpējā mijiedarbība miera stāvoklī vai kustībā.
@andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Kas tās ir par daļiņām? Kā tās uzlādē? Ar ko uzlādē? Kapēc tās var uzlādēt? Kas notiek ar tām daļiņām, kad plūst elektriskā strāva un veic darbu?
@E_Stendzenieks @andrievs @ChiuljuPussala @TBergmanis @rebaltica @VKerus Tas jau izskatās pēc kvantu teorijas, viss atkarīgs, kā uz to paskatās 😀
@ChiuljuPussala @andrievs @TBergmanis @rebaltica @VKerus Elektrību uzlādē ar zaļo domāšanu un ilgtspējas gribu !
@ararags @andrievs @ChiuljuPussala @TBergmanis @rebaltica @VKerus Tur fisāda figņa, kas salauž smadzenes. Nu, ka nākotne ietekmē pagātni utt.
@transhumaanists @rebaltica Protams, protams… piecos gados pasaule sabruka…
@ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Protoni un elektroni vai joni, kas ir ātomi ar iztrūksošu vai lieku elektronu. Protonus un Elektronus neuzlādē nekas - tie vienkārši ir. Atomus var uzlādēt par joniem, pievienojot vai atņemot elektronus... Man te visu 7.kl vielu jāpārstāsta?
@E_Stendzenieks @andrievs @ChiuljuPussala @TBergmanis @rebaltica @VKerus Kaut kā jau jāmēģina aprakstīt Dieva jēdzienu. Lai kas tas arī nebūtu.
@andrievs @ChiuljuPussala @TBergmanis @rebaltica @VKerus
@E_Stendzenieks @andrievs @ChiuljuPussala @TBergmanis @rebaltica @VKerus
@Madarmara @rebaltica Es lasu un mani pārņem šausmas.....
@rebaltica Vienīgā Re: patiesība: "neatbilst ES politikai un valdības deklarācijas mērķiem"
@E_Stendzenieks @rebaltica Science! Chesterfieldd is best for you!
@rebaltica @IngaSpringe Ar ko mēs esam izpelnījusies tik izcili gudru ministru?🤮 Dabas noplicināšanas dēļ cilvēci sagaida daudzi nebijuši izaicinājumi, bet nebēdājiet un neiespringstiet, jo tas vēl neskars mūs. 🔥🌪️💨❄️
@cirvis1337 @rebaltica Palasi arī Latvijai specifiskos pētījumus. Gana risku, kas jāņem vērā. Plūdi, mežu ugunsgrēki, krastu erozija, karstums, vētras...Pozitīvo ar' jāmāk pārvērst ieguvumā. Nav tā, ka Latvijā būtu tūrisma lielvalsts, piemēram. Bet vispār ReBaltica tvīts ir par cēloņiem, nevis sekām.
@rebaltica @rebaltica ir lielākie melu izplatītāji Latvijā 🤮 Kurš par šiem murgiem Jums maksā?
@andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Pats piedāvājies atbildēt. Ņemam pašu vienkāršāko ģeneratoru - vara tinumi rotē pastāvīgo magnētu magnētiskajā laukā, izvadiem pieslēgta spuldze. Tā spīd. Kas īsti te notiek? Kas no kurienes un kapēc plūst? Tas ka pārstāstīsi 7.kl vielu nebūt nenozīmē, ka zināsi kas ir elektrība
@ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus KAS ir elektrība, to es PILNĪBĀ jau atbildēju, kā solīju. Punkts! Šie jautājumi attiecas jau pilnīgi uz citām sākumskolas fizikas nodaļām - Elektromagnetisms. Elektriskā STRĀVA magnētiskajā LAUKĀ. Te twiterī visu to grāmatu pārrakstīt neesmu solījis un nepārrakstīšu. Punkts!
@andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Tu esi dīvains - pats piedāvājies man izstāstīt, kas ir elektrība, bet tagad sūti mani lasīt pamatskolas fizikas vielu. Es tev neprasīju, kuras klases fizikas vielā tiek apstāstīts par elektrību. Es prasīju, kas ir elektrība.
@rebaltica Vajag uztaisīt pētījumu - cik miljardi ir izdalīti grantos tiem tūkstošiem zinātnieku, lai viņi runātu to, ko vajag grantu devējiem. Zinātne nav zinātne, ja zinātniekiem skeptiķiem finansējums ir tieši nulle, bet noteiktas tēzes piekritējiem miljardi. Tā ir pseidozinātne.
@ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Ja nespēji sajēgt, tad ATKĀRTOJU - KAS ir elektrība es atbildēju pilnībā. VISMAZ izlasi PAMATSKOLAS kursu šājā jomā. Man nevarēja ienākt prātā, ka te kāds to nav izdarījis. Tad jau nāc jautāt, ko neizdevās sajēgt, par ar elektrību saistītajiem efektiem - strāvām, laukiem utt.
@ChiuljuPussala @andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Brīvo elektronu/protonu plūsma no stiprāk uzlādētas vides uz vājāk uzlādētu. Vienā elektrodā ir daļiņu pārpalikums, otrā deficīts. Kā savienotajos traukos. Līdzstrāvā plūsma ir tipa kā upe. Maiņstrāvā pārpalikums/deficīts mainās vietām, parasti 50x sekundē un ir šurpu turpu.
@ChiuljuPussala @andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Daļiņu plūsmai piemīt enerģija un to pa ceļam var nosūkt, lai darbinātu fēnus, mikserus, gludekļus un stāvdrāžus.
@E_Stendzenieks @andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Kur tie brīvie elektroni/protoni rodas? Kas nosaka to ka kāda vieta ir stiprāk/vājāk uzlādēta? Līdzstrāva plūst pa visu vada šķērsgriezumu vai pa tā ārējo virsmu?
@E_Stendzenieks @ChiuljuPussala @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Ērik, nu nevajag dot tik acīmredzamus mājienus, ka viņam ir bērnudārznieka līmenis - nevajag normāliem cilvēkiem tā pat saprotāmās lietas, tūlkot tik vieglajā valodā. Man no malas šķiet, ka Jūs viņu nepieklājīgi pazemojat. Es vismaz vērtēju, ka 7.kl līmenis viņam ir sasniedzams.
@E_Stendzenieks @andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Tad tās ierīces darbina kustīgie elektroni? Kā upes straume griež ūdens ratu?
@E_Stendzenieks @andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Izejot no enerģijas nezūdamības likuma, šai daļiņu plūsmai enerģija ir piešķirta kādā citā veidā. Daļiņu plūsma nerada enerģiju. Tā to pārnes.
@rebaltica ...tādu daudzu tūkstošu kā slimā Grieta?
@ChiuljuPussala @andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Bet protams. Enerģiju piešķir Tava roka, berzējot ebonīta stienīti gar pakausi. Vai Saule, miljardos gadu radot elementus ar dažādu potenciālu. Vai gravitācija, liekot Daugavas ūdenim plūst caur turbīnām no augstākas vietas uz zemāku. Vai kodoldegviela, saskaldoties izotopos.
@E_Stendzenieks @andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus No šā varam secināt, ka elektrība ir enerģijas agregātstāvoklis.
@ChiuljuPussala @E_Stendzenieks @andrievs @TBergmanis @rebaltica @VKerus
@andrislov @rebaltica labi finansēti (no publiskas naudas) daudzi tūkstoši "pētnieku un organizāciju" atzīst, ka nav taisnība cilvēkiem, kas apšauba naudas piešķiršanu viņiem😂It kā varētu būt savādāk? Protams, kurš gan cits šo "objektīvo" ziņu pastāstīs, ja ne aktīvisti, kas izliekas par žurnālistiem
@ChiuljuPussala @E_Stendzenieks @andrievs @TBergmanis @rebaltica @VKerus Lai diskutētu jāvienojas, ka ar vienu terminu saprot vienu un to pašu saturu 🤔
@ChiuljuPussala @andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Nē. Agregātstāvokļi ir matērijai. Ciets>šķidrs>gāzveida>plazma. Enerģija ir atdodoša (procesā no augstākas uz zemāku) vai potenciālā (kaut kad gan jau realizēsies, kā piemēram, nospriegota atspere, neizlādēts kondensators vai vienmērīgi kustīgs ķermenis vakuumā).
@rebaltica Kārtējais pasūtījums norakt pretēju viedokli. Diezgan zemiski jau paliek.
@ararags @E_Stendzenieks @andrievs @TBergmanis @rebaltica @VKerus Viss skaidrs. Elektrība ir tumša lieta, kura gaiši spīd.
@ararags @E_Stendzenieks @andrievs @TBergmanis @rebaltica @VKerus Pareizi. Kā definēt elektrību?
@viestursp @rebaltica Kurš - Mēdiju atbalsta fonds (valsts nauda) Sorosa fondi - zem dažādiem nosaukumiem.
@E_Stendzenieks @andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Ja elektroenerģiju (elektrību) var iegūt no ķīmiskās, mehāniskās, termiskās enerģijas, tad elektrība ir agregātstāvoklis, jo no tās var iegūt atpakaļ termisko enerģiju, mehānisko enerģiju. Ja matērija sastāv no elektroniem, tad elektrība, kā jau ekektronu plūsma, ir matērija.
@ChiuljuPussala @andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus "У вас такое бывает- ведёшь диалог интеллигентно, аргументируешь убедительно, выстраиваешь железные логические цепи, а через час говоришь: «иди нахуй» и понимаешь, что с этого надо было начинать ?".
@E_Stendzenieks @andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Vai manā pēdējā tvītā bija kaut kas neloģisks? Ja bija, tad labprāt saņemtu norādi uz to.
@rebaltica Secinatais ir pretrunā ar veselo saprātu
@rebaltica ES politikas un valdības deklarācijas mērķis ir Latvijas iedzīvotāju labklājības un dzīves apstākļu uzlabošana. Tāpat kā Zemkopības ministra. Neredzu pretrunu.
@dirza1234 @rebaltica Paldies, biš skaidrāk kapēc "neatkarīgie pētnieki" tādu propogandas drazu stumj virsū cilvēkiem. Politiskais kurss pieprasa, nekāda sakara ar faktiem un realitāti 🤦♂️
@rebaltica Vispār būtu vērtīgi dzirdēt @ZalaPartija komentāru par sava ministra nostāju klimata pārmaiņu jautājumā. cc @Edgars_T
@elitaveidemane @jurionas @rebaltica @DidzisSmits Tieši šodien domāju par šo tēmu. "Zaļajiem" traucē "bezdošās" govis, bet netraucē izlietnē izlietais Fairy vai Ariel, kurš nonāk ūdenī un indē visu dzīvo. Tā ir reliģija bezsmadzeņu būtnēm.
@E_Stendzenieks @rebaltica Nu beidz, to, ka paliek siltāks, pat mans suns ir pamanījis 😅😃 Cits jautājums, vai mums pa galvu pa kaklu jāmēģina apturēt to, ko pa lielam nav iespējams apturēt...
@UlvisSilins @E_Stendzenieks @rebaltica Saules aktivitātes līmeni kāds ir nomērījis? Vai tad ne 99% enerģijas nenāk no Saules?
@rebaltica Rebaltika nav pētnieciskā žurnālistika. Tikai ietek -meļi
@cirvis1337 @rebaltica Uzskats, ka pasaulē, kur viss ir saistīts, kur piegāžu ķēdes stiepjas no vienas malas līdz otrai un atpakaļ, mūs Latvijā nekādi neietekmēs klimata pārmaiņu sekas citviet, ir augstākā mērā aplams un aprobežots.
@mnemotic @rebaltica Runa ir par prioritātēm, mums ir vieni no zemākajiem izmešiem Eiropā per capita. Jau tā rūpniecība no ES ir pārcelta uz Āziju, izmaksu un regulu dēļ.Tagad pāri puspasaulei vedam Ķīnas saules paneļus un fanojam,kā glābjam pasauli. Būs grūtāk ar loģistiku - ražos tad tuvāk visu.
@cirvis1337 @rebaltica Par farsu ap saules paneļiem, baterijām, elektromotoriem un citām precēm, kuras it kā ir daļa no "Zaļa kursa", bet kuru ražošana smagi piesārņo vidi un veicina klimata pārmaiņas "bet citur," es Jums piekrītu. Tas ir absurds.
@E_Stendzenieks @rebaltica Vajadzētu kārtīgi izrevidet viņu finanšu pārskatu par 2022, kuram līdz vakardienai bija jābūt iesneigtam.
@cirvis1337 @rebaltica Vai mums Latvijā būtu īpaši jāiespringst? Domāju, ka nē, bet mūsu daba mums ir jāaizsargā un jāsaglabā. Un ja mēs varam globālo situāciju uzlabot dzīvojot un saimniekojot apzinīgāk un atbildīgāk, mums tā būtu jādara.
@AivisBikernieks @E_Stendzenieks @rebaltica Starpcitu ir.
@UlvisSilins @E_Stendzenieks @rebaltica Globāli mēs spējam Saules aktivitāti mainīt?
@AivisBikernieks @E_Stendzenieks @rebaltica Nu tam nav sakara ar saules aktivitātes izmaiņām šoreiz.
@UlvisSilins @E_Stendzenieks @rebaltica Nu ja, nav. Nekas nebijis pie mums uz zemes nenotiek. Tā, ka man ir jautājums, kas veicināja globālās klimata svārstības pirms kādiem 50 miljoniem gadu, ja pirmais cilvēks tiek datēts pirms kādiem 4,7 miljoniem gadu? Atbildi, protams, zinātniski pamatot.
@AivisBikernieks @E_Stendzenieks @rebaltica Vēsturiski temp izmaiņas bijušas vienmēr. Pēdējā starpcitu pirms 100gadi, bet saules enerģija tiek mērīta, un šoreiz tā nav pie vainas.
@ChiuljuPussala @E_Stendzenieks @andrievs @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus
@ChiuljuPussala @E_Stendzenieks @ararags @TBergmanis @rebaltica @VKerus Bija gan neloģisks- jo nav apgūti pamati. Agregātstāvokļi var būt tikai vielai no daudzām matērijas vienībām - agregātstavoklis ir NOSAUKUMS tam, KĀ matērijas vienības savstarpēji uzvedas. Enerģija var būt arī vienai matērijas vienībai - vienam atomam, 1 neitronam, 1 bozonam utt.
@rebaltica Labāk aizstāviet Krievijas pilsoņus, tas jums sanāk labāk.
@kasmaresku @rebaltica Šmitu par prezidentu!
@BlackHalt @rebaltica Man vienalga, man mašīnā ir klimatkontrole, es kontrolēju klimatu.
@KarklinsTweeto @rebaltica Ņemot vērā izskanējušos potenciālos, Šmits būtu daudz jēdzīgāks.
@ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus Kāpēc piedirst bikses ir slikti? Mūsu ķermeņi, sēņu kolonijas, graudaugu sēklas, putni, mazie vēžveidīgie, pat politiķi- visi pielāgojušies dzīvei Latvijā. Ja vidējā gaisa temperatūra, ūdens temp. gaisa mitrums ilgstoši ir citāds, zūd auglība un izdzīvotspēja.
@ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus Aļģes nevairojas, vai savairojas tādas, kuras putniem ir toksiskas- sēnes par maz lai pārstrādātu mirušos augus, Laikapstākļus nevar paredzēt- graudaugu ražas sarūk- Visādas problēmas, kas paaugstina cenas. Aug cenas- Šlesers sasola pabalstus, kļūst par krāntatoru, karš ar 🇧🇾, 💀
@Zandonus @rebaltica @VKerus Vai no šī ir jāsaprot, ka tu uzskati, ka Latvijas teritorijā nekad nav bijis siltāks vai aukstāks klimats, kā tagad?
@ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus Ir bijis, protams, bet kad te ir dzīvojuši vairāk kā 1 miljons iedzīvotāju? Vienkārši nebūs. Un tas ir, ja skatās uz kaut kādu ekonomisko izolāciju, kas visu padarītu vēl bēdīgāku.
@Zandonus @rebaltica @VKerus Pirms Pirmā pasaules kara Latvijas teritorijā dzīvoja 2.5 milj cilvēku.
@Zandonus @rebaltica @VKerus Kas "vienkārši nebūs"? Par kādu ekonomisko izolāciju var runāt ES dalībvalstī?
@ChiuljuPussala @rebaltica @VKerus Protams, ka mēs būtu pēdējie, kas izstātos ekonomisku iemeslu dēļ, bet paļauties uz to, ka mēs tajā būsim. Vienkārši nebūs, jo parādīsies jauni kaitēkļi un visi plāni būs vējā.
@rebaltica @krisjaniskarins, mums vajag citu zemkopības ministru
@MatissBicevskis @rebaltica Tikai krietni lēnāk un ne tik destruktīvi
@hosewine @rebaltica Atvērta diskusija paredz diskusiju. Klimata izmaiņu noliedzēji izvēlas nediskutēt, bet palikt savā "faktu" paradīzē, ignorējot argumentus
@AleksejsIvanovs @rebaltica Es nerunāju par noliedzējiem (kā antivakceriem un trampistiem), bet gan par kritiski domājošiem cilvēkiem. Noliedzēji nekad nav diskutēt spējīgi (kā lielākā daļa vegānu un antivakceru, kuriem zinātne neeksistē).
@hosewine @rebaltica Ok, kada ir kritiski domājoša cilvēka, kurš netic zinātniskiem apgalvojumiem par cilvēka izraisītām klimata pārmaiņām, argumentācija? Fast forward pāri "klimats tāpat mainās" un līdzīgiem argumentiem, kaut ko nopietnāku
@AleksejsIvanovs @rebaltica Ir zinātnieki, kuri diskutē par šīm lietām. Jautājumi ir par atsevišķu faktoru ietekmi un reālo iespēju nopietni ietekmēt. Prognozes ir bijušas visdažādākās jau vismaz 50 gadus. Vegāniem īpaši patīk "lasīt ķiršus".
@hosewine @rebaltica Kāpēc lai neklausītos tos, kuru prognozes piepildās?
@AleksejsIvanovs @rebaltica Lielākā daļa prognožu nav piepildījusies, bet ir izkristalizējušās pamatproblēms, kuras varam censties risināt ar iespējami saprātīgākajiem paņēmieniem. Ne viss piedāvātais ir efektīvs un realizējams. Par to arī diskusija.
@hosewine @rebaltica Lielākā daļa prognožu ir piepildījusies
@AleksejsIvanovs @rebaltica Cik zinu, tad ne skarbākās prognozes. Bet saprotu, ka baltā propaganda ir svarīga sabiedrības motivēšanai, un tas nav slikti.
@hosewine @rebaltica Kuras bija skarbākas prognozes, kuras nav piepildījušās? Prognozes par ledāju kušanu nav piepildījušās tādā ziņā, ka tie kūst pat ātrāk. Prognozes par vidējās temperatūras izaugsmi piepildījušās praktiski 100%
@AleksejsIvanovs @rebaltica Precizēšu, ka nerunāju par fizikālām prognozēm, bet gan vairāk par pastardienas. Cilvēku jau nevar nobiedēt ar informāciju, ka temperatūra pacelsies par tik un tik procentiem. Lai cilvēks nobītos, viņam jāpareģo, ka tadā un tādā gadā viņam nebūs ko ēst. Loģiski.
@hosewine @rebaltica Vai ēdieni paliek dārgāki? Vai ēdienu ražošana paliek grūtāka? Nav tā, ka šodien viss ok, bet rīt vairs nav ko ēst - izmaiņa notiek pakāpeniski, bet notiek https://www.worldbank.org/en/news/podcast/2022/06/10/world-food-crisis-security-hunger-supply-chains-war-ukraine-development-podcast
@AleksejsIvanovs @rebaltica Bija daudz prognožu par to, ka cilvēce ap šo laiku un pat krietni pirms tam jau mirs badā. Šīs prognozes pabīdās uz priekšu ik pārdesmit gadus. Cilvēki spēj adaptēties dažādām situācijām.
@hosewine @rebaltica Cilvēki spēj adaptēties līdz noteiktam brīdim. Kā rāda vēsture, pārtikas krize (dabīgā vai mākslīgā) var izraisīt badu un nāves. Šobrīd pārtikas krīze ir 100% mākslīgā
@AleksejsIvanovs @rebaltica Ir vēl viena lieta, kas ir mākslīga - uztura rekomendācijas. Uzskatu, ka tieši ačgārna zinātnes interpretācija ir novedusi līdz tam, ka dažādu masveida eksperimentu rezultātā mēs paralēli esam nonākuši līdz veselības krīzei. Un viss tikai dēļ centieniem vēlreiz izgudrot riteni.
@AleksejsIvanovs @rebaltica Es šo faktoru arī daļēji iekļauju klimata problēmu diskusijā, ņemot vērā, kā tika izmainīta lauksaimniecības sistēma, tai skaitā dažādi subsidējot to, ko nekad nevajadzētu subsidēt.
@AleksejsIvanovs @rebaltica Mani uzrunā klimata reālisti. Tie ir cilvēki, kuri neko nenoliedz, bet cenšas atrast reālistiskus risinājumus. Viens no tādiem ir Bjerns Lomborgs. https://youtu.be/GMOHhHjtgxI
@hosewine @rebaltica Piemēram?
@AleksejsIvanovs @rebaltica Monokultūras, lopu sadzīšana industriālajās fermās, subsīdijas - kukurūzai, sojai, kviešiem, kokvilnai, rīsiem, pat CUKURAM. Ja daļa subsīdiju tiktu novirzīta reģeneratīvajai lauksaimniecībai, tad tas klimatam nestu daudz lielāku labumu. Tā gan ne tuvu nebūtu panaceja, un tomēr.
