@laacz tvītu arhīvs

Katru reizi, kad man kāds pasaka, ka Latvijā viss ar dzimumu līdztiesību viss kārtībā, jo ir daudz sievietes vadītājas, es gara acīm ieraugu mazapmaksātās skolotājas, bērnudārzu auklītes, sociālas darbinieces un medmāsas, desmitiem tūkstošu mātes bez uzturlīdzekļiem.

@vaivarei Es, savukārt, gara acīm redzu tūkstošiem mazapmaksātus vīriešu policistus, ugunsdzēsējus, robežsargus, karavīrus, krāvējus, taksistus, kuri raujās 2-3 darbos, lai uzturētu sievietes ar bērniem un mirst ar infarktiem līdz 40 gadu vecumam dēļ pārslodzes.

@Spiritoftime6 Jā! 💯Ja runa ir nevis par sieviešu līdztiesību, bet dzimumu līdztiesību, es redzu šos un vēl izglītības izaicinājumus zēniem, kas kopumā "krīt no sistēmas" un pēc 30 gadiem, kad vairs fiziski nevelk, iestājas jūsu minētais. Regulāri tviterī piedāvāju atbalstu, ja taptu NVO

@vaivarei Varbūt īsti nesapratu, bet šie amati ir mazapmaksāti, jo tos vairumā dara sievietes nevis vīrieši?

@Gulips Gan stereotipos balstīts pieņēmums par "sirdsdarbiņiem" - "sievietēm jau patīk rūpēties", gan patriarhālās sabiedrības izpratnē, ka ekonomika un konkurence ir svarīgākais = labāk atalgojamais, gan ģimenes aprūpes ir savienojamība - darba laiks, garantēti ienākumi (īsumā)

@Gulips Līdzīga "rakstura" aprūpes darbi vīriešiem - policisti, ugunsdzēsēji, ir analogi mazapmaksāti.

@vaivarei Par tiem stereotipiem gan es neesmu tik pārliecināts. Ir skaidri zināmi iemesli kāpēc vīrieši un sievietes (vairumā) ir tendēti izvēlēties profesijas, kuras pretējais dzimums vairumā neizvēlas. Tas ir saistīts ar izvēli nevis nevienlīdzību.

@vaivarei Viņas taču var iet strādāt strojkā pa 1200€ mēnesī.

@vaivarei @Spiritoftime6 Sieviešu līdztiesība ir līdztiesība starp sievietēm?

@vaivarei Šķiet jūs pārprotat vienlīdzību. Tas nenozīmē, ka jums būs garantēti tie paši ienākumi kas citiem.

@Gulips @vaivarei Šie darbi ir mazapmaksāti, jo nav mērogojami. Tā problēma ir fundamentāla :|

@vaivarei @Gulips BS Kapitālismā maxā tik cik maksā. Ja tu gatavs workot par grašiem, tad kāpē pēc tam čīxti? "Es gribu, man pienākas..." nav arguments. Jums vienmēr iespēja taisīt dārziņu, kur auklītēm maxā 3k un no māmiņām par bērnu ņem 10eur mēnesī... Kāpē citiem jārisina jūsu iedomas?

@vaivarei Kas viņām liedz stradāt par metinātāju vai uz harvestera?

@vaivarei Nav korekts salīdzinājums. Dzimumu līdztiesība nav spēkā tad, kad vienādos amatos un profesijās kādam dzimumam maksā mazāk pēc dzimumpazīmes, nevis tāpēc, ka sliktāk veic darbu.

@Gulips Es jau arī minēju par izvēles kontekstu - piemēram, ja tu audzini viena un tev nedod uzturlīdzekļus (50 k nemaksātāji), tu iesi uz algu, atvaļinājumu, B lapas garantiju un iespēju atprasīties uz vecāku sapulci. Par dzimumu lomu stereotipiem ir Eirobarometrs, LV tie augsti

@Gulips Aprūpes profesijas korelē ar stereotipu, ka sievietes motivē to veikt nevis alga, bet tas, ka patīk.

@Jnis25912490 @Gulips Bērnudārzs un skola ir valsts pakalpojums, kuru vajag mums visiem. Maksājam 3 k, es arī neredzu problēmu pacelt augstas algas.

@vaivarei @Gulips tai naudai no kaut kurienes jārodās :) no kurienes?

@vaivarei @Gulips Kāds šim sakars ar dzimumu līdztiesību?! Vīriešiem policistiem nemaksā vairāk par sievietēm. Arī bērnudārza audzinātājām nemaksā mazāk par audzinātājiem.

@vaivarei @Gulips Vai gribat teikt, ka nav psiholoģisko atšķirību starp "vidējo" vīrieti un "vidējo" sievieti? Tikai stereotipi?

@vaivarei A ko viņas lien mazapmaksātos amatos!? Lai iet strādāt par santehniķēm, metinātājām, vada smagās automašīnas. Bruģētājiem psc labi maksā, uz sūdvedēja vispār ap 3000€ mēnesī var savākt, ja veikli pilsētas kanalizācijā visu izgāž.

@vaivarei Tā nav dzimumu nevienlīdzība. Tās vienkārši ir zemas algas konkrētajā jomā. Nerakstītie likumi paģēr vīrietim būt apgādniekam-attiecīgi meklēt labāk apmaksātu darbu.

@vaivarei Kāpēc pārsvarā sievietes izvēlas šīs profesijas? Vienkārši vēlos saprast. Šīs ir profesijas, kas lielākoties prasa pat specializētu augstāko izglītību, tāpēc, kāds mērķtiecīgi ir gājis šo ceļu.

@TwViesis @vaivarei @Gulips Tev no agras bernības šos dzimumu stereotipus borē skola un sabiedrība visvisādos veidos, vēlāk tur izdari izvēles un domā, ka tās bija tavas izvēles, bet patiesībā tev vienk ieborēta kāda pārliecība par savām spējām vai psiholoģiju,piem., uz ko tu tagad vedini.

@vaivarei Bagāta jums fantāzija un interesantas asociācijas, cienītā. Atpazīstu savējo! Kad man kāds pasaka "jauks laiks šodien", man jādomā par oposumiem, dažreiz par kvazāriem, atkarībā no noskaņojuma.

@agrisvolkovs Jūs jau pats to stereotipu arī labi raksturojat:)

@Jnis25912490 @Gulips Jūsuprāt, naudiņa var rasties bez izglītības un bērnu pieskatīšanas pakalpojumiem, veselības aprūpes? :) Atceļam tos, kamēr sagaidām naudiņu?

@vaivarei Nu,ne es to stereotipu radīju. Te pat bija diskusija,kur dāmas bija tīri priecīgas,ka vīrieši viņām apmaksā visu ko.

@_Anna_Liepina @Gulips Es augstāk skaidroju.

@agrisvolkovs Ā, pašas negrib sev algas, bet lai vīrieši apmaksā? Nez, ko tās skolotājas tā cepas

@vaivarei Bet kāpēc par konkrētās jomas apmaksas problēmu uzreiz jāpiesauc dzinumu nevienlīdzības? Skolotājs-vīrietis tiešām saņems vairāk?

@mafmafii @vaivarei @Gulips Zinu vienu, Skandināvijā dzimumu stereotipi ir sen "izārstēti", bet tāpat tur ir nospiedošais vairums sieviešu "cilvēku aprūpes" amatos un vīriešu ir pārsvarā "inženieru" amatos.

@vaivarei @Gulips Nē - manuprāt naudiņa, ko maksāt audzītēm šodien būtu jānopelna kādam un tad arī audzītēm to varētu maksāt. Vai arī paņemt nost kaut kam citam un dot audzītēm... Tas ka jūs "gribat, vajag" -> tā ekonomika nedarbojas, un sociālisms arī darbojas tikai tik ilgi, kāmēr beidzas nauda

@mafmafii @TwViesis @vaivarei Šeit vietā ir pieminēt, ka šis ir Jūsu viedoklis nevis fakts. Cilvēki, kuri lasījuši pētījumus un zinātnisko literatūru apgalvo, ka tomēr vidējais sievietes profils no vidējā vīrieša profila atšķirās.

@vaivarei @Gulips tas ir jautājums valstij nevis patriarhātam Un tā kā ministrijās statistiski visvariak strādā sievietes, tad viņām būtu varbūt iespēja ietekmēt to, ka visa nauda aiziet, piemēram, nevis ceļu būvei, bet audzīšu algām :) A vēl jūs varētu taisīt privāto biznesu, kas maxa 3k... ko?

@vaivarei @Gulips Nu vot līdzīgi kā IT, tur normālam programmētājam alga ir 3k un vairāk. Tātad ir kāds kas tādu biznesu uztaisa. Jums ir iespēja uztaisīt biznesu - privāto dārzinu tīklu, kur visi pelna 3k un varbūt pat vientuļās māmiņas savus bērnus var vest pa zemu 10eur cenu

@KarklinsTweeto @vaivarei Skolotājas jau tik apmēram arī saņem.. 🙂Nav nemaz strojkā jāstrādā.

@vaivarei https://eng.lsm.lv/article/society/education/more-young-women-than-men-have-higher-education-in-latvia.a392302/#:~:text=At%20the%20beginning%20of%202019,25%E2%80%9334%20had%20higher%20education ja tur nav naudas, tad tā nav dzimuma vaina. Tur vienkārši nav naudas.

@vaivarei @Gulips Un es nevīpsnāju - ja kas Es, personīgi, noteikti daudz labprātāk redzētu naudu aizejam audzīšu algu palielināšanai nekā visādos covid-19 salātu pētījumos vai bezjēdzīgos SIF projektos

@vlogs_flip @vaivarei Uz rokas ?

@KarklinsTweeto @vaivarei Jā.

@vlogs_flip @vaivarei Parādi algas lapiņu!

@vaivarei Arī Zviedrijā gandrīz visas medmāsas ir sievietes un atalgojums ir tāpat normāls, tāpēc nevar teikt, ka alga būtu motivējošs faktors, bet gan intereses.

@KarklinsTweeto @vaivarei 🤣Varētu jau parādīt, bet tādu informāciju laikam publiski nesniedz..

@vaivarei Ar zemu pašcieņu tālu netikt... ...labi dzīvojam, ja jau neej ielās.

@vaivarei Gan jau ka otrā pusē ir arī mazapmaksāti rūpnīcu strādnieki, krāvēji, celtnieki, apsargi.

@agrisvolkovs Tāpēc, ka šī nevienādā samaksa par "sieviešu nenozīmīgajiem sirdsdarbiņiem" ir balstīta konceptā, kas ir vairāk un mazāk svarīgs. Nu no sērijas kā mājiņās "vīrietis pelna, bet sieva tērē"

@vaivarei @agrisvolkovs Jums nedaudz iztrūkst zināšanas par to, kā rodas alga. Pirmais, kas uzteiz krīt acīs, tās zemu atalgotās "sieviešu profesijas" visbiežāk ir valsts apmaksāts darbs, kur, diemžēl, mazas algas, kā jau visur valsts darbos. Tie amati, kur algas regulē brīvais tirgus, ir stipri citādi.

@vaivarei @agrisvolkovs Tur gan tā atšķirība stipri mazāk jūtama, bet, protams, ir profesijas, kur pelna vairāk un mazāk. Sievietes mazāk iet uz smagiem un nepatīkamiem amatiem, kā celtniecība. Kāpēc neiet IT? Ja bez sazvērestību teorijām, sievietēm tas interesē mazāk, bet tas mainās nedaudz.

@vaivarei @agrisvolkovs Un ietekmē to algu vistiešākajā mērā pieprasījums, piedāvājums, peļņa konkrētajā nozarē, utt. Nu neizdosies pārliecināt komersantu maksāt ievērojami lielāku algu amatā, kurā var maksāt mazāk. Un tieši tāpat ir virkne "vīriešu" darbu, kur maksā ļoti maz.

@Gulips @mafmafii @TwViesis Protams, ka atšķiras. Jautājums, vai tas nozīmē arī atšķirību atalgojumā. Par šo arī ir daudz rakstu. Analogi jau korupcija nav tikai tehniskas iespējas kukuli iedot, bet attieksmē un vērtībās

@IlmarsGeiba @agrisvolkovs Bet kāpēc valsts budžeta pārdalē algas nav prioritāte, jūsuprāt?

@IlmarsGeiba @agrisvolkovs Jūsuprāt, sociālais darbs, medmāsu un skolotāju darbs ir viegli un patīkami darbi?

@vaivarei Un... vai vīrietis vainīgs, ka nevēlas strādāt par auklīti bet par inženieri celtniecībā un nopelnīt tur vairāk?

@vaivarei @mafmafii @TwViesis Vienā pozīcijā atšķirīgi atalgojumi atkarībā no dzimuma? Kur tad tāds joks ir manīts? Es piekrītu, ka medmāsai, policistam, sociālajam darbiniekam algas ir neatbilstošas, bet tam nav nekāds sakars ar dzimumu.

@vaivarei @agrisvolkovs Sūdvedēji utt., atļaušos spekulēt, ir mazāk patīkami, jā. Bet par minētajiem darbiem skat. vienu twītu atpakaļ - tie ir valsts apmaksāti.

@IlmarsGeiba @vaivarei @agrisvolkovs Tieši tā. Sieviete skolotāja saņem tieši tikpat cik vīrietis skolotājs. Pilnīgi vienādas algas. Zemas, bet vienādas. Tāda profesija. Cits izvēlas citu profesiju un neatkarīgi no dzimuma saņem vairāk vai vēl mazāk. Jūs labāk aptauju veiciet kāpēc sievietes izvēlas šīs profesijas.

@vaivarei @agrisvolkovs Es nemāku atbildēt, ko no visa un cik vajag prioritizēt. Naudas vajag daudz un visam. Nedomāju, ka kāds kaut kā mērķtiecīgi negrib celt algas. Jautājums ir - cik un uz kā rēķina mēs praktiski varam atļauties. Nu nav budžets no gumijas.

@vaivarei @agrisvolkovs Kad te bija tā RV1Ģ tematika, rakstīju, ka skolotājiem vajag celt algas, citādi nekas nebūs. Līdzīgu var teikt par gandrīz visiem valsts apmaksātiem amatiem. Šaubu nav, ka tas ir vajadzīgi, visi tam piekrīt.

@Gulips @vaivarei @mafmafii Var atšķirties atalgojumi vienai pozīcijai. Bet tas nav tieši saistīts ar dzimumu, bet gan ar īpašību kopumu. Piemēram - piekāpība. "Vidējā" sieviete ir piekāpjas vairāk kā "vidējais" vīrietis.

@Gulips @vaivarei @mafmafii Stāties darba attiecībās ir darījums. Kurā puses vienojas par noteikumiem. Statistiski sanāk, ka darba ņēmējs sieviete sevi novērtēs zemāk un piekāpjas darba devējam. Līdz ar to neizcīna sev lielāku algu. Tas nav ne godīgi ne negodīgi. Tāda ir daba.

@Gulips @vaivarei @mafmafii Tāpat arī starp vīriešiem ir vairāk kareivīgi un vairāk piekāpīgi eksemplāri. Pie vienādas kompetences skaidrs ka kareivīgie eksemplāri izkaros sev labāku atalgojumu. Vai tā ir diskriminācija? Nē - tirgus.

@vaivarei Te ir iespēja iet pie tām auklītēm,medmāsām,skolotājām un stāstīt tām,ka viņas nejēdz dzīvot,strādāt utt. Vajag aicināt ielās,nevis vainot vīriešus pie tā:)

@vaivarei Jā, viss ir taisnība, bet tā ir tikai viena šķautne no sociālās nevienlīdzības. Mazapmaksāts darbs publiskajā sektorā nav tikai sieviešu kā sociālās grupas problēma, tieši tāpat var minēt arī tūkstošus policistu, ugunsdzēsēju, komunālā sektora darbinieku - vīriešu.

@vaivarei Savukārt runājot par uzturlīdzekļiem un garantiju fondu - nemānīsim sevi, dzimumu stereotipi nosaka, ka situācija, ka sieviete nenodrošina sevi un savus bērnus ar uzturlīdzekļiem, tiek uzskatīta par sociāli pieņemamāku, nekā ja to dara vīrietis.

@vaivarei Baidos, ka ja saskaitītu tās ģimenes, kurās kāds no vecākiem de facto nedod faktisku finanšu ieguldījumu bērnu labklājības nodrošināšanā, tā proporcija nemaz tik ļoti labvēlīga sievietēm nebūtu.

@vaivarei Stereotips par sievieti mājsaimnieci ir pietiekami spēcīgs. Protams, var un vajag runāt par neatalgoto darbu mājsaimniecībā, bet - nevajag arī to pārlieku glorificēt.

@vaivarei Viena lieta, ko es esmu ļoti izteikti pamanījis - vīriešiem ir tendence pārāk zemu un pārāk paškritiski vērtēt savu faktisko, pat ļoti viegli pierādāmo darbu mājsaimniecībā vai emocionālo darbu.

@vaivarei Tas bieži vien rada vairāk emocionālā uztverē, nevis faktos balstītu priekšstatu par, piemēram, vecāku iesaisti bērnu audzināšanā, mājsaimniecības darbos, tā sauktajā emocionālajā darbā.

@vaivarei Subjektīvs novērojums - dzimtes stereotipi cilvēkiem bieži vien rada izkropļotu priekšstatu pašiem par saviem sasniegumiem un paveikto darbu ģimenē.

@vaivarei Vīrieši krietni mēdz pārspīlēt savu kā "apgādnieka" nozīmīgumu. Sievietes savukārt smagi pārspīlē savu "pavarda kurinātājas" lomu un nastu.

@vaivarei Realitātē bieži vien ir tā, ka tad kad vīriešiem un sievietēm ir jāsamainās ar lomām, tad visbiežāk abu dzimumu indivīdi, atvainojos par skarbumu, aptaisās.

@vaivarei Neesmu redzējis darba sludinājumu, kur minēts dažāds algu līmenis vīriešiem/sievietēm, vismaz Latvijā nē. Jāsalīdzina tomēr āboli ar āboliem. Mēs jau varam tiekties uz to, lai valsts prezidentam būtu identiska alga ar skolotāju, pielieciet dzimtes paši, nu bet nebūs taču.

@KarlsonsAndis @vaivarei Parasti tas, ka paliekot stāvoklī, vēl jāpaturpina strādāt un ofisā ir ērtāk. Arī pēc tam bērnu pie ārstiem, pulciņiem izvadāt utt. Valsts iestādes tam ļoti piemērotas.

@vaivarei Objektīvi raugoties, arī novērtēt to, kurā mirklī dzimtes stereotipi kuram no dzimumiem sniedz priekšrocības, vai diskriminē, arī var dažādi.

@vaivarei Vispār jau strādāt profesijā, kuru Tu vēlies, bez sabiedrības spiediena vienlaikus domāt par to, vai tā ir pietiekami labi apmaksāta, ar ciešu apziņu, ka kādam citam privāti ir jākompensē Tavs "sirdsdarbs" - tā ir diezgan trekna privilēģija.

@IlmarsGeiba @agrisvolkovs Nu ja. Tie ir vērtībās balstīti politiski lēmumi. Ja veci cilvēki un viņu aprūpe nav vērtība, mēs nevis celsim algas, bet ieguldīsim namiņā, no kura atleks no iepirkuma un peļņa labāka. Kas pie galda, tam tiek. Var palasīt statistiku, kas ir Saeimas komisijās pie galda

@IlmarsGeiba @agrisvolkovs Sociālie darbinieki apkopj arī gulošus slimniekus, viņām ir jāpārveļ, lai nav izgulējumu, piemēram. Fiziski smags darbs.

@vaivarei @agrisvolkovs Es piekrītu, ka dažādi koruptīvi iepirkumi ir problēma mūsu valstī, bet ja tā nopietni, kam Jūs vēlētos noņemt līdzekļus, lai ievērojami pielikt algām? Piemēram, necelt politiķiem, lai arī nav nepareizi, neradīs pietiekami daudz brīvu līdzekļu.

@Gulips @mafmafii @TwViesis Arī vienā pozīcijā var būt privātajā sektorā, kur algas nepiešķir caurspīdīgi. Sievietei, piemēram, var slimot bērni, ja audzina viena vai tradicionālu vērtību ģimenē, jāpaliek mājās, darba devējs maksā mazāk. Reāls case man zināms. Beigās palūdza aiziet

@vaivarei Par nesvarīgiem šos "darbiņus" nosaucāt Jūs. Kad vecāki beigs nodarboties ar neirolingvistisko programmēšanu "puišiem jāpelna daudz" un "meitenēm izdevīgi jāaprecas",tad varbūt, šis uzskats ies mazumā.

@IlmarsGeiba @agrisvolkovs Ja tiešām nopietni, es uztaisītu funkciju auditu kādu, ieviestu lielāku uzraudzību budžetam&rez rādītājiem, samazinātu izlobētos steidzamos MK, papurinātu FM, kas manipulē ar info programmēšanā - ANM kā piemērs. Iesākumam.

@agrisvolkovs Es lieku pēdiņās, jo atalgojums ir faktiskais pierādījums. Par risinājumu piekrītu 💯

@JanisSkrabulis Stabils atalgojums, jo valstī ir 50 000 uzturlīdzekļu nemaksātāju, var savienot ar bērnkopību, sociālās garantijas, jo ilgāks mūžs pensijā. Piemēram.

@GaujasKrasts @vaivarei Ja sievietes arī aizies par inženieriem, jo ir taču spējīgas? Un izrādīsies, ka auklīšu nav, visi inženieri, ko tad?

@KasparsZ2 Kur var izlasīt, ka vainoju vīriešus? Es izstāstu par sistēmisku netaisnīgumu sociālajā jomā maksāt mazāk.

@KarklinsTweeto @Spiritoftime6 Nē, starp dzimumiem. Bet ir aspekti, kur vīriešiem arī neklājas labi, kā augstāk jau apspriežam. Tur arī jārisina. Mans tvīts bija par konkrētu argumentu

@vaivarei Tad jau jārunā par sieviešu līdztiesību,nevis dzimumu.

@pavarnica Tas ir nevienāds atalgojums. Dzimumu nelīdztiesība var būt arī sistēmiska un izpausties kādu pakalpojumu mazākā pieejamībā, kādu kompensāciju neesamībā. Un uz abu dzimumu pusi. Var būt arī vīriešiem nelīdztiesība, piemēram, bērna kopšanas atvaļinājums tikai mātei

@cirvis1337 Nu ja. Līdztiesīgākā valstī ir mazākas atšķirības. Nav jau jāiet vīriešiem par medmāsām, vienkārši jāmaksā viņām cieņpilna un līdzvērtīga alga

@GaujasKrasts Nē, es arī to nekur nerakstu.

@vaivarei @Spiritoftime6 Nevar saņemt vienādu algu bibliotekārs, kas visu dienu sēž uz pakaļas un grāvju racējs, kas 8h dienā dedzina kalorijas, veicot smagu fizisku darbu. Nodedzinātās kalorijas ir jāatgūst un tas maksā. Neatkarīgi no dzimuma.

@artubank Naudu dala pēc politiskajām prioritātēm. Un, jā, tas foršs rādītājs, ko ielikāt

@JanisKlaidonis Jā, vajadzētu vairāk iet gan pašām, gan visiem kopā

@nostradamusboy Celtnieki ir mazapmaksāti? Bet var jau algas salīdzināt, info jau pieejama

@FinlandTomcat Par to ir Eirobarometrs. Par to, ka problēmas ir abiem dzimumiem piekrītu, pati par to esmu daudz rakstījusi, bet es aktualizēju konkrētu aspektu

@FinlandTomcat Šo nesapratu. Kas ir privāti kompensēt sirdsdarbu? Skolotāja nav vajadzīga profesija, bet sirdsdarbs?

@JnisVanags3 Nē, sistēmiska nevienlīdzība ir, kad uzskata, ka kāds darbs ir nevērtīgāks, mazāk atalgots, jo "patīk" taču. Bet tā sievietēm mēdz maksāt arī mazāk, jo, piemēram, bērni slimo un nav daudz darbā.

@vaivarei Tiesa! Vai šajās profesijās nav izveidojusies pāprodukcija? Darba devejs ir gatavs piedāvāt maksāt tieši neko, jo viegli var atrast kādu vietā, kas, ar visiem diplomiem, darbu veiks par neko.

@KasparsZ2 Arī vīriešiem mēdz būt nelīdztiesīga situācija. Konkrētajā tvītā gan par sievietēm aktualizēju gan, jā

@KarklinsTweeto @Spiritoftime6 🦄

@JanisSkrabulis Skolotājām un medmāsām, sociāliem darbiniekiem - paskatieties vakances:)

@vaivarei Maza,bet svarīga nianse☝️protams-cepienu un uzmanību labāk pievērš,ja runā par dzimumiem:)

@KasparsZ2 Nē, to šodien vienā pasākumā kāds kungs pateica un es ierakstīju savas sajūtas

@vaivarei Uz kādu datu vākšanas metodi ir balstīti “Eirobarometra” pētījumi (par domestic labour, kā saprotu) Ja uz pašdeklarēšanos, tad pētījums drīzāk atspoguļo sabiedrības viedokli, bet ne obligāti reālo dažādu slodžu apjomu.

@FinlandTomcat Par stereotipiem kam kas jādara, es tvītu virknē uz to reaģēju. Normalizēšana jau arī ietekmē atbildes. Kopumā sieviešu līderība un šis rādītājs man arvien šķitis intriģējoša kombinācija, par ko būtu interesanti palocīt prātu

@vaivarei Redzu sludinājumus. Redzu arī algas. Zinu, ka mans bijušais darba devējs arī nepārtraukti tur vakanci atvērtu par ievades operatoru. Kāds tur tomēr visu laiku strādā.

@JanisSkrabulis Skolās vnk nenotiek stundas

@vaivarei Varbūt, nezinu detaļas!

@vaivarei ļoti smags patriarhālismā ir zemājās policijas un ugunsdzēsēju algas. par mātēm, kuriem krāni nemaksās naudu - kāds vispār ir uztaisījis socdemo portretu šīm atjautīgajām kundzēm un kādos vecumos top bērnunamu bērni, jo kundze vienkārši ir konstantā pālī?

@vaivarei Tas ir saistīts ar sabiedrībā valdošo priekšstatu par to, ka “vīrietim ir jāuzņemas lielāka daļa atbildības par mājokļa iegādi un finansēm”.

@vaivarei @pavarnica nevar būt vienāds atalgojums par dažādu darbu?

@vaivarei @JnisVanags3 tam vajadzētu pierādījumus - kurš darbs ir "nevērtīgāks". kurš tādus uzskatus ir paudis?

@vaivarei Tas mudina būtisku daļu sieviešu izvēlēties savu darba vietu, neizjūtot spiedienu sasniegt no tā noteiktu finanšu atdevi. Jo “priekš kam tad man vīrietis”, “es taču neesmu zirgs, lai pārstrādātos”.

@vaivarei Bet, es tik vēlos iepazīties, vai ir kāds piemērs, kur bērniem nenotiktu latviešu valodas, matemātikas vai angļu valodas stundas šī iemesla dēļ?

@vaivarei Ir kāda vieta pasaulē, kur šīs profesijas ir vienlīdz pārstāvētas no vīriešu puses? Mātes bez uzturlīdzekļiem ir milzīga problēma, bet pāreham neredzu kā tā būtu dzimumu problēma. Ugunsdzēsēji un policisti pārsvarā vīrieši, apstākļi un atalgojums katastrofāls.

@vaivarei Vienlaikus indivīdi, kuri attaisnojoties ar savu “neaizsargātākās sabiedrības daļas” statusu, piekrīt vāji atalgotam darbam, būtībā darba tirgu kropļo.

@vaivarei Atklāti sakot, man nav viedokļa par sieviešu līderību, īsti neticu tādai, tāpat kā īsti neticu vīriešu līderībai.

@vaivarei Pēc maniem novērojumiem, tās īpašības, ar kuru palīdzību cilvēks sekmīgi var veikt “līdera” darbu, nav saistītas ar dzimumu, tās ir vispārcilvēcīgas. Ja indivīdam tās ir, tad arī ir sanāk tā līderība, ja nav - tad nav…

@vaivarei Atļaušos palikt pie sava viedokļa.😉

@vaivarei PS. Normalizēšana neizslēdz iespēju, ka cilvēkam var būt ļoti deformēts priekšstats par savu dzīves kvalitāti, lomu, atbildību.

@vaivarei Spilgts piemērs - man savulaik pazīstama persona par to, ka ir jānolasa elektrības skaitītāja radītāji, un jāmaksā par elektrības patēriņu, uzzināja pēc savas laulības šķiršanas.

@vaivarei Lieki piebilst, ka pirms šķiršanās viņa to neuzskatīja par leģitīmu “domestic labour”, bet pēc šķiršanās, protams, uzskats mainījās, un tas kļuva par pilntiesīgu “domestic labour”.

@FinlandTomcat Tur jau nav tikai par atalgojumu, bet arī par ēnām vs soc garantijām, prognozētu stabilitāti, tuvu mājām =savienojami ar bērnkopību

@FinlandTomcat Tas jau jā, bet vnk interesanti, kā tas savienojas ar mājsaimniecības darbu apjomu un stereotipiem par to. Vadītājas izdeg vai vnk ir jūsu teiktais modelis par neredzamo vīriešu darbu - bet audzina daudzas vienas. Kaut kas tur ir

@vaivarei valsts pārvaldē tiešām lielākā daļa vadībā ir sievietes ar labām algām. kāpēc vainīgi vīrieši un/vai patriarhālisms (nezinu ko tas nozīmē)?

@vaivarei @mafmafii @TwViesis Es zinu keisu, kur vīrietis dabūja traumu un daudz laika pavadīja uz slimības lapas - palūdza aiziet. Tāpēc, ka vīrietis? Vīrietim ja slimo bērni, tad ir cita attieksme kā pret sievieti? Privātajā sektorā šeit ir nekārtības, bet vai nevienlīdzība..

@vaivarei @pavarnica Vai tiešām vienas skolas matemātikas skolotājai alga ir mazāka kā matemātikas skolotājam?! Varētu lūdzu nosaukt konkrētu pakalpojumu, kas nav pieejams kādam no dzimumiem? Vai arī jūs prasti melojat?

@vaivarei No savas individuālās pieredzes, ilgstoši dzīvojot vienam - lielā mērā savu mājsaimniecības darba intensitāti cilvēks nosaka pats. Pat viena cilvēka mājsaimniecībā iespējams ieguldīt ari visu sava darba dienu - jautājums, cik no tā ir dzīves nepieciešamība un cik - iegriba?

@Spiritoftime6 @vaivarei Ir rlarī daudz sieviešu kārtas pārstāvēs šajā profesijā.

@vaivarei Nu savukārt bērnkopības aktīvā fāze veido relatīvi nelielu daļu no cilvēka ekonomiski aktīvā dzīves posma, visu savu karjeru pakārtot tam dzīves posmam, kurā indivīdam ir mazi bērni … ir dīvaina izvēle.

@vaivarei Vēl jo vairāk, tieši labāk izglītoti un konkurētspējīgāki darbinieki nereti bauda labākas sociālās garantijas un ekonomisko stabilitāti, nekā mazāk konkurētspējīgākie.

@KarklinsTweeto @vaivarei @Spiritoftime6 Pag, bibliotekāram, lai pildītu pienākumus, ir jāiegūst augstākā, kā minimums 3 gadi jānodedzina mācoties, grāvracim nav. Tā ka šis nebūs korekts salīdzinājums. Cita lieta - čalis, kuram jāprogrammē modernie darbagaldi rūpnīcā un obligāta ir pieredze + vidējā speciālā vai RTU.

@vaivarei @cirvis1337 Ja pat tik ļoti bagātās Norvēģija, Vācija vai UK nespēj medmāsas atalgot tā, lai gana daudzi viņu sabiedrības cilvēki gribētu darīt šo darbu, un tamdēļ šim darbam ir jāmeklē darītājas no citām valstīm, tad naivi iedomāties, ka to varēs Latvija.

@Gulips @mafmafii @TwViesis Jūs nesapratāt domu. Ja bērnkopība ir uz sievieti, tad viņai ir augstāki riski, jo bērni slimo krietni bieži. Man ir darbiniece, kurai no septembra katru otro nedēļu kāds bērns slims. Dažreiz slimo viens pēc otra. Ne visi darba devēji izrādīs izpratni

@FinlandTomcat Nu vienam dzīvot jau easy. Ja bērni, baigo izvēli neizdarīsi. Mazās klasēs vēl baigais apjoms ar pulciņiem, mājas darbiem un vnk augsta emocionālā piesaiste

@vaivarei Ir bijis un jau sekmīgi pārlaists arī bērnu audzināšanas periods, varu salīdzināt.

@Albatrosiks @Spiritoftime6 Starp citu, es par sieviešu proporciju robežsardzē un policijā biju pārsteigta. Kad ar skolēniem bijām uz policiju, tieši pārstāve kā svarīgu faktoru minēja - stabils darbs, kas būs vienmēr. Kad ģimene, īpaši, vienai, svarīgi

@FinlandTomcat Nav jau gan īsa. Ja ir 2 bērni, tie ir kādi 15-20 gadi.

@vaivarei Nav tā, ka pagatavot ēst vēl arī diviem bērniem prasītu 3 reizes vairāk laika, vai ka veļasmašīna ar ielādētām bērnu drēbēm prasītu 3x vairāk apkalpošanas darba.

@FinlandTomcat Jā, varbūt auklītes

@FinlandTomcat Varbūt nebijāt aktīvi iesaistīts/ta. Man ar vienu ir enough, ar gadiem laiks mazāks, bet tāpat tas prasa ļoti, ļoti daudz.

@FinlandTomcat Seriously? Nu gan man šķiet, ka jums ir tikai teorija par bērnkopību

@vaivarei Khm, es tikpat labi to varētu jautāt arī Jums- mhm, seriously? 😅Varbūt ilgi neesat dzīvojusi vienatnē, un liekas ka vienatnē mājas darbi kaut kur mistiski izzūd, kad vairs nav bērnu…😅?

@vaivarei @mafmafii @TwViesis Es sapratu domu. Tāpēc arī mans piemērs bija tik prasts. Es šeit neredzu cīņu par līdztiesību, bet par darba likuma pildīšanu/nepildīšanu no darba devēja puses. Šādam pašam riskam taču pakļauts jebkurš no vecākiem, kurš regulāri ņem DNL.

@vaivarei Nu, mhm, apgalvojums, kas jau satur self-serving stereotipos balstītu pieņēmumu …?

@vaivarei @Spiritoftime6 Pašvaldības policijā vsp ļoti feini darbinieki 😀

@vaivarei @Albatrosiks Tā tas ir. Valsts darbā neko daudz nenopelnīsi, bet stabilitāte un drošības sajūta no soc garantijām ir. Bet tur nekas nav jādala pēc dzimuma pazīmes. Viegli nav nevienam. Visiem jāsitās šajā dzīvē.

@vaivarei Bet faktā, ka daļa vīriešu mazāk iesaistās bernkopībā, gan mājasdarbos, gan nav nekā pārsteidzoša. Kamēr no vīrieša sabiedrībā tiek prasīts uzņemties lielāko daļu atbildības par finansēm, mājokļa iegādi, loģiski, ka kādā jomā savukārt vīrietis pamatoti uzņemas mazāk atbildības.

@FinlandTomcat Neizzūd, bet nav pienākuma gatavot jēdzīgu ēdienu katru dienu, netiek nejēgā piesmērētas drēbes utt visu, ko ienes bērns. Kad man atvase nav mājās, man pietiek ap 20 min dienā mājai, vispār nesalīdzināmi 😂

@vaivarei Galīgi nebūtu pareizi, ja vīrietis uzņemas lielāko daļu atbildības par “paid labour” un pusi atbildības par “domestic labour”. Tas, savā ziņā, pirmkārt, ir nevajadzīgas privilēģijas sievietei un nevajadzīgs slogs vīrietim.

@Gulips @mafmafii @TwViesis Protams, ka jebkurš. Bet tradicionālo lomu ģimenē sieviete. Tāpēc jau mēs pie tiem stereotipiem un lomām atgriežamies visā. Ja dala 50/50, uz pusi mazāks risks trigerot darba devēju

@vaivarei Otrkārt, tas arī pašas sievietes pakļauj krietni lielākiem sociālekonomiskajiem riskiem - ekonomiskās atkarības, nabadzības, zemas darba tirgus konkurētspējas riski.

@FinlandTomcat Bet lielais sieviešu vadītāju skaits, viena vecāka ģimeņu un uzturlīdzekļu nemaksātāju skaits (40 k vīriešu apm) rāda, ka nav tas "paid labour". Sanāk, ka uz sievieti ir abi

@Albatrosiks @Spiritoftime6 Tā bija valsts, bet mūsu pašvaldības - jā!

@Spiritoftime6 @Albatrosiks Nu 40 000 vīriešu uzturlīdzekļu nemaksātāju nozīmē, ka ir gan jādalās pa dzimumiem stabilitātei. Kungiem, savukārt, ēnās jātup

@vaivarei @Spiritoftime6 Daudzi varbūt nenojauš cik ļoti noslogoti ir parastie ierēdņi, bet goda vārds cepuri viņiem nost tiešām fantastisko cilvēki!

@Unabomberz @vaivarei @Spiritoftime6 Bibliotekāram vajag augstāko izglītību?? Priekš kam?? Tad jau grāvracējam vēl vairāk vajag, ģeologa maģistru, kā minimums.

@vaivarei Es gan sliecos šos datus interprēt absolūti pretēji, un, jā, absolūti ne sievietēm labvēlīgā gaismā. Mūsu sabiedrībā ir ļoti augsta iecietība pret situāciju, kad sieviete gūst ļoti minimālus ieņēmumus vai negūst tos vispār, un attiecīgi šādi nepiedalās bērnu aprūpē.

@vaivarei Ja ekspektācijas pret sievietes un vīrieša pienākumiem attiecībā uz finansēm būtu līdzīgas, tad, baidos, UGF klientu - sieviešu skaits stipri pieaugtu.

@KarklinsTweeto @vaivarei @Spiritoftime6 Tāpēc, ka bibliotekāra darbs nav tikai sēdēt 8 stundas. Grāvracim augstāko nevajag, viņš raks tik dziļi un tālu, kā viņam ierādīs. Ja tu būtu piesaucis melioratoru, tad varētu skatīties un runāt.

@FinlandTomcat Nesapratu domu.

@vaivarei Doma turpinās nākamajā tvītā.

@FinlandTomcat Ja vīrieši vairāk uzņemtos bērnkopību, protams.

@Unabomberz @vaivarei @Spiritoftime6 Augstāko izglītību vajag, lai noslauktu naudu, vairāk neko!.

@FinlandTomcat Nesaprotu saistību. Sievietes maz strādā (?), tāpēc ir daudz uzturlīdzekļu parādnieki?

@vaivarei Nē, tas nozīmē to, ka ļoti maz vīriešu vēršas UGF, par spīti tam, ka no likuma viedokļa viņu skaits varētu būt ievērojami lielāks.

@vaivarei Tam ne vienmēr ir saistības ar to cik "daudz" sievietes strādā vai nestrādā, drīzak gan ar to, cik no saviem ienākumiem viņas novirza kopīgās mājsaimniecības un bērnu vajadzībām, un cik lieli ir šie ienākumi.

@vaivarei Runājot par "paid labour" ekonomiski neaktīvo sieviešu skaits darbspējīgajā vecumā vien ir par 24 tūkst. lielāks nekā vīriešu skaits, kas nav īpaši komplimentārs rādītājs...

@FinlandTomcat Laikam kļūst par vēlu, lai izsekotu domu vijumam. Kopumā es nesaistītu ul ar ienākumiem, bet ar līdzvērtīgu pienākumu. Anyway, man jāmetas pienākumos. Paldies par sarunu!

@vaivarei Runājot par UGF, zinu reālus UGF klientus, kur atbildētajs joprojām ir kopīgā mājsaimniecībā ar prasītāju, un kur patiesībā abiem ir līdzvērtīgs pienesums bērnu materiālajā nodrošināšanā.

@FinlandTomcat Nav loģiski ar šo stimulējošu pabalstu sistēmu?

@vaivarei Algotā darba mērķis ir ienākumi kopīgās mājsaimniecības iztikai - tieši tik vienkārši. Bērnu vecākiem tas izriet no likuma. Un ja cilvēks nespēj šo funkciju mājsaimniecībā pildīt, tad ... nu nav viņa pienesums līdzvērtīgs.

@vaivarei Realitātē no ieguldītā darba un pienesumu viedokļa šāda ģimenē abi divi varētu mierīgi sniegt prasību viens pret otru UGF ... nu, aizgāja un paprasīja sieviete. Vai tāpēc viņa pilda labāk savus vecāka pienākumus? Nope.

@FinlandTomcat Kas ir pretrunā ar paša iepriekš rakstīto par unpaid labour

@FinlandTomcat Ko? Audzina viena un nepilda? Tipa vīrietis, kas dzīvo viens, prasīs sev no sievietes, kas audzina bērnu, līdzekļus? Ok. Bet es off, sorī

@vaivarei Par šo runājot - virspusēji palūkojoties pētījumos, gan novēroju tendenci, ka pieaugot sieviešu nodarbinātībai un materiālajam pienesumam, diezgan konsekventi palielinās arī vīriešu iesaiste mājsaimniecības darbā un bērnkopībā.

@FinlandTomcat Tas jau loģiski. Arī otrādi tas notiks. Ja vīrietis vairāk palīdzēs, lielāka iespēja karjerai

@vaivarei Nu, khm, audzina viena tikai statistikas datos, reāli audzina divatā....

@FinlandTomcat Kur?

@vaivarei Vai ari otrādi - sievietei sākot uzņemties salīdzināmu atbildību par ienākumiem un algoto darbu, vīrietim rodas pamatojums un motivācija iesaistīties bērnkopībā un mājsaimniecības darbos.

@vaivarei Kopīgā mājoklī…

@vaivarei Šeit ir tirgus mehānisms, cik es redzu - ja kāda profesija būtu pilnīgi neadekvāti apmaksāta, nevarētu atrast nevienu darbinieku

@vaivarei Mans subjektīvais vērtējums gan ir, ka sievietēm kā sabiedrības grupai ir caurmērā ir raksturīga augstāka savas priviliģētības apziņa, tāpēc, jā, process nav diez cik vienkāršs.

@FinlandTomcat Statistiku gribētu redzēt šim, jo esmu pati meklējusu

@vaivarei Neticu, ka šāda statistika jebkad būs pieejama, jo iesaistītie labi apzinās, ka tas ir krimināli sodāms nodarījums.

@JnisVanags3 Nope. Ja tev vajag soc garantijas etc, izvēlēsies mazāk apmaksātu. Un varēs nemaksāt. Kā skolotājām, soc darbiniekiem

@vaivarei Ja kādam šī tēze šķiet apstrīdāma, tad atgādināšu vienkāršu faktu - vēl nesen mums bija pēc dzimumiem diferencēts pensionēšanās vecums. Kuram nekad nav bijis nekāda saturīga pamatojuma. Diskusijas par OMD arī diezgan lielā mērā parādīja zināmu noslieci sabiedrības stereotipos.

@vaivarei nu bet kas vińām liek par bērnu dārzu auklēm vergot ?! lai mācās metināt, strādāt uz ekskavatoriem,kaut vai programēt… šauj sev kājā un kliedz,ka sāp… par ko cepiens ?! 🧐

@vaivarei Tas, ka vīrietis darītu minētos darbus, nenozīmē, ka viņš automātiski pelnītu vairāk. Tam nav saistības ar dzimumu līdztiesību.

@vaivarei @nostradamusboy Mums ir dzimumu līdztiesība. Nav atšķirības starp sievieti un vīrieti, dāmas var uet celtniecībā un alga ir pacelta. )

@vaivarei @agrisvolkovs Vai tu visā nopietnībā apgalvo, ka, piemēram, medmāsas Latvijā (un citur pasaulē) saņem maz, jo sabiedrība ir sazvērējusies tām maksāt maz, jo par medmāsām pārsvarā strādā sievietes? Vai varu lūgt pierādījumu?

@USBfootball @nostradamusboy Un skolotājas mums nevajag?

@Ulla_Hoffnung Nē, nav. Par līdztiesību sievietes cīnās visur pasaulē. Līdz stereotipos nebalstītām izvēlēm vēl gadi 100 😂 Starp policistiem ir daudz sieviešu, dati mani pašu pārsteidza. Bet, jā, jebkurā "aprūpes" profesijā ir mazākas algas

@Ulla_Hoffnung Dzimumu problēma tā ir tradicionālā izpratnē, ka sievietes šos aprūpes darbus izvēlas, jo viņām "patīk" - arī mājsaimniecībā tos veic pārsvarā, bet vīrieši iet uz darbu, jo iet "pelnīt", viņu darbs ir "nozīmīgāks" attīstībai - sievietes un aprūpe "tērē" analogi mājsaimniecībai

@vaivarei Tam nav nekāda sakara ar dzimumu līdztiesību, bet izvēlēto amatu atalgojumu.

@jelgavapatriots 50 000 uzturlīdzekļu nemaksātāju, bet vainīgas kundzes? Ja visas pālī, tad kāpēc tēvi neuzņemas aprūpēt savus bērnus?

@janiezdegunsbu1 Un kāpēc skolotājai ir zemāks atalgojums nekā harvestera operatoram?

@jelgavapatriots @JnisVanags3 Atalgojums to nepierāda? Vai, jūsuprāt, skolotājām jāstrādā par mazāku algu, jo viņas "mīl savu darbu"?

@ODambis Un kas pieskatīs bērnus, ja visa valsts metinās?

@jelgavapatriots Kur es vainoju vīriešus? Vai labas algas sievietēm vadītājām liedz apspriest zemas algas skolotājām un medmāsām?

@JanisSkrabulis Protams. Paprasiet apkārt, kas notiek tad, kad skolai ir skolotāja vakance. Nenotiek vai kāds māca, kā var.

@IvarsLipskis Sievietes lien, vīrieši iet?

@labvlis Bet kāpēc "sieviešu darbi" ir mazāk atalgoti?

@vaivarei Ja būtu skolotājs vīrietis un harvestera operatore sieviete, atalgojums būtu otrādi? Ja tu runā par dzimumu līdztiesību salīdzini ābolus ar āboliem.

@janiezdegunsbu1 Jūs neatbildējāt uz manu jautājumu

@vaivarei @KasparsZ2 Ja sauc to par sistēmisku netaisnīgumu, tad definē, lūdzu sistēmu. Kas tieši ir netaisnīguma aģents? Kas tieši tevi kā sievieti attīstītā, liberāli demomrātiskā, eiropeiskā valstī traucē veidot savu dzīvi kā patīk?

@vaivarei Tāpēc, ka tam nav nekāda sakara ar pieminēto dzimumu līdztiesību.

@janiezdegunsbu1 Nu bet pamēģiniet atbildēt.

@vaivarei @nostradamusboy Tw bija par dzimum līdztiesību. Un cilvēkam ir jādomā par savu labklājību, ja skolotāji sāks pāriet uz celtniecību, vai uz jabkuras citas sfēras privātfirmu, nopelnīs vairāk un tad arī palikušajiem skolotājiem pacels algas.

@USBfootball @nostradamusboy Vai mums nav vakances skolotājiem un slikta izglītības kvalitāte, lai pārliecinātos, ka šādi tas nestrādā?

@vaivarei @nostradamusboy Nu ja skolotājam ir maza alga un mainot darbu viņš nenopelnīs vairāk, tad tas ir skumji.

@USBfootball @nostradamusboy Bet mums vajag, lai skolotāju nav?

@vaivarei @ODambis Tie, kam ir minimāla izpratne par kapitālismu, varētu atbildēt, ka auklīšu algas pieaugtu un metinātāju samazinātos. Vai varētu būt, ka tā nenotiek, jo ir pietiekami daudz gribētāju, katrs ar saviem iemesliem, kas labāk auklē, nevis metina, par spīti algas starpībai?

@vaivarei @nostradamusboy Tas pacels šo jautājumu citā līmenī. Vai pustukšās lauku skolas ir vajadzīgas, iespējams jālikvidē un bērni pilnvērtīgi var mācīties kaimiņskolā. Kā tiek tērēta piešķirtā nauda celtniecībai, remontiem, energofektivitātei u.t.t.

@USBfootball @nostradamusboy Un mēs dzīvosim bez skolotājām gadus piecus, kamēr visu nesakārtosim, kaut gan tāpat saprotam, ka vajag pacelt algas?

@vaivarei @nostradamusboy Protams, ja ir zināms labs plāns, kur ņemt naudu, tas jādara. Piesaukt dzimum līdztiesību, tas gan ir garām, katrs pats izvēlas būs skolotājs, celtnieks, mākslinieks vai kas cits.

@USBfootball @nostradamusboy Vai tad valstī naudas nav? Ir. Tikai izvēlamies investēt būvniecībā nevis izglītībā, jo...? Atkal tas pats jautājums, uz ko neatbildējāt

@vaivarei @nostradamusboy Neatbildētais jautājums- skolotājs vai celtnieks, citas privātfirmas darbinieks?!? Iepriekš rakstiju, katram pašam jaizvēlas. Uzsākot darbu ir aptuveni zināma alga. Valstī ir nauda?! Mums gadījumā nav budžets ar parādu?!

@USBfootball @nostradamusboy Nu bet būvēm tak pietiek, kā pats rakstiet.

@vaivarei @nostradamusboy Celtniekiem (privātfirmu) valstij nav jāmaksā alga.

@USBfootball @nostradamusboy Ja? Mūsu būvniecība nepārkarst un algas nekāpj debesīs, jo grandiozi tiek ieguldīti fondi? Vai nav tā, ka lielākā daļa infrastruktūras atjaunošanas ir no fondiem?

@vaivarei Kas ir apgalvojis vai padarījis to par absolūtu patiesību, ka tie esot sieviešu darbi? Domu sapratu, bet šis tiešām nav stāsts par dzimumiem.

@labvlis Stereotipi par dzimumu lomām. Par to ir arī dati

@vaivarei Šis gan gluži nav konkrēts piemērs.

@vaivarei Vienlīdzība ir par vienādām iespējām, mēģinot panākt vienādu iznākumu, mēs ignorējam jebkādas dzimumu atšķirības. Valstīs ar lielākām algām aprūpes sfērā,šos darbus arī izvēlas darīt vairāk sievietes. Sievietes arī gribēs vairāk laika pavadīt ar bērniem,tādēļ biežāk ir 1/2 slodzē

@vaivarei Vajadzētu diferencēt- mežā kokus gāž un ved tikai vīrieši, metina, servisos remontē un elektriķi arī ir tikai praktiski veči. Mainamies??? Nē!!! Kāpēc???

@vlogs_flip @vaivarei sniedz

@vaivarei @GaujasKrasts Tad kur ir problèma?

@vaivarei Un tā ir kapitālisma realitāte, jo pelnošāka industrija, jo lielākas algas. Aprūpe nav starp tām. Un ja sieviete ir izvēlējusies pavdīt vairāk laika ar bērniem, jo vīrietis var atļauties nosegt citas izmaksas, vai mēs skatoties uz datiem, neignorējam sieviešu motivāciju?

@vaivarei Manā nozarē ir ļoti maz sieviešu, lai gan HR visu laiku mēģina piesaistīt. Ir fleksiblas stundas, attālināts darbs, labas algas, bet fintech nav nozare, kas piesaista daudz sieviešu. Iespējas ir. Kāpec auklīte nepelna tik pat daudz cik baņķieris nav par līdztiesību.

@JanisSkrabulis Jūsuprāt, sporta skolotājs, kas māca padziļināto sociālo zinību priekšmetu, jo nav, kas māca, ir ok, jo vakance ir aizpildīta?

@vaivarei @Ulla_Hoffnung Kaut kā sievietes neturas ceļu policijas ekipāžās, kur darbs ir vai nu automašīnā vai zem klajas debess, kur čurāt jāiet krūmos, no gaisa nāk slapjš sniegs un -3°. Savukārt CP izmeklētājas, zem jumta, blakus tējkanna un silta tualete aiz stūra - gandrīz tikai sievietes.

@Ulla_Hoffnung Es jau arī nesaku, ka sievietes nedrīkst strādāt aprūpē. Es saku, ka aprūpes darbs ir vienlīdz nozīmīgs un tikpat cieņpilni atalgojams. Pusslodzes darbus Latvijā kā reiz aizstāj šie mazatalgotie darbi, kuros var savienot ar ģimeni, jo tāda ir sociālā loma.

@Ulla_Hoffnung Nu ja, kapitālisma realitāte ir, ka par pelnošākajām ir padarītas noteiktas jomas, kaut arī pārējās attīstībai ir vienlīdz svarīgas. Es jau kā reiz rakstu, ka sievietes izvēle nav mazāk nozīmīga un mazāk atalgojama

@KarklinsTweeto @vaivarei LV problēma ir nabadzība un tas, ka ļoti bieži izplatītākais ģimenes modelis ir vientuļā mamma ar bērniem, kas automātiski iegrūž sievieti nabadzības sliekšņa zonā. Bet salīdzināt vispārējos ienākumus (ne starpību starp konkrētiem profesionāļiem), pilnībā ignorē personīgo izvēli

@vaivarei Ja sieviete izvēlas palikt ar bērnu mājās, kam viņai par to būtu jāmaksā? Valstij? Viņa paliek mājās, jo vīrs spēj samaksāt par ikdienas izdevumiem, un viņa var veltīt visu laiku bērnam. Ienākumi izlīdzinās.

@Ulla_Hoffnung Laika jautājums par sievietēm šajā nozarē. Cik jums pašai ir bērni?

@vaivarei Kapitālisma realitāte ir tā; ka cilvēks saņem tik cik viņš rada pievienoto vērtību un cik kāds par viņa pakalpojumu ir gatavs maksāt. Privātskolu skolotāji pelna vairāk kā valsts skolu skolotāji. Skolotāja dzimums te nenozīmē absolūti neko.

@Ulla_Hoffnung @KarklinsTweeto Jūsuprāt, skolotājas, medmāsas un sociālās darbinieces izvēlas sev mazu algu?

@vaivarei Man bērnu nav, bet visiem maniem kolēģiem ir, daudziem sievas tajā pašā nozarē, izņem bērnus no skolas, dara mājas darbus utt. Bet šis darbs ir ļoti stresains, pie telefona vai datora esi visu laiku. Par to arī maksā.

@Ulla_Hoffnung Valsts maksā par sievietes izvēli dzemdēt un aprūpi ar dāsniem pabalstiem. Savukārt, kad ir jau vairāki bērni, jāmeklē vai nu darbs, kur skatās caur pirkstiem uz mājas lietu savienošanu, jāmaksā kādam citam kas dara vai jāpaliek mājās. Protams, ja ir vīrs, kas iesaistās, tad 👍

@Ulla_Hoffnung Jūsuprāt, skolotāji un veselības aprūpes darbinieki valsts attīstībai rada mazāku pievienoto vērtību kā celtnieki?

@vaivarei Vīrieši arī gribētu strādāt 8h dienā un vakarā par darbu nedomāt, bet augsti ienākumi prasa zināmus upurus. 9-5 darbā tas nebūs nevienam. Sievietes biežāk izvēlēsies mazāk strādāt un pavadīt laiku ar bērniem. Tas ir kopējs ģimenes lēmums. Vispārēja statistika to ignorē.

@Ulla_Hoffnung Tā arī ir atbilde, kāpēc neizdodas iesaistīt sievietes 🤷🏻‍♀️Ja sievietei ir augsta pašrealizācija un nesatrauc pārmetumi, ka "nerūpējas par bērniem", ar augstu atalgojumu algos aukli. Bet tā nav viegla izvēle

@vaivarei Pie tam ir daudzas nozares, kur cilvēki knapi var galus savilkt kopā un arī strādā neadekvātas stundas. Tas nav par darba stundām, bet par profesijām ko cilvēki izvēlas studēt. Mums sievietes studē daudz vairāk kā vīrieši, bet zinātņu studijās vīriešu tā pat vairāk.

@Ulla_Hoffnung Dēļ tradicionāla lomu modeļa šāda izvēle tiek pieņemta kā pašsaprotama. Priecājos, ka ir arvien vairāk vīriešu, kurus nesatrauc, ja sieviete ir veiksmīgāka karjera un viņš mājās ar bērniem, bet to ir grūti dēļ sabiedrības attieksmes

@vaivarei @KarklinsTweeto Skolotājas medmāsas un sociālās darbinieces izvēlas nozari kurā strādā. Tas nav par to, ka šī nozares darbinieki nav pelnījuši lielākas algas, bet mēs runājam par dzimumu izvēli. Sievietēm nav šūpulī ielikts, ka jākļūst par medmāsu.

@Ulla_Hoffnung Mums ir daudz par maz diskusiju, lai cilvēki vairāk aizdomātos par dažādām izvēlēm, uzdrošinātos lauzt stereotipus

@Ulla_Hoffnung @KarklinsTweeto Bet nav arī ielikts, ka jāsaņem necienīga alga, ja tā ir viņas izvēle.

@vaivarei Jūs pati atbildējāt uz savu jautājumu; liela daļa sieviešu redz ieguvumu tajā, ka var pavadīt daudz vairāk laika ar bērnu. Tās ir dzimumu atšķirības, kas nozīmē, ka mēs varam fokusēties uz vienlīdzīgām iespējām, ne iznākumu.

@vaivarei Un beigu galā, ir jābūt augstai pašapziņai, kas ir lielākā dzimumu atšķirība. “Būs pārmetumi, kā jautāt algas pielikumu, ko domās kaimiņi” - ar tādu attieksmi grūti kko dzīvē panākt. Un tās nav dzimuma iezīmes. Tas ir tas, ko sievietes pašas sev iestāsta.

@vaivarei Un tā ir problēma, un uz to būtu jāfokusējas. Bet, manuprāt, tas ir par izglītību un to kā mēs jaunus cilvēkus sagatavojam darba tirgum. Jo ja nespēj par sevi iestāties, atkritīs gan vīrieši, gan sievietes. Sievietes biežāk ir paškritiskas, tāpēc tā ir lielāka problēma.

@vaivarei Bet lielākā daļa sieviešu to negribēs. Ne sabiedrības attieksmes dēļ, bet tāpēc, ka lielai daļai daudz lielāku prieku sagādā laiks ar bērniem, ne dzīve kāmja ritenī. Kāpēc līdztiesības cīnītājiem tik grūti pieņemt personīgas izvēles?

@vaivarei @KarklinsTweeto Uzskatu, ka jebkuram cilvēkam, kas strādā aprūpes nozarē jāspēj dzīvot vidusmēra dzīvi, kur nav jāizdara izvēle starp īri un pārtiku. Bet dzimumu līdztiesības ziņā, vienīgais ko varam darīt ir motivēt sievietes paplašināt savu redzes loku citās nozarēs.

@Ulla_Hoffnung Es tā neatbildēju. Es teicu, ka tā ir sociālā loma. Vienlaikus, ja arī tā būtu izvēle, tā nav pamats mazākiem ienākumiem. Par risinājumu piekrītu, vienīgi vienādas tiesības nav tikai juridiska iespēja, bet arī sociālu un ekonomisku šķēršļu noņemšana

@Ulla_Hoffnung Piekrītu! Jo vairāk iedvesmojošu piemēru, jo labāk

@vaivarei Taisnība. Un ir jābūt daudz pašpārliecinātākām. Pie tam, lielāks dzimumu līdzsvars ir vērtīgs jebkurā nozarē. Nedomāju, ka viss būs 50/50, bet mikslis ir vajadzīgs, tomēr to vēl aizvien ir grūti panākt.

@Ulla_Hoffnung Vai gribēs, mēs uzzināsim, kad būs noņemti sociālie un ekonomiskie šķēršļi. Tāpat jau Irānas vīrieši domā, ka lielākā daļa atsegt matus negribēs, jo... Nevienlīdzības uzturēšana, jo varbūt negribēs sev augstāku algu un labākus darba apstākļus, ko savienot ar ģimeni, nav ok argum

@Ulla_Hoffnung @KarklinsTweeto Bez aprūpes nozarēm neiztiksim. Skaidrs, ka STEM vajag vairāk sievietes tīri racionāli, bet investīcijas sociālajās inovācijās ir tikpat svarīgas. Bet šī cita saruna, man jālec darbos, pīppauze beigusies. Paldies par sarunu.

@vaivarei @janiezdegunsbu1 Kas liedz sievietēm strādāt uz harvestera? Runā, ka kabīnē komforta līmenis kā ofisā (ērta sēdēšana siltumā, darbs kaulus nelauž).

@vaivarei @labvlis Jo tas ir lielākoties publiskais sektors un valstij € ir tik, cik ir (valsts vienīgais ienākumu avots-nodokļi un nodevas). Ja siev.aizies uz, piem., harvesteriem vai par santehniķiem (arī labi atalgots darbs un, šķiet, fiziski ne tik smags, kā, piem.,

@vaivarei @labvlis ..bruģēšana), tad valstij nāksies domāt, ko darīt, lai nodrošinātu pakalpojumu.

@vaivarei @labvlis Bet šos stereotipus jau neuztur tikai vīrieši, bet arī sievietes - vīrietis kā apgādnieks un sieviete pavarda turētāja. Esmu pārliecināta, ka čalim, kurš iepazīstoties teiktu - esmu skolotājs/sanitārs/soc.darbinieks pēc profesijas, jo tas ir mans aicinājums..

@vaivarei @labvlis ..varētu būt izaicinoši atrast sev sievieti, jo viņas vairumā gadījumu vēlas, lai vīrietis būtu ne mazāk nodrošināts, kā pašas.

@lasorciere17 @janiezdegunsbu1 Ko darīsim bez skolotājām?

@lasorciere17 @labvlis Domāt var jau tagad. Diez vau vajadzētu bez skolotājiem 5 gadus domāt

@lasorciere17 @labvlis Jā, streotipi ir abiem dzimumiem

@vaivarei @janiezdegunsbu1 Šobrīd - skolu tīkla kārtošana. Ok, dubultosim pedagogu algas! Par kādu €?

@vaivarei @labvlis Ok, Jūs varētu te apskatīt arī to otru pusi - pakaunināt merkantilās sievietes, kas vīriešus izvēlas un vērtē pēc materiālā stāvokļa, pastastīt, ka tā nav smuki un tā..

@lasorciere17 @janiezdegunsbu1 :)

@lasorciere17 @labvlis Droši variet to darīt. Es apskatu konkrētu jautājumu

@vaivarei Bet mēs jau to redzam. Valstīs, kur ir ļoti izteikta vienlīdzība, sievietes biežāk strādās pusslodzi, lai neiekristu no darba aprites, bet tik un tā būs biežāk ar bērniem. Nīderlande, Norvēģijā un Zviedrijā tam ir piemērs.

@vaivarei @labvlis Man tas nav jādara, jo neredzu problēmu ne vienā, ne otrā pusē - sievietēm ir iespēja brīvi izvēlēties jebkādu nodarbošanos, kā arī abu dzimumu cilvēkiem - brīvi izvēlēties partnerus atbilstīgi saviem uzskatiem par dzimumu lomām attiecībās.

@Ulla_Hoffnung Flex time to mainīs, arī vīriešiem. Viņi arī arvien vairāk grib ar bērniem un family life balance nevis nodzīties. Naudas motivācija mazinās

@lasorciere17 @labvlis Nu super! Tad lai beidz medmāsas un skolotājas žēloties, dzīvojam bez veselības aprūpes un izglītības 🦄

@vaivarei @labvlis Bez [valsts apm.] veselības aprūpes mēs de facto jau dzīvojam, izglītības sistēmā € ir, tikai jāveic reformas, lai to efektīvāk izlietotu. Jūs kā NVO pārstāve varat organizēt kampaņu, ka vīr. ir ok strādāt cilv. aprūpes nozarēs (aizspriedumu mazināšanai).

@vaivarei @labvlis Visu cieņu par skaļu nosodījumu uzturlīdzekļu nemaksāšanai, tam 100% pievienojos. Uzskatu arī, ka valstij būtu jāmeklē iespējas atbalstīt t.s. "nepilnās" ģimenes (tas līdzētu arī demogrāfijai). Probl. tikai, kā novērst mēģinājumus šo ļaunprātīgi izmantot.

@vaivarei Kāpēc mainīt tēmu un atbildēt uz nesaistītu jautājumu?

@vaivarei Sievietei IR tiesības izvēlēties un strādāt JEBKURĀ profesijā, apgūt JEBKĀDU arodu un JEBKĀDAS zināšanas. Un sievietes to IZVĒLĀS! Kur tieši ir nepilnības sievietēm IZVĒLĒTIES un DARĪT? :) Lūdzu vienu piemēru sievietes TIESĪBU NEVIENLĪDZĪBAI! :)

@vaivarei Tātad, es pareizi sapratu ka skolotājs virietis Latvijā saņem vairāk neka sieviete skolotāja? Ir aktuāli piemēri, statistika? Jo tas izklausās pec KLAŠU jautājuma - kapēc skolotāji netiek atalgoti normāli.

@vaivarei kāds šīm profesijām sakars ar dzimumu? skolotāji vīrieši pelna vairāk? Nav jau liegts iet sievietēm uz stroiku strādāt, tikai tur ar nodokłu nomaksu bieži ir probl., …

@Ulla_Hoffnung @vaivarei LV problēma ir nodokļu slogs, kas mazo algu saņēmejiem ir 60-70% no nopelnītā, tikmēr transatlantiskajiem investoriem un citiem naudasmaisiem Latvija ir ofšors. Un te nav dzimumu jautājums. VSAOI ir jalikvide, tas nabagus padara vēl nabadzīgākus.

@KarklinsTweeto @vaivarei Ja likvidēs to, nabagi sasniegs pensijas vecumu un būs vēl nabagāki. Nodokļi jāmaksā visiem. Tur tā problēma. N-tie sektori, kur čeku var sapnī redzēt, deputāti, kuri “iekrāj” skaidrā desmitiem tūkstošus, neviens nejautā kā vai kāpēc. Domāju, ka tur tā nelaime.

@Ulla_Hoffnung @vaivarei Tur jau tā problema, ka VSAOI nodrošinās lieliskas vecumdienas ministriem, deputātiem, augstākajiem ierēdņiem, pensijas 5-10K menesī, kamēr maximas kasiere kā būs pilnīgs nabags darba dzives laikā, tā pensijas vecumà.

@Ulla_Hoffnung @vaivarei Zviedrijā VSAOI ir likvidēts, VSAOI ir regresīvs nodoklis, VSAOI ir pagājušais gadsimts. Pensijas var iezīmēt arī citos nodokļos.

@vaivarei @ODambis .. cik Jūs tomēr tupa , interesanti kas Jums maksā algu un par ko?

@vaivarei Nav īpaši korekts salīdzinājums! Kaut kā neesmu redzējis starp celtniekiem daudz sievietes, kur samaksa ir divreiz lielāka nekā bērnudārza audzinātājām. Vienlīdzība ir jāsalīdzina vienādās pozīcijās, piemēram valsts pārvalde!