Prātam neaptverami! Ir sarakstītas veselas divas (!!!) grāmatas par cilvēka meliem, bet Latvijas publika pilnā nopietnībā vēl joprojām apspriež Levitu kā iespējamo prezidenta kandidātu.
Kas ar jums, tautieši, notiek!????
@43procenti@IvarsLipskis Esmu absolūti pārliecināts, ka pirmais!
Un to nodrošina par "sabiedriskajiem" pašpasludinājušies propagandoni - patiesībā valdoņu apkalpiņi.
Mēs redzam par kādu bezsmadzeņu lopu baru ir pataisīti 150 M būtņu austrumos aiz robežas.
Vajag tikai apjēgt, ka te nav nekā savādāka.
@krizdabz Tas, ka Tu to uzskati par "meļu grāmatu" parāda, ka esi padevies kliķes propagandai. Kas savukārt parāda, ka neesi pietiekami gudrs, lai veidotu pats savu viedokli.
Ieteiktu mazāk skatīties TV Panorāmu.
@IvarsLipskis Nav nekas prātam neaptverams, JV vēlētājiem patīk cik Kariņš skaisti runā un vienmēr smaidīgs, savukārt Levits taču arī tik gudrs, kaut neviens nesaprot, ko viņš runā. Pie mums ir tradīcija balsot par tiem "smukajiem", kaut pašus drāž, cik dziļi grib!
@IvarsLipskis Tautiešiem ar prezidenta (pār)vēlēšanu ir maz sakara. Skutelis jau visai labi parāda, kas ar tautiešiem notiek. Smējās par "kovids nau, kovids neeksistē", tagad pats ir "valdība laba, prezidents laps" eksemplārs.
@IvarsLipskis Tā ir ir ļoti raksturīga PSRS palieka - melošana bija svarīga un ierasta padomju cilvēka ikdiena, bez kuras bija grūti izdzīvot, kur nu vēl veidot karjeru...
@IvarsLipskis@Lato_Lapsa Kas ir publika? Tie paši, kas kovidmelu vārdā bija gatavi citus stučīt un atspārdīt? Tie paši, kas mēģina negodīgu peļņu gūt uz "klimata glābšanas" melu pamata?
Tai publikai meli šķiet godazīme
@krizdabz@IvarsLipskis Šajās grāmatās ir dokumentu un faktu apkopojums, tas vai tas tā ir, varētu būt vai nav, ir katra paša ziņā. Bet kaut nedaudz ar saprātu apveltītam cilvēkam ir skaidrs tas, ka levits ir lielāks dirsējs, nekā grāmatas autors.
@krizdabz@IvarsLipskis Kādus gadus atpakaļ es biju līdzīgās domās, neticēju daudzām LL aprakstītajām lietām, procesiem utt. Bet tad iepazinos ar "virtuvi" un sapratu, ka tomēr būs bijusi patiesība. Par VID, SAB, VDD pavisam noteikti.
@IvarsLipskis@krizdabz 🤣😂👏 "Kliķes propaganda"... Kārtējo reizi. Jau sāk smieklīgi palikt lasot šīs klišejas. Un, par grāmatām runājot - neteikšu, ka "meļu grāmatas", bet ticības arī nav.
@Didzis10901205@IvarsLipskis@krizdabz Kā arī autors ir atzinis, ka šīs grāmatas ir pēc pasūtījuma, un par attiecīgu atlīdzību no pasūtītāja.
Ja nemaldos takse bija 25 - 50k euro, un informācija no iekšas, par šo personu.. :D
@IvarsLipskis Tā kā netaisos tās LL mēslu grāmatas pirkt vai pat lasīt, varbūt varat uzrakstīt 2 svarīgākos it kā "melus"? (Kaut kādas detaļas viņa ģimenes vēsturē senos okupācijas laikos nudien nevienu neinteresē.)
@IvarsLipskis Cik dzirdēju, viens no svarīgākajiem "pierādījumiem" bijis, ka Levitu ģimene dzīvojusi pretī čekas mājai. Tātad sadarbības fakts ar čeku apstiprināts (Lapsasprāt.)
@IvarsLipskis Pietika ar Viltvārdi. Valstgribi tieši pēc stundas izņemšu.
Pēc šādu grāmatu izlaišanas aprakstītā persona normālos apstākļos nokļūtu būrī, nevis filozofētu par otro termiņu valsts sejas amatā.
@krizdabz@bezsmadzene@IvarsLipskis Tehniskas ziņas būtība mainās no ziņas pienesēja ādas krāsas, politiskās orientācijas, seksuālām nosliecēm vai vakar izdzertās kandžas kvalitātes?
@krizdabz@bezsmadzene@IvarsLipskis Nē. Ja pat Gobzems pasaka, ka 2+2=4, tad pēc lielāka muļķa izskatās tas, kas to noliedz tikai tāpēc, ka to saka Gobzems
@kasmaresku@krizdabz@IvarsLipskis Smieklīgi jūs esat ar savu atspēkošanu..
Levits nozaga 2milj., - atspēko.. Pierādi, ka tā nav..
Tu domā, ka kādam ir laika skriet pakaļ katram ākstam kurš izdomāt kaut kādu muļķibu? 😅
Jēzus ir īsts, jo Tu nevari pierādīt pretējo.. 🤣 Cirvju bataljons..
@zeltace@jaunlat@IvarsLipskis Blakusmājā. Tas Lapsas tamborējums neiztur nekādu kritiku. Tas par izglītību vispār ir murgojums. Norāda, ka ne Lapsa, ne tas viņa citētais Bojārs neko nesaprot, kā Vācijā tiek gatavoti juristi. Ja nu kāds, kurš saprot no arhīvu lietām, pieķertos tam skribelējumam, tad...
@IvarsLipskis@krizdabz Tagad iekš TW nemeklēšu to tekstu, bet es šim influencerim jau vienreiz tieši skaidroju, ka saprotu viņa nepieciešamību, izlaizīt valdoņu vistumšākās vietas un labprātīgi apriet katru,kas valdoņiem nepatīk.
Viņš, nabadziņš, ir atkarīgs no publicitātes, kura tiks liegta,ja neries.
@IvarsLipskis Esmu lasījis "grāmatu", tas, ka autors atsaucās uz prokremlisku personāžu viedokļiem, tādiem, kas aktīvi darbojās pret LR un pasniedz šos viedokļus kā baltu patiesību, diskreditē visu darbu kopumā. 1/2
@IvarsLipskis Piekabināt grāmatas beigās arhīvu materiālus arī nav liela māksla, tādējādi cenšoties lasītājam leģitimēt iepriekš pausto savārstījumu. 2/2
@IvarsLipskis Aldi, pats arī esi izlasījis tās grāmatas, kur pats Lapsas kungs pinās savos nomelnojumos un pārmet Levita ģimenei ka čekai batonus sprauduši ausīs😂?
@svaigs_gaiss@krizdabz@fjodoorz@bezsmadzene Tā izskatās gan. Vienu brīdi bija tīri sakarīgs, rakstīja par saviem gadžetiem. Kaut ko labi rakstīja, kaut ko sviestainu, bet bija OK.
Pēdējā laikā gan jebkam ko viņš šeit raksta, ir jūtama tāda pretīga politikas piesmaka.
@IvarsLipskis Nevajag ticēt nevienam. Vismazāk jau pašam sev, jo ir tik viegli noticēt sev patīkamākajai informācijai. Un, protams, nevajag jaukt informāciju par faktiem ar faktiem - daudzus faktus mēs nekad neuzzināsim, pat ja par tiem būs šķietami agresīvi pārliecinoša informācija.
@fjodoorz@krizdabz@bezsmadzene@IvarsLipskis Līdz šim nav gadijies, ka Lapsa vai Gobzems argumentētu 2+2=4. Toties ir milzīga pieredze kā šamie dažādu naudas maku interesēs centušies apgalvot ka 2+2 nav, varbūt ir, bet nebija 4 u.tml. Būtu vientiesīgi kaut ko no tām interpretācijām ņemt par pilnu.
@SigmaLS8361@IvarsLipskis Es reiz skatījos LL interviju pie Džiļa vairāk kā stundu, arī gaidīju sensāciju un tos briesmīgos Levita melus.. 🤣Nesagaidīju. Par briesmīgu noziegumu tika uzdots tas, ka Levita māte esot mainījusi dēlam dzimšanas datus. Kāpēc.., skaidrojuma nebija..
@kilovats@krizdabz@bezsmadzene@IvarsLipskis Vari man parādīt kaut vienus LL melus? Tas, ka viņš to rūgto konfekti iesaiņo speciāli izvēlētā reklāmas papīrītī, lai labāk tirgojas, taču galīgi nenozīmē, ka iekšā nav rūgta konfekte, kuru cits papīrītis darītu saldu!
@krizdabz@IvarsLipskis Es JUMS visu vienreiz jau paskaidroju!
Turklāt norādīju variantu, ka to pārbaudīt - uzrakstiet ko kritisku par pašreizējiem valdoņiem un JŪS nekad vairs netiksiet "sabiedriskajos" mĒdijos bilst nevienu vārdu ne par tehnoloģijām, ne ko citu.
Un netēlojiet, ka to nesaprotat pats!!!
@krizdabz@bezsmadzene@IvarsLipskis Nekas neinteresè, neko nesaprotu, bet es visu zinu 😁🤡!
Gràmatas autora netîro pagàtni lûdzu studijà. Ko ciemà pie veikala tad runàja ? Lai kàda nebûtu L pagàtne,te ir ko krètas lietas,fakti uzlikti galdà.
@krizdabz@IvarsLipskis "neviens īsti galvā neņem" - tas ir Jūsu, ne ar ko nepamatots viedoklis. Bet grāmatas grāmatnīcas tiek izpirktas nedēļas laikā - tā ir realitāte un neapstrīdams fakts.
@IvarsLipskis Ja Jūs visi esat tik “superīgi gudri” , tad kāpēc neesat kļuvuši par valsts prezidentu? Kāpēc neesat valdībā, kāpēc neesat politikā? Tad Jūs varètu visu sakārtot un izdarīt tā, lai visiem būtu labi- kāpēc grāmatu autori nav tikuši pie valdīšanas un sakārtojuši mūsu LATVIJU??
@fjodoorz@kilovats@krizdabz@bezsmadzene@IvarsLipskis Veselu kampaņu uztaisīja par Ramoliņa apbūves gabalu kāpās no meliem un puspatiesībām. Tā tas ar visu. Ja par Levitu, tad mana tēva pašrocīgi rakstīta autobiogrāfija ir melu kopums, kaut klasificētos kā arhīvā atrasts pašapliecināts fakts.
@zeltace@IvarsLipskis Ne pretī, bet blakus 🤣🤣🤣🤣 Un vēl, vai Levits atcerās savu vecvecāku pārrašanos no Sibīrijas 3,5 gadu vecumā! 🤣🤣🤣🤣
Es nevarēju atrast tur kādu nopietnu argumentu!
@AlksneR@fjodoorz@kilovats@krizdabz@IvarsLipskis Tomēr ļoti interesanti. Ja par tevi saraksta pāris grāmatas ar "meliem", tad nevainīgs cilvēks dodas uz tiesu lai pierādītu ka tā nav patiesība, attaisnotu savu reputāciju. Ta kā nevienu neizbrīna ļevita attieksme?
@realGints@IvarsLipskis Es esmu elite! Jo es saprotu procesus! Bet demokrātijā idiotu tauta ievēl pederastus un nosauc to par eliti! Un gaida, ka internacionāli pederasti aizstāvēs latviešu intereses!
@bezsmadzene@fjodoorz@kilovats@krizdabz@IvarsLipskis Ja mana tēva rakstīto autobiogrāfiju piestādītu kā faktu, tad tiesāšanās nelīdzētu. Tie bija traki laiki, meli glāba no izsūtīšanas, arestiem vai vienkārši darba zaudēšanas. Jāpieslēdz smadzenes, lai vērtētu. Tiesāties ar noķengātāju? Nav viņš reklāmas vērts.
@IvarsLipskis Nu tas grāmatas tādas švakas,nu kam var interesēt grāmata par levitu? Nu jūs ko?30 procenti lv iedzīvotāju nemaz nezin kas mums ir prezidents,
@fjodoorz@kilovats@krizdabz@bezsmadzene@IvarsLipskis Par Levitu nekā īsti nav. Lielākais noziegums ir Sorosa fonda valde. Vairàk es vispar neko neredzu.
Un skaidrs, ka ir bijis pasūtījums, pat skaidrs no kādām aprindām.
Un aprindām ir austrumu smaka.
@zhagata@krizdabz Plašs, mainīgs jēdziens. Es lietoju šos divus vārdus, var lietot citus, "valdošā naratīva", piemēram.
Kas nu kuro brīdī aktuāls. Šobrīd aktīvi tiek stumts "zaļais" kurss, Kariņš visu laiku labākais premjers, Levitu uz otro termiņu.
Pirms gada tēma bija kovids un švakcīnas.
@IvarsLipskis@progmars Piekrītu, ka Levits nekam neder, bet par ko brīnīties ja ievēl @VilisKristopans (vertikāles cēlājs),Šleseri saviem dēliem .... Tas parāda tikai vienu- debilizācijas pakāpi tautā.
@Unabomberz@zeltace@jaunlat@IvarsLipskis Jā, tā tā bēda. Gribētu, lai kāds eksperts paņemtu rokā un izanalizētu Lapsas arhīvu darbu. Pieņemu, ka tur akmens uz akmens nepaliktu. Bet šaubos, ka kāds sakarīgs vēsturnieks tērēs bejēdzīgi savu laiku. Šitais tamborējums WOW ir tikai galīgiem nejēgām, kuri neko no nekā saprot.
@IvetaBuike@zeltace@jaunlat@IvarsLipskis Es nedomāju, ka ir viltoti kādi arhīvu dokumenti. Bet piemēram ir dažas lietas, kuras ir "uzpūsts fakts - uzpūsts pieņēmums - uzpūsts secinājums" Un šī ķēdīte iet caur eksponenti.
@Unabomberz@zeltace@jaunlat@IvarsLipskis Nē, es ne par dokumentu viltošanu, bet par to, ka ar arhīva dokumentiem strādāt ir jāprot un jāgrib to darīt godīgi. Nepietiek izvilkt 1 izziņu un no tās izsecināt visu. Piem., ir 1 dokuments, ka, piem., Ulmanis ir bijis čekas aģents. Ar to nepietiek, lai konstatēto to par+
@Unabomberz@zeltace@jaunlat@IvarsLipskis +neapgāžamu faktu. Ir jābūt, jāmeklē citi dokumenti, kur ir kādi ziņojumi, citas norādes, fakti. Tikai tādā kopumā var nosecināt, ir bijis vai nav bijis. Es te tā aptuveni, lai vēsturnieks kāds palabo mani precīzāk. Ja Lapsas tamborējumu kāds eksperts paņemtu, izanalizētu+
@Unabomberz@zeltace@jaunlat@IvarsLipskis +to, kāda kvalitāte ir viņa dokumentu atlasei, tad, man ir aizdomas, ka tur to visu viņa salmu namiņu sagāztu tā, ka nekas pāri nepaliek.
Vai mēs varam būt droši, ka Lapsa pilnīgi visu ir satamborējis? Nē. Jo ne visos viņa grāmatā minētajos secinājumos esmu speciāliste.+
@Unabomberz@zeltace@jaunlat@IvarsLipskis +Iespējams, ka tur patiešām kkas nav kārtībā. Ja tā, tad Lapsa ir izdarījis lāča pakalpojumu patiesībai. Aiz tiem tamborējumiem nav iespējams saskatīt, ja kkas ir patiesība. Tādu avotu vairs nevar izmantot nekam. Man te cilvēki prasīja manu viedokli, uzrakstīju privāti:
@Unabomberz@zeltace@jaunlat@IvarsLipskis +Iespējams, ka tur patiešām kkas nav kārtībā. Ja tā, tad Lapsa ir izdarījis lāča pakalpojumu patiesībai. Aiz tiem tamborējumiem nav iespējams saskatīt, ja kkas ir patiesība. Tādu avotu vairs nevar izmantot nekam. Man te cilvēki prasīja manu viedokli, uzrakstīju privāti:
@IvetaBuike@zeltace@jaunlat@IvarsLipskis Par izglītību precīzi, man tieši tas arī cirta acīs. Vēl no personīgās pieredzes lielas aizdomas par tām bērnības atmiņām - man pašam ir spilgtas atmiņas par vienu notikumu un šķiet, ka precīzi atceros to, cik man gadu bija. Bet ja pārbauda pēc dokumentiem - ievērojama kļūda.
@Unabomberz@IvetaBuike@zeltace@jaunlat Tātad ekspertu viedoklis ir kāds?
Egils ir foršs džeks, viss čikiniekā, aiziet uz otro termiņu?
Es, kā grāmatu nelasījis un vispār neko nesaprotošs, tups taksists jautāju 😜
@IvarsLipskis@IvetaBuike@zeltace@jaunlat Mans viedoklis par otro termiņu - nevajag, bet citu iemeslu dēļ: īsti nav bijis tik izcils lai mauktu un ir labāki kandidāti. Piemēram - Osipova. Bet ja jāsalīdzina ar Pīlēnu - noteikti aiziet uz otro termiņu.
@zeltace@IvarsLipskis@IvetaBuike@jaunlat Viņai ir viss tik slikti ar valodām? Levita angļu izruna nav spīdoša, vācu es novērtēt nevaru. Harizmas gan Osipovai manuprāt ir vairāk.
@IvarsLipskis Neesmu lasījusi tās grāmatas, bet atbaida drausmīgie vāku noformējumi un kategoriskie apgalvojumi, agresīvais stils reklamējot. Kāpēc man būtu šīs grāmatas jālasa un jāuztver par neapgāžamu patiesību?
@Unabomberz@IvarsLipskis@zeltace@jaunlat Te kkur kursēja vairākas kandidātes sievietes. Man tur ļoti patika B. Bražes kandidatūra. Vēstniece NATO, ar iepriekšēju pieredzi diplomātijā. Šobrīd ļoti noderīga.
Osipovai arī nav ne vainas. Ziemele man patīk.
Bet! Reāli jau būs Pīlēns. Tad labāk nemainīt neko.
@IvetaBuike@IvarsLipskis@zeltace@jaunlat Mūžīgā dilemma, kam mums vajadzīgs prezidents - iekšpolitikai vai ārpolitikai. Un kurā laika nogrieznī kurš labāk. Man personīgi šķiet ka Levits teorijā labāk der ārpolitikai, bet viņam iekrita Kovid gadi, kas viņu noraka nekurienē.
@Unabomberz@IvarsLipskis@zeltace@jaunlat Manis minētās 3, vismaz man tā domāt, derētu gan, gan. Visas 3 labas kandidatūras.
Par EL neteikšu labāk neko. Ir, kā nu ir. Rēķinot, ka Šlesers ar pārējiem krievu karakuģiem tēmē uz Pīlēnu vai vēl ko briesmīgāku un tad uz valdības šūpošanu... 😱
@zeltace@IvetaBuike@IvarsLipskis@jaunlat Bet nav jau labo darbu ko parādīt, tieši tāpēc strādā. Nepārproti - pie izvēles Levits/Pīlēns pirmais noteikti ir par kārtu labāks, bet kā sfērisks prezidents vakuumā Levits nepārliecina.
@krizdabz@Gaumigais_joks@andrievs@IvarsLipskis Da nē, džekam šķiet, ka viņam piemīt pāvesta nemaldība, bet nu diemžēl neviens koncils nav definējis Kristapa Skuteļa nemaldību. Piedod, Kristap, bet komentē to, ko zini, un nekomentē to, ko nezini. Būs prātīgāk. Bet ar to meļu būšanu - Tu vari mierīgi iedzīvoties procesā.
@krizdabz@AivisBikernieks@Gaumigais_joks@IvarsLipskis Nebūs, nebūs nekāda procesa - @Lato_Lapsa nepievērš uzmanību maziem smakojošiem kvankšķiem.
Bet Latviju IZZAGUŠIE un APKAUNOJUŠIE kopā ar sīkajiem kvankšķošjiem to pakalpiņiem gan nevar piedot viņam viņa grāmatas. Lūk cik to - un neviens nav PIERĀDĪJIS, ka tajās kas melots.
@karusa_o@IvarsLipskis Arī K. Bormane ir Viltvārdis 2 līdzautore. Protams, Lato, izlaižot patiesību brīnišķīgas lasāmvielas formā, ir pelnījis mūsu atbalstu, kas kaut nedaudz atspēkotu elitistu centienus noraut viņam asti.
Pus Valstgribi paņēmu vienā naktī - smagi teksti, kas viegli lasās. Ideāli.
@ArtursLeitlands@IvarsLipskis Es runāju par to, ka Indriķis Latvietis ir Lapsas pseidonīms. Tajā grāmatā ir tāds sviests, ka pat Lapsa nokatrējās tur savu īsto vārdu likt.
@karusa_o@IvarsLipskis Skaidrs. Paldies, ka sevi paskaidroji. Visi ļoti augstu novērtēs Tava komentāra korekciju un viedokli par minēto grāmatu. Sirsnīgs paldies par šo atziņu. Tā liks sabiedrībai aizdomāties, un Tu ieiesi vēsturē kā gaismas nesējs.
@IvarsLipskis@krizdabz "Tavs viedoklis nesakrīt ar manu un man nav nekādu jēdzīgu argumentu, lai apstrīdētu Tevis teikto, līdz ar to es sākšu dirst par tavu inteliģenci." Chef's kiss!
@kilovats@krizdabz@bezsmadzene@IvarsLipskis Pagarš sacerējums, kurā iztirzāts, kāpēc ziņnesis ir sūdīgs, tāpēc viņa ziņas nav vērā ņemamas, lai arī varbūt ir patiesas. Principā gari aprakstīts, kāpēc var ignorēt faktus, it sevišķi nepatīkamus, ja nepatīk pats cilvēks. #bulšits
@fjodoorz Lai neiedziļinātos viņa faktos man pietiek ka turpina parakstīties kā žurnālists, lai gan ir reklāmists. Vēl nav nācies ieraudzīt no šamā piebildi par potenciālu intrešu konfliktu. Piemēram, "uzbrukumu Strīķei neietekmē manai aģentūtai izgādātais treknais kumoss no IZM VIAA" :)
@kilovats Bet tak ignorē un neiedziļinies. No tā jau tie fakti nepaliek ne labāki, ne sliktāki. Fakti ir bezkaislīgi, pārējo mēs tiem piedodam paši, atkarībā no mūsu izpratnes, sapratnes, spējas salikt tos kopā vai vēlmes to darīt.
@kilovats Domā viņš tos visus dokumentus ir fotošopā taisījis? Bet vēlreiz, Tev ir pilnīgas tiesības izvēlēties savu attieksmi pret tiem, bet tā attieksme nevienu no tiem dokumentiem nemainīs
@fjodoorz@kilovats Un vēlreiz- krievu laika dokumenti bija melīgi. Ja es labi samaksātu, tad par Tevi varētu kopotos rakstus sarakstīt ar ķengām un bez fotošopa.
