Ja Helmaņa vienkārša tikšanās ar Eiropas sankciju sarakstā esošo Avenu izsaukusi tādu mediju sašutumu, kā tad būtu vērtējams fakts, ka Ukrainas sankciju sarakstā esoša žurnāliste pieņemta darbā (!) sabiedriskajā (!) medijā? https://myrotvorets.center/criminal/ginter-svetlana/
@ieva_w@VRudzitis Šis fakts būtu vērtējams tā, ka daudziem Latvijas "žurnālistiem" vēl ir ļoti paveicies, ka ukraiņi neskatās pornorāmu un neinteresējas par spriņģjembergu rubaļķiku "pērkniecisko žurkālistiku"
@ArnisRG@ieva_w Tas ir pat šoreiz labi!
Šāda nianse mums dod iespēju spilkti ieraudzīt, vai @LatvijasRadio vadoņiem un saimniekiem ir svarīgi cīnīties pret Putlera aģentiem pēc būtības, vai tikai tad, ja to piespiež ārēji uzspiesta formalitāte, vai iekšēji pasūtīta politprostitūcijas akcija.
Russian ally Hungaryy threatens to block the continuation of EUU sanctions if three high-ranking members of the Putinn-Kremlinn crime syndicate are not removed from the list. The Orbánn regime is demanding to protect Alisher Usmanovv, Petro Avenn and Viktor Rashnikovv.
@ArnisRG@ieva_w Mirotvorec neiekļaus kuru katru, tātad "nopelnīja mīlestību". Un ja ar tādu spiedogu pierē viņu ņem darbā sabiedriskais(!) medijs, tad vai nu tas liecina par sabiedrības noskaņojumu, vai medija. Es tomēr liktu uz otro.
@ArnisRG@ieva_w Dievs ar sankcijām, kāda ir kredibilitāte viņai kā žurnālistei? Tas apmēram kā Bondaru pēc Krājbankas nolaišanas podā paņemt Rimševiča vietā vadīt Latvijas Banku.
@UldissidlU@ieva_w@elitaveidemane Runa nav par to, ka attaisno, bet gribētos kādu sižetiņu no @ltvpanorama Jeb mums te viens "sabiedriskais" medijs otram roku mazgā? Jeb ir kāds svarīgāks sižets - piemēram par to ka roņi jūrmalā?
@ArnisRG@ieva_w Tad jau Jūs uzskatāt,ka viņas rīcība nav nosodāma un viņa drīkst mierīgi strāgāt Latvijas sabiedriskajos medijos? Ja Jūs skatātāties tik formāli,tad jau juridiski ar Avenu arī nevienam nav aizliegts viekārši tikties.
@ieva_w Gribu tik atzīmēt, ka šī ir laba taktika! Helmana tikšanās ar sankcionētu krievu oligarhu ir ļoti OK, jo kāds vienmēr būs izdarījis ko sliktāku 👍
@ieva_w Visam piekrītu, izņemot "Helmaņa vienkārša tikšanās". Ko tad viņam Avenu darbā bija jāpieņem? Vai jāpiekrīt Avena darba piedāvājumam? Un kurš var droši pateikt, ka nav piekritis? Un ne tikai viņš, bet arī Vējonis, Viņķele, Čakša utt.
@ArnisRG@ieva_w@andaro Kā var uzticēties izteiktai sorosistei,kura uzskata,ka Kremļa noziedzīgā kara propagandas sludinātāja varot turpināt strādāt NATO valsts sabiedriskajā medijā?
@Mikipele6@ieva_w@andaro Vēl vairāk epitetus nevarējāt Andai uzkabināt?
2014.g. reportāža, spriežot pēc AB intervijas, bija visai tipiska tam laikam (ko redzu, to maunu). Citus nav laika pētīt. Ja 2014. mērīsim ar 2022.g. lineālu, tad, uh, cik daudz vajadzētu ravēt. Piem., Āboliņu no NEPLP.
@ArnisRG@ieva_w@andaro Vai tad nezinājāt,ka viņa darbojās dažādās Sorosa apmaksātajās organizācijās un projektos? Un vai tad 2014.gadā viņa nezināja,ka Krievija uzsākusi asiņainu slepkavošanas karu Ukrainā?
@Mikipele6@ieva_w@andaro Patiniet filmu atpakaļ. 2014. g. pavasarī ne tuvu nebija skaidrības, cik dziļi Krievija vada vai atbalsta notiekošo Doņeckā (atšķirībā no Krimas, kur šaubu nebija). Lokālā vate tur pati spēlēja nozīmīgu lomu, bet Krievija centās sevi neafišēt. https://www.bbc.com/news/world-europe-27104904
@ArnisRG@ieva_w@andaro Jūs mani tiešām pārsteidzat. Ja jau esat spējīgs noticēt tam,ka Donbasā karoja nevis krievu armija,bet vietējie ogļrači un traktoristi,ar vietējā ciema veikalā pirktajiem tankiem un raķešmetējiem,tad saprotams arī,kāpēc aizstāvat to orku propagandisti.
@Mikipele6@ieva_w@andaro Es aizstāvu? Kurā vietā? Es tikai aizrādīju Ievai, ka Mirotvorec nav sankciju noteicējs.
Par ieročiem/atbalstu. Mhm, kā raksturosiet, piemēram, ASV atbalstu modžahediem 80-tajos vai kurdiem? Kā ASV armijas iebrukumu Afganistānā/Sīrijā?
@ArnisRG@ieva_w@andaro Beidziet sludināt šo kremļa propagandu,ka Ukrainā krievu armija neesot bijusi.Ja līdz 08.14.krievi vēl centās slēpties un savus zaldātus formēja kā atvaļinājumā esošus vai demobilizētus,bet Ilovaiskas,Doņeckas lidostas un Debaļcevas kaujās jau iesaistīja savas izlases vienības.
@Mikipele6@ieva_w@andaro Tas bija velāk. 2014. g. pavasarī un vasaras sākumā tas nebija pārliecinoši redzams. Es ceru, ka nedomājat, ka lokālā vate bija tikai statisti.
@ArnisRG@ieva_w@andaro Protams,ka uzmanības novēršanai sākumā viņi bija iesaistīti,bet visas operācijas vadīja Krievijas armijas virsnieki un pašus pirmos uzbrukumus ukraiņu pilsētām 14.gada aprīlī uzsāka Krievijas GRU triecienvienības Girkina vadībā.
@Mikipele6@ieva_w@andaro Girkins atklājās kā Strelkovs kkad maijā. Un arī tad vēl ilgi apgalvoja, ka darbojoties uz savu galvu un no Maskavas par patronas neesot saņēmis. 2014. bardaks bija liels. Tāpat nav vēl skaidrs, kā ukraiņi atdeva Krimu un nodeva savus lojālos armijniekus, nedodot nekādas pavēles.
@ArnisRG@ieva_w@andaro Vai tad nezinājāt,ka Janukoviča režīms apzināti bija iznīcinājis Ukrainas armiju un Krievijas armijas tālāko virzību apturēja ukraiņu nacionālistu veidotie brīvprātīgie bataljoni? Par to,ka iebrucēji ir krievu armijas specvienības,jau no paša sākuma rakstīja un rādīja ļoti plaši.
@EzeraAnna@ieva_w Anonīms izplata nepārbaudīto maldinošu informāciju. Pants par to būs Jums Lazy Latvian ) / Kā LR pilsone var būt vainota nelikumīgā Ukrainas robežas šķērsošanā, ja Latvijai ar Ukrainu ir bezvīzas režīms? Žēl, ka nedomājiet pirms publcēt ko tādu. Ticēt vairs nevar.
@ArnisRG@ieva_w@andaro Kurā kaujā Jūs aprīļa mēnesī redzējāt tos 30+ armijas bataljonus? Tādi bija tika tikai uz papīra,bet reāli jaunai valdībai uzticami bija tikai 300-400 vīri,kuri bija gatavi bruņotai pretestībai krievu armijai. Tāpēc jau arī Girkina komanda ātrā laikā okupēja visu Donbasu.
