@laacz tvītu arhīvs

Interesants rāmējums no lsm, rada sajūtas par ‘necilvēcīgajiem ierēdņiem’. Bet atvainojiet, 17 skolotāji un 55 skolēni? Vecāki grib skolu saglabāt, bet neiedomājas, ka tā ir viņu nodokļu maksātāju nauda, kura aiziet šajā neracionālajā veidā. https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vecaki-un-berni/22.03.2023-sauss-matematisks-aprekins-neskaidriba-par-smiltenes-novada-varinu-pamatskolas-likteni.a501872/

@curiha Šķiet, 80% gadījumu, kad LSM ir kāds "interesants rāmējums", tas nāk no 4. studijas raidījuma. To nodomāju, verot rakstu vaļā, un bija jau arī.

@curiha Tur tai kaktā pustukšu skolu ka čum: Variņi, Palsmane, Ranka, Jaunpiebalga, Vecpiebalga. Smiltenē jau arī klases nav pilnas.

@curiha @KaarlisKK Taisnības labad, tā nav viņu nauda, kas tiek šādi iztērēta. Nauda šīm izklaidēm ar 3,2 bērniem uz skolotāju viņiem nāk no gaisa jeb no Rīgas un Pierīgas nodokļu maksātājiem. Tos 5000-7000 uz bērnu gadā, ko tas šajā gadījumā aptuveni izmaksā, viņi paši savos nodokļos nenomaksā.

@GirtsS @curiha Man nebūtu iebildumu, ja šī nauda tiktu tērēta efektīvi. Man kā rīdziniekam nav iebildumu, ka citiem tiek šī nauda no Rīgas. Tas ka citiem ir labi nav problēma. Nelaime ir tajā, ka Rīgai naudas nepietiek. Mani kā rīdzinieku interesē, lai valdība atrisina šo problēmu. Vienalga kā.

@GirtsS @curiha Ir vienalga, vai palielina Rīgai piešķirto nodokļu daļu, bet pašvaldību izlīdzināšanas fondu saglabā, vai samazina izlīdzināšanas fonda maksājumu, bet ienākumus atstāj esošos. Tas jau skaitli galā nemaina. Cita lieta, protams, perverse incentives (nodokļi no tiem kas deklarējas).

@KaarlisKK @curiha Laukus pilsētas subsidē lielākajā daļā attīstītās pasaules,ja ne visur. Tā problēma, ka šo skolu 10 gadu laikā tāpat nāksies slēgt, jo nebūs pat to 55 bērnu, arī skolotājus nevarēs vairs savākt. Tāpat vēlāk vedīs uz Smilteni, pat ne Palsmani. Kādēļ nedarīt to laicīgi?

@GirtsS @curiha To ir jādara. Jau sen. Lielā daļā gadījumu pašu bērnu dēļ. Tiesa gan, ne vienmēr ar kvalitāti ir tik slikti. Lauku skolotājam ir liels stimuls censties - stabili ienākumi. Bet jā, jāslēdz.

@curiha Apzinoties, ka bērnu nav pietiekamā skaitā, tik un tā ir renovēta 1977 g. celtā skola, kas paredzēta 300 bērniem. EST, uz kuru piemēru skatāmies, šādās situācijās būvēja pilnīgi jaunu, mūsdienīgu sākumskolu + dārziņu, mazākam bērnu skaitam, bet vecās skolas nojauca, tā ietaupot.

@melaanija Ja viņi ieņem pozīciju "tautas pusē", lai gan būtu jāspēj skaidrot, informēt un izzināt

@GirtsS @tvitermaniaks2 @curiha @KaarlisKK Viena daļa Rīgas un Pierīgas nodokļu maksātāji pirms tam dzīvoja pie tām mazajām skolām :)

@aismans @GirtsS @tvitermaniaks2 @curiha Yup, tāpēc laukus jāatbalsta ir. Par to šaubu nav. Vienkārši patlaban ir absurds, ka no Rīgas aizbrauc jo naudas nav, bet tā rezultātā savukārt naudas kļūst vēl mazāk.

@KaarlisKK @aismans @tvitermaniaks2 @curiha Vēl te problēma, ka it kā cenšoties glābt Variņus/Palsmani, tiks palaista garām iespēja izglābt Smilteni. Izmirst ne tikai lauki, bet arī lauku pilsētas. Ja laicīgi tās stiprinātu kā spēcīgus reģionālos centrus, tad varbūt arī varētu šo kaut kā mainīt. bet... lecot pa vecam...

@curiha Es esmu ar mieru maksāt savus nodokļus tur nekā +70% algām, kompensācijām, covid laika reprezentācijas izdevumiem (KAD NEKUR NEDRĪKST BRAUKT), un tamlīdzīgam luksusam.

@curiha Kad žogs uz robežas bija jābūvē, tad meklējāt tam reputāciju. Tagad lauki jums ir neracionāli. Grūta dzīve pilsētā.

@VairaLejniec @curiha Lauki ir neracionāli jau sen, agri vai vēlu tajās skolās mācīsies zem 10 bērniem (nav darba - nav cilvēku), bet pašvaldības turpinās prasīt naudu arvien senīlākiem učukiem, jo tie tak radi un draugi un vispār - elektorāts taču, un dažiem, redz, spēks ir tradīcijās ( un mūzīgā… https://twitter.com/i/web/status/1638826799562907648

@curiha Nu johaidī. 17*1000/55=310eur mēnesī uz bērnu. Tas ir bez skolas uzturēšanas izmaksām, ēdināšanas un administrācijas algām. Šiki. Lai pārtaisa par privātskolu un prasa vecākiem maksāt no savas kabatas. Uzreiz būs mutes ciet.

@curiha Saprotu vecākus, jo, nu, ieradums (kas nav attaisnojums) un neizpratne. Likvidēsim, likvidēsim, bet ko bērni darīs? Stāstiet viņiem, kā tie bērni tiks uz to citu skolu, kā tiks atpakaļ, cikos tas būs, vai ceļi būs ok, lai izbraukātu, utt. Tad arī pretenzijas varbūt pierims.

@Aivarelli @curiha Norakstīt lielas Latvijas teritorijas jums šķiet pareizi, labi un ētiski?

@gunars_lodzins @curiha Ja tiešām vidēji pilna slodze, tad ar tūkstoti nepietiek skolotāju minimālajai algai + VSAOI DD.

@curiha Un tad tie 55 bērni lai paliek bez izglītības ??? ??????

@VairaLejniec @Aivarelli @curiha Tieši pretēji - saglabājot tās skolas jūs gribat norakstīt laucinieku bērnus. Normālu skolas busu vajag, kas viņus izvadā līdz tuvākajai pilsētai. Tas laiks "ceļā" nebūs garāks, kā dažai labai rīdzinieku atvasei vizinoties no Bolderājas uz centru.

@curiha Kas atbildēs par 83 vismaz miljoniem nolaistiem podā? Cik vakcinās nopirki? Katram lv iedzīvotājam pa 8?

@curiha Linda, visa Latvija nav Rīga un Pierīga. Jūs taču pati esat atzinusi, ka skaitļi un cipari nav Jūsu stiprā puse. Tad pasakiet, par cik iedzīvotājiem samazināsies iedzīvotāju skaits tajā vietā, un par cik sanazināsies pašvaldību budžets. Politika nav saukļi, politika ir cilvēki.

@VairaLejniec @curiha Teritoriju norakstīt esot neētiski, bet to bērnu nākotni, kas mācās tajos "skolu izstrādājumos" par LV vienkārši nepaceļamām uzturēšanās izmaksām, norakstīt ir attaisnojami? /Par dzimteni (dominieku radiem un draugiem) mēs ciešam jau no dzīves agrām dienām../🤦‍♂️

@curiha Viņi grib, lai tie nodokļi tur aiziet. Paldies.

@curiha Jūs arī bijāt viena no ne cilvēciskajām ierēdnēm.

@Aivarelli @VairaLejniec @curiha Nav darba nav cilvēku - tāpēc atņemsim esošās darba vietas, jo tas visu uzlabos. Nu jā, diezgan loģiski. Nevis domāt par risinājumiem un labošanas variantiem, ņemsim un iznīcināsim visu līdz pēdējam.🫡

@curiha Pilsētas šmara, kaut tu asfalta ekzēmu norautu!

@curiha Tas ir normāli, tas pat vēl ir maz 17 skolotāji uz 55 skolēniem, tas ir pamats izcilībai. 1 skolotājs uz 100 skolēniem, tas, lūk, ir šausmīgi!

@curiha 1) "10 km attālo" tas ir tuvāk kā no Juglas līdz centram. 2) kāda x-a pēc rīdziniekiem ir jāsponsorē šis. Varbūt rīdzinieki varētu gribēt, lai viņu maksātie nodokļi paliek Rīgā un tiek uzlaboti apstākļi Rīgas skolās? Šogad Rīgai ir jāatdod izlīdzināšanas fondam 120+ miljonus!

@GirtsS @curiha @KaarlisKK Katra vidusskolas klase izmaksā 3 gados vismaz miljonu. Vidusskola ir bezjēdzīga naudas un laika izšķiešana. Likvidējam vidusskolas un iegūsim daudz brīvas naudas. 12 gadi skolas solā ir parāk daudz,turklat vienā macibu iestadē 7 gadigs un 20 gadigs nekam neder.

@curiha @melaanija Viņi to dara. Labi, ja ir dažādi viedokļi, nevis tikai partijas ģenerālā līnija.

@curiha Par laimi jūs netikāt ievēlēti!

@curiha Ir tāds teiciens - jebkādas kaprīzes par savu naudu. 400 parakstīja aicinājumu. 17 sk. x 1500 eur mēn. (ar nodokļiem) = 25 500 eur + direktors, grāmatvedis un apkopējs, teiksim 32 000 algām. Dalam ar 400. Ja katrs no parakstītājiem gatavs maksāt 80 eur mēnesī - nekādu problēmu.

@curiha Nianse ir, ka tā bieži nav viņu, bet lielākoties ir tiešs transferts no citu nodokļiem (izlīdzināšanas fonds) un kopējā katla (valsts budžets).

@curiha Mūsējie konsolidācijas "eksperti" saka, ka idejas smeļoties izcilajā Skotijas izglītības sistēmā. Bet tā nav taisnība. Skotijā sākumskola ir 5-12 gadu veciem bērniem. Sākumskola būtu jāapvieno ar bērnudārzu jau izglītības koncepcijā un nevis 1.klasi ar 12.kl. zem viena jumta.

@curiha Tā kā nodokļu nauda, jebkurā gadījumā, tiek izlietota neracionāli, tad nauda nav arguments skolas slēgšanai. Vismaz citiem kāds labums

@AivisBikernieks @curiha Tik kāpēc es par saviem Rīgā maksātājiem nodokļiem nevaru gribēt labākus apstākļus saviem bērniem Rīgas skolā, bet man jāsponsorē neefektīvas lauku skolas? Es arī esmu cilvēks.

@tantenoIaukiem @curiha 10 km ir tuvāk kā no Juglas līdz centram. Noorganizēt bērnu aizvešanu būs daudz, daudz lētāk. Pat 2 autobusi ar šoferiem ar pilnu slodzi izmaksās daudz lētāk.

@curiha @normundsbergs Vecāku aprobežotība izbrīna. Tajos pārspriedumos maz runā par bērniem, par to cik kvalitatīvu izglītību tie tādā mazā skolā iegūs. Tas ir trešajā plānā- pērnajā- "darba vietas", "kultūras centrs", utt. Vai tomēr nevajadzētu vispirms domāt par bērniem?

@Unabomberz @Aivarelli @curiha Jau tagad bērni brauc stundu uz skolu. Lauku ceļi pavasarī/ rudenī/ atkalā jums ir sveša lieta.

@Aivarelli @curiha Esi bijis kādā lauku skolā? Turpini ēst margarīnu.

@olimpietis2 @Aivarelli @curiha Jenotu partija riktīgi ZB

@VairaLejniec @olimpietis2 @Aivarelli @curiha Man arī AS pagastveču partija riktīgi ZB.

@VairaLejniec @curiha Visu pamatskolu. Un piedzīvojis to "teicamnieka" šoku, pilsētas skolā pēkšņi aptverot savu zināšanu faktisko līmeni + pieredz jauno klasesbiedru pilnīgi citu attieksmi pret mācībām. Un tā vēl bija tam laikam relatīvi laba lauku skola.

@VairaLejniec @Aivarelli @curiha Uz Rīgas ietvēm ziemā ne sliktāka atkala veidojas :) Jūs vienu neizdarību tagad piesaucat citas neizdarības attaisnošanai. Problēmas gribat nevis risināt, bet iekonservēt.

@curiha Ņemot vērā pašvaldību izlīdzināšanas fondu, tā ir visu nodokļu maksātāju nauda. Ja to atstātu tikai uz lauku pašvaldības pleciem, tad tie paši 17 skolotāji arī dabūtu to skolu uzturēt un paši sev algu maksāt, fiksi sāktos cita dziesma.

@TontonsB @curiha Nu es jau tā konservatīvi paņēmu. Skaidrs, ka izmaksas ir daudz lielākas.

@Unabomberz @Aivarelli @curiha Āaaa. Apgaismība nu ir nākuse par mani

@KarklinsTweeto @curiha Es arī nesaprotu, kāpēc netiek runāts par Skotijas vai Īrijas pieredzi un skolu sistēmu- lauku skolas tikai bērniem 5- 12g.vec. Un no 5.klases var braukt uz pilsētām turpināt mācības, gan bērni, gan skolotāji. Mazāks skaits skolotāju būs vajadzīgs laukos.

@vilcene33 @curiha Vini jau saka, ka parnemot Skotijas sistemu. Bet es vispar neredzu nekā kopiga ar Skotijas izglītibu. IZM birokrati vnk melo.

@AivisBikernieks @curiha Tikai Rīga un Pierīga par to visu maksā.

@olimpietis2 @VairaLejniec @curiha Reku, palaboju. "Nav darba - nav cilvēku, tāpēc saglabāsim esošās darba vietas uz bērnu nākotnes rēķina. Kur pašvaldība ņems ēkām naudu? Pie kājas! Nav jau mūsu nauda." Iedzīvotāji paši ar laiku pieliks šim sviestam punktu, migrējot vismaz uz reģionu centriem vai izvēloties… https://twitter.com/i/web/status/1638879538103853056

@toms_salmins @curiha Gribi dzīvot galvaspilsētā, pelni vairāk. Lūdzu, nesponsorē, bet atbrīvo Rīgu no ministrijām, aģentūrām, veidojot policentriskumu pārvaldē. Man arī negribas braukt uz Rīgu pēc papīrīša, gribu, lai Zemkopības ministrija ir Jelgavā, Satiksmes - Daugavpilī, Aizsardzības - Kuldīgā..

@Rudmatis @curiha Visu cieņu, bet valstī nav vajadzīga milzīga ūdensgalva, un depopulētas teritorijas. Pārejam uz policentrisko modeli. Kā Lietuva, Igaunija.

@AivisBikernieks @curiha Nav taču nekāda ūdensgalva. Vidēja lieluma Eiropas pilsēta, kuru noplicinājusi desmitgadēm ilgā naudas nosūkšana.

@Rudmatis @curiha Nu kad paskatās demogrāfisko sadalījumu - ūdensgalva. Pat pārāk liela nelielajam iedzīvotāju skaitam. Latvija nav Rīga tās robežās. Bizness pamazām atstāj Rīgu, un tas ir labi. Tikai kad laukos būs normāla infrastruktūra, varēsi komentēt ka Rīga tiek noslaukta.

@curiha Ieguldīt bērnu izglītībā nav racionāli 🤔

@toms_salmins @curiha Ska 10 km,bet bērnu dzīvesvietas no skolas ir vēl tikpat km. Cikos Jūsu bērns mostas,lai ietu uz skolu? Laukos jai 7.00 jābūt ceļagalā uz auyobusu un jo tālāk skola jo agrāk jāceļas,ilgāks laiks jāpavada kratoties busā.

@toms_salmins @curiha Varbūt arī lauku skolas nav racionālas, bet uzpūtība, kas ir Jūsu argumentos ir vienkārši fantastiska. Jā, protams, laukos arī ir tramvajs tāpat kā no Juglas līdz centram. Un varbūt rīdzinieki var nebraukt ārpus savas pilsētas robežām, jo kāda x-a pēc viņi būtu vajadzīgi,

@toms_salmins @curiha piemēram, Tūjas pludmalē. Aizņem tikai vietu.

@Aivarelli @olimpietis2 @VairaLejniec @curiha Es šo arī nesaprotu. 10km ir 10min ar skolas autobusu. Ja b/d trūkst vietas, atveriet jaunu grupu un skolotājiem tur būs darbs, ja negribēs strādāt Palsmanē. Ir uzņēmumi - arī darbs. Atstājiet 1.-3.-4.kl., pārējos var izvadāt.Kāpēc pagasts tik daudz guldīja skolā, nevis ražotnēs?

@KarklinsTweeto @GirtsS @curiha @KaarlisKK Ne tik traki, bet virziens pareizs: 1)precīzāka šķirošana pēc 9., nevis v-sk, bet tehnikums tiem, kas tūlīt nestudēs, 2) 12 kl vietā 11, bet pagarinām māc.g.jūn un aug.3)atstājam ģimnāzijas 7.-11. ar konkursu, bet pārējiem - reālskola ar atvieglotu progr un profesijas apguve.

@VisockisJuris @Aivarelli @VairaLejniec @curiha Pašlaik vidusskolas likvidēšana nozīmē tuvākās skolas 40 un 50 km attālumā. Laikam vēl viena ir tuvāk, bet arī pie 20 un neesmu droša vai atstās. Uz esošo skolu, jau brauca cilvēki ar skolas autobusu 10+ kilometrus. Katru dienu liela daļa skolēnu uz tām tālajām sk nevar tikt.

@AivisBikernieks @curiha Kas tad ir Singapūra?

@curiha Vispār jau valstij būtu jābūt priekš cilvēkiem, lai viņiem labi būtu tajā dzīvot, arī attālos reģionos kur maz iedzīvotāju, nevis lai izpatiktu tādām curikām.

@VisockisJuris @Aivarelli @VairaLejniec @curiha Ok, daļai ģimenē ir mašīna, līdz sabiedriskajam aizvedīs. Bet ej tu dēt, es savus 6km katru dienu noteikti neietu uz kaut kādu autobusu, lai pēc tam vēl stundu brauktu uz skolu. Ok, kojas varinats, bet tām skolām ir kapacitāte tagad uzņemt tādu pieplūdumu?

@gdavidsons @curiha ja nodokļu mērķis būtu atdot atpakaļ naudu tiem pašiem cilvēkiem, no kuriem tā ir paņemta, un tajā pašā vietā, kur tā ir paņemta, nodokļiem (un valsts budžetam) nebūtu jēgas.

@VisockisJuris @Aivarelli @VairaLejniec @curiha Tā pat arī tuvāka skola ir Madona konkrētajā situācijā, bet pašvaldība ir zem Cēsīm. Tas nozīmē, ja arī reizi nedēļā organizēs kādu transportu uz sabiedrisko, tad organizēs jau tikai Cēsu skolēniem, ne tiem, kas izvēlēsies Madonu. Jo būs strīds par to, kurš maksā utt.

@olimpietis2 @VisockisJuris @Aivarelli @VairaLejniec @curiha Variants būtu skolas novadu centros pārvērst par internātskolām, tad tā vadāšana šurpu turpu no pagastiem vēl kaut cik būtu racionāla. Bet tas nozīmē, ka jābūvē kojas pa miljoniem. Būvnieki varētu šito palobēt.

@toms_salmins @curiha Riktīga rīdzinieku augstprātība. Reizēm šķiet, ka varētu atstāt Rīgu un pierīgu un pārējo valsti, lai ņem kas grib. Tāpat ekonomiski tikai vieni zaudējumi un slikti ceļi.

@curiha Šis sižets tiešām radīja neizpratni. Gaidīju, kad teiks, cik tālu ir lielāka skola - 50, 60, 70km?....nē, 10km jeb 15 min attālumā.

@AgnijaAgnijita @toms_salmins @curiha Tramvajs nav, bet ir vēl labāk - var norīkot autobusu, kurš pa tukšiem ceļiem galā nonāks ātrāk kā tramvajs.

@PolitikasP @toms_salmins @curiha Jā, un brauks ik pa 5-10 minūtēm, kas ļauj drusku brīvāk dzīvot, vai ne?

@AivisBikernieks @curiha Kāds ir arguments iedzīvotāju skaita samazinājumam tajā vietā? 10km tālāka izglītības iestāde liks masveidīgi mainīt dzīvesvietas? Nez vai, drīzāk pielāgosies situācijai un no rīt piecelsies drusku agrāk.

@AgnijaAgnijita @toms_salmins @curiha Parasti skolā mācības notiek organizēti un konkrētā laikā sākas un beidzas. Macību beigas gan starp klasēm atsķiras, bet autobusa atpakaļreisu var pieskaņot pēdējām nodarbībām. Tā tas veiksmīgi darbojas vairākus gadu desmitus daudzās reģionu skolās.

@PolitikasP @toms_salmins @curiha Par to nav runa, ka darbojas. Bet ir diezgan stulbi salīdzināt to ar Rīgas sabiedrisko transportu no "Juglas uz centru", jo, lai cik pieskaņots ir autobuss mācībām, ja reiss ir tikai viens, tu vienalga esi piesiets, nekādu "pačalošu ar draugiem liekas 20min."

@AtisArtmanis @VisockisJuris @Aivarelli @VairaLejniec @curiha Nu jā, bet visdrīzāk savāks no bijušās skolas pašvaldības centra un tie, kuri dzīvo mežos var arī iet mežā mācīties. Un tur tā lieta, ka mana skola ir pa vidu divām lielām skolām desmitiem kilometru attālumā. Ja arī brauks pa mežiem vākt tad tikai vienas skolas skolēnus.

@AgnijaAgnijita @toms_salmins @curiha Atkarīgs, kā nolasa salīdzinājumu. Distances un laika ziņā, salīdzinājums pat ir ļoti labs. Nedomāju, ka uzsvars bija uz biežumu, sliedēm un elektromotoru.

@PolitikasP @toms_salmins @curiha Varbūt, ja saprindzināsieties, sapratīsiet, ka runa ir par skolēniem (dzīviem cilvēkiem), nevis tikai distancēm un sliedēm. Tāpēc arī salīdzinājums ir pilnīgs sūds.

@AtisArtmanis @VisockisJuris @Aivarelli @VairaLejniec @curiha Un vēl katra skola ir savā novadā, tāpēc arī uzsveru par to savākšanu pa pakšiem, ka tas nestrādās labi, jo ir jau bijušas iepriekš problēmas ar to kurš kur mācās, kas dod brīvbiļetes kam utt.

@AgnijaAgnijita @toms_salmins @curiha Jā, stāsts ir par skolēniem, kuru uzdevums nav uzturēt dzīvību savā ciemā un nodrošināt darba vietas, bet gan iegūt kvalitatīvu izglītību.

@curiha Varētu padomāt, ka visi tie “Rīgas nodokļu maksātāji” ir piedzimuši un izauguši Rīgā vai Mārupē? Un nomales valstij vairs nebūtu vajadzīgas, jo dārgi un neefektīvi? Malači, tā tik turpiniet.

@FreimaneInga @curiha Mans ceļas 7.00, lai 8.00 būtu uz autobusu un 8.30 skolā. Skola atrodas 5 km attālumā. Cik ir tagad līdz skolai? Ja savāc "ceļa galā", bērnam var būt jāiet pat mazāk nekā līdz tagadējai skolai.

@PolitikasP @toms_salmins @curiha Vai es to kādā brīdī apšaubu? Es norādu uz absolūto pūslību argumentos. Skaties kā gribi, izglītības kvalitāti nevar uzlabot, ja katru dienu 2h ir jāpavada ceļā, lai gan iespējams visādi citādi racionālākais variants būtu skolas izvietot tieši tik tālu vienu no otras.

@PolitikasP @toms_salmins @curiha Un, protams, īpaša odziņa ir uzskats, ka skolēnu izglītība ir viņu vecāku iegriba, vai fantāzija, kuru kaut kāda x-a pēc tak neies apmaksāt. Izglību bērnam garantē valsts un tā ir obligāta.

@toms_salmins @FreimaneInga @curiha Autobuss....tas skan lepni! Es uz skolu izstaigāju ar kājām,pamatskolas beigu klases un vidusskolu,6 vai 7 km atkarībā kads gadalaiks. Tas protams bija pasen,un nav vairs taisnība:)

@AgnijaAgnijita @curiha Jap. Speciāli šoreiz izvēlējos toni, jo ir ļoti nokaitinājis mazo skolu - "Mums pienākas, jo a) savādāk lauki izmirs b) bērniem jācieš (kaut tagad ir jācieš sliktākas izglītības dēļ) un c) pofig cik maksā. Šāda turēšanās pie mikro skolām bremzē skolu attīstību. Desmitgadēm.

@AgnijaAgnijita @toms_salmins @curiha Nezinu vai apšubat, bet neracionālu argumentu izmantošana, kā iemeslu tam, kāpēc mācības nevarētu norisināties 10km tālakā skolā, iespaidu par atbalstu kvalitatīvai izglītībai nerada.

@AtisArtmanis @curiha Nē. Vienkārši laukiem ir jāattīstās loģiski un ir jāsaprot, ka katrai viensētai, lai cik romantiski tas būtu, nebūs skolas, slimnīcas un baseina piedevām. Ir jāsaprot kā racionāli sadalīt naudu un mikro skolas nav racionāli un pat ne labi bērniem.

@AgnijaAgnijita @toms_salmins @curiha Jā un šo obligāto izglitību pašvaldība piedāvā nodrošināt un apmaksāt 10km tālāk, pie tam kvalitatīvāk kā līdz šim.

@cilveksarkameru @curiha Jāni, tu gribētu, lai Tavs bērns iegūst sliktāku izglītību un pēc tam mazākas iespējas dzīvē? Pati esmu mācījusies lauku skolā un arī bijusi dažās tādās, kas tagad, par laimi, slēgtas. Nezinu tieši sižetā piem. skolu, bet ir tādas, kur prātīgi vecāki bērnus nelaiž, ved uz pilsētu

@toms_salmins @curiha Par B punktu nevajag būt tik pārliecinātam, 10km attālums līdz skolai pats par sevi negarantē labus mācību rezultātus. Šajā punktā es domāju ir ļoti, ļoti dažādas situācijas. Tāpat es nepieņemu daudz izskanējušo argumentāciju, ka, ja skolotājs laukos obligāti senils un stulbs.

@AgnijaAgnijita @PolitikasP @curiha Protams, ka nebūs ik pa 5-10 min. Arī Rīgā nav. Bet ar 2 autobusiem uz 55 bērniem 10 km attālumā var organizēt diezgan daudzus braucienus gan no rīta gan vakarā. Nav jābūt tikai 1 no rīta un 1 vakarā. Tas ir organizēšanas jautājums. Savi plusi dzīvojot Rīgā, citi laukos.

@curiha Vecāki varāja vēl divus bēbīšus katrs uztaisīt un skolas būtu jāpaplašina nevis jāslēdz...

@AgnijaAgnijita @PolitikasP @curiha Lai nonāktu 10 km attālumā jāpavada 2 h ceļā??? Pie tam - vai esošajai skolai visi dzīvo 5 min. gājiena attālumā vai arī kāds laiks jāpavada, lai līdz viņai nokļūtu? Varbūt kādam autobuss, kas paņem "ceļa galā" aizgādās uz 10 km attālo skolu pat ātrāk kā uz esošo.

@toms_salmins @PolitikasP @curiha Izlasiet no sākuma, vienkārši izlasiet. Arī, ko pats rakstījāt.

@toms_salmins @PolitikasP @curiha Es saku, ka pie pašreizējā bērnu skaita vispār nav iespējama totāli racionāla rīcība, jo tad tuvākā skola būtu aptuveni stundas brauciena attālumā, kas ir aptuveni 2h turp un atpakaļ. Un tas pa lauku ceļiem nemaz nav tik briesmīgs attālums kā varētu likties.

@toms_salmins @curiha Bet lai lauki attīstītos viens no priekšnoteikumiem ir skola ērti sasniedzamā attālumā. Pazūdot skolai bieži pazūd arī viss pārējais cilvēkus ieskaitot. Daudz runā par nomaļu efektu mazināšanu reģionos, bet reāli notiek pretējais.

@AgnijaAgnijita @curiha Negarantē. Un ir izņēmumi. Bet pārsvarā tomēr daudz labāki rezultāti ir lielākās skolās. Eksāmenu rezultāti to pierāda. Pilnīgi nedomāju, ka visi skolotāji laukos ir senili un stulbi, bet iespējams pārāk bieži nostrādā "sociālais" ne "izglītības kvalitātes" jautājums.

@AgnijaAgnijita @PolitikasP @curiha Varbūt pārsteigšu, bet arī Rīgā un it sevišķi Pierīga->Rīga daudzi bērni cauri sastrēgumiem brauc uz un no skolas stundu vai gandrīz stundu. Arī iespējams neracionāli, bet ir vecāki, kas izvēlas "labās", nevis "rajona" skolas.

@cilveksarkameru Ja skolotāju, kas spēj kvalitatīvi veikt savu darbu, trūkst, tad mazās lauku skolās nav jāmoka bērni. Man pamatsk. bija ļoti laba latv. val. skolotāja, bet ķīmiju viņa mācīja slikti. Cita latv. val. skolotāja mācīja fiziku. Nezinu nevienu skolasbiedru, kas absolvējis STEM uni.

@curiha Šī ir mūsu lielākā problēma, ka mēs visu gribam blakus. 10km nav tālu un no tā ciemats neiznīks. Esmu mācījies lauku skolā 7km no mājām uz un no skolas gāja autobuss. Nokavēji, stampā ar kājām. Neesmu nomiris varbūt pat daudz ko ieguvis.

@AtisArtmanis @olimpietis2 @VisockisJuris @Aivarelli @VairaLejniec @curiha Gribētu savu bērnu vismaz 9 gadus internātā atstāt? Nevis vakarā normāli pa mājām bet gluži kā bērnunamā lai dzīvo savā nodaba?

@PolitikasP @curiha Otrs jautājums, cik tālu šobrīd brauc bērni jau uz šo skolu. Jo mums ir teikts līdzīgi, ka tikai 15 km ir nākamā klāt, bet jau šobrīd no rīta daļa brauc 35 minūtes. Tad pieliekot klāt vēl 20 minūtes, tās jau ir 55 minūtes.

@LigaVasara @PolitikasP @curiha Kuš to nevar teikt🤫

@AtisArtmanis @curiha Manuprāt jādefinē 2 kritēriji: 1) no cik bērniem uzturam 4 klašu / 9 klašu / 12 klašu skolu un pie tā turamies. 2) Cik km (vai minūšu brauciena) attālumā ir jābūt attiecīgā līmeņa skolai. Katram šim parametram ir cena. Nolemjam cik spējam maksāt un pie tā turamies.

@curiha Ne par šo skolu, bet kopumā. Es saprotu, ka jāreformē un jāoptimizē. Bet es neredzu plānu, kas notiek ar tiem bērniem, kuri nevar izturēt mācības lielā skolā. Rezultāts nereti - 57.kods un piespiedu mājmācība vai tālmācība. Būtībā - bērns bez izglītības un socializācijas.

@toms_salmins @PolitikasP @curiha Pilnīgi nepārsteidziet. Toties padomājiet par to, ka tie vecāki laukos arī iespējams domā, ka tā tuvākā skola viņa bērnam vislabākā.

@LigaVasara @curiha Kādam noteikti laiks ceļā pieaugs, kādam, kam tieši pa ceļam maršruts - laiks samazināsies. Ja tā būtu arī 1h ceļā, tas tāpat nevarētu būt arguments, kādēļ neizmantot iespēju iegūt kvalitatīvāku izglītību ar mazākam izmaksām.

@toms_salmins @curiha Ir labāki, tā tas ir. Bet es līdz galam nekad neesmu izkodusi vai to tiešām veicina tikai konkurence un labāki skolotāji, vai tomēr loma ir arī tam, ka uzņēmīgākiem vecākiem ir uzņēmīgāki bērni, kurus aizsūta uz pilsētas skolām,

@LigaVasara @curiha Kas ir 57.kods?

@toms_salmins @curiha bet lauku skolās paliek proporcionāli vairāk bērnu no sociāli nelabvēlīgām ģimenēm, kuras neatbalsta bērnu izglītības ceļā, un eksāmenu rezultāti ir tādi kādi ir, bet to nevarētu uzskatīt tikai par skolotāju nespēju. Uz šo man atbildes nav.

@toms_salmins @curiha Mums vadā 1.2 līdz 1 stundai

@KasparsZ2 @toms_salmins @curiha Jauki,mani vecāki arī gāja kurš 9 km,kurš 4 līdz skolai,bet vai par to te ir sacensība?

@toms_salmins @curiha 7.00 celtues vai 7.00 jau būt pilnā ekipējumā un ārā (jebkurā gadalaikā) ir atšķirība.

@FreimaneInga @toms_salmins @curiha Bija jāsacenšās? Tik salīdzinājumam,lai gan tāpat ir skaidrs,ka pilsēta nesapratīs lauku problēmas....itsevišķi tādi,kuri iedomājas sevi par pasaules nabu.

@curiha Varbūt šī ir tā vienīgā no visas viņu naudas, ko viņi redz aizejam vismaz sev šķietami jēgpilnā veidā?

@FreimaneInga @curiha Ir. Pilnīgi noteikti. Nekur nav teikts, ka skolai ir jāsākas 8.30 vai agrāk. Skola pilnīgi mierīgi var sākties arī 9.00 vai pat 10.00 un beigties 14-15-os. Kur problēma?

@GirtsS @KaarlisKK @curiha Šis pierāda, ka no makroekonomikas, valsts attīstības un terotorijas apdzīvojamības neko nerubī

@Kjiips @curiha @normundsbergs Man vienmēr gribas pajautāt, cik kvalitatīvu izglītību iegūst lielajās skolās, kir uz vienu skolotāju ir līdz 40 bērni? Īpaši - ja vajag īpašu uzmanību. Īpaši mazajās klasēs.

@MarutaRiktere @SkaidriteIesal7 @curiha Es drīzāk saskatu to ironiju, ka "ak jūs nesaprotiet, ka tur aiziet jūsu nodokļi". Jā, saprot un grib, lai par saviem nodokļiem var sūtīt bērnus normāli uz skolu.

@Lelde_G__ @curiha Paldies par interesi, bet mana bērna izglītībai par laimi nav nekāda saistība ar šo progresīvo sievišķi! 😅

@curiha Cik skolēnu iz skolotāju būtu visizdevīgāk? Pareizi - viens uz visiem. Kāda būtu izglītības kvalitāte šajā izdevīgajā variantā?

@latviete2221 @olimpietis2 @VisockisJuris @Aivarelli @VairaLejniec @curiha Viss atkarīgs no tā, kāda ir otra iespējamā izvēle.

@toms_salmins @curiha Kaut kādiem kritērijiem, protams, ka ir jābūt un situācijas ir dažādas. Tomēr, neatbalstu uzskatu, ka valsti pārvalda kā SIA, kuras vienīgā funkcija ir nest peļņu. Vienmēriga un līdzsvarota valsts attīstība cieši korelē ar cilvēku labklājību arī ārpus pilsētām.

@IngaPatmalniece @LigaVasara @curiha Mācības ar palīgmateriāliem vai asistentu un tt pec tam vari aizmirst par normālu profesiju piem dēļ viena priekšmeta

@toms_salmins @FreimaneInga @curiha Daļa bērnu brauc arī uz Smilteni (25/15km) uz mūzikas un mākslas skolu, viņi nevar vēl 15 apgūt matemātiku, jo 15:30 sākas solfedžo, bet autobuss aiziet 14:30. Var jau spekulēt, bet šā vai tā, lauku bērni iespējās ir ierobežoti un vietējās skolas slēgšana viņu situāciju neuzlabo.

@AtisArtmanis @curiha Piekrītu. Bet nepiekrītu, ka mikro skolu saglabāšana katrā ciematā to sekmētu. Tieši otrādi - saņemot vāju izglītību, jauniešiem būs grūti iekļūt pat vidusskolā nerunājot par augstskolu. Ir izņēmumi, bet kopējā tendence ir tāda. Un neizglītoti lauku jaunieši neradīs labklājību.

@Edite_homka @FreimaneInga @curiha Vajadzētu nodrošināt papildu autobusus. Tas noteikti izmaksās lētāk nekā uzturēt veselu skolu ar skolotājiem. Diemžēl vienmēr tā ir bijis un visdrīzāk tā vienmēr būs, ka pilsētās ir citas iespējas kā laukos. Tiesa gan - pilsētās ir arī savi trūkumi, kuru nav maz.

@PolitikasP @AgnijaAgnijita @toms_salmins @curiha Nav labs ne distances, ne laika ziņā! Jūs esat braucis ar lauku skolas autobusu? Kur maršruta garums jau tāpat ir daži desmiti km, kuriem tagad klāt pieliks vēl 10km. Tie 55 bērni nedzīvo blakus skolai, viņi dzīvo arī 3, 5 un 10 km no skolas, turklāt katrs citā virzienā.

@Edite_homka @PolitikasP @AgnijaAgnijita @curiha 2 autobusi... 3 autobusi. Tas vienalga izmaksās daudz, daudz lētāk nekā skola ar 17 skolotājiem, skolas personālu, apkuri un remontiem.

@PolitikasP @AgnijaAgnijita @toms_salmins @curiha Kāpēc Tu esi tik pārliecināts, ka Palsmanes skola piedāvā kvalitatīvāku izglītību kā Variņu skola? Neatceros, ka tas jebkad tā būtu bijis. Protams, laiki mainās.

@Edite_homka @PolitikasP @AgnijaAgnijita @curiha Par konkrēto gadījumu nezinu. Bet vispārīgi šāda tendence ir - līdz zināmai robežai labāku izglītību var sniegt lielākas skolas ar labāku tehnisko bāzi un vairāk un labākiem skolotājiem. Ir izņēmumi. Un ir augšējā robeža. Bet kopējā tendence ir tāda.

@Edite_homka @AgnijaAgnijita @toms_salmins @curiha Jā, esmu braucis. 12 gadus, katru dienu, 15km vienā virzienā. Kā jau bija diskutēts - kādam distance pieaugs, kādm samazināsies, bet rezultātā visiem būs kvalitatīvāka izglītība un tas arī ir svarīgākais.

@PolitikasP @AgnijaAgnijita @toms_salmins @curiha Ļoti, ļoti apšaubu, ka šie bērni pievienoti blakus skolai, iegūs labāku izglītību. Ļoti šaubos. Ja ideja būtu vest uz Smilteni, es padomātu, vai iebilst. Bet uz Palsmani? Jūs jokojat? Labāka izglītība Palsmanē? Tiešām??? Tiešām???

@toms_salmins @PolitikasP @AgnijaAgnijita @curiha Tomēr diskusija ir par konkrēto gadījumu, nevis tendenci.

@IngaPatmalniece @curiha Izglītības programma izglītojamajiem ar garīgās veselības problēmām. Piem. šizofrēnija, vielu atkarības, smagas UDHS izpausmes utt. Tikai dažas skolas Latvijā ņem bērnus ar šo programmu un veidojas tādi kā getto. Kuros bērni tāpat neiztur un aiziet no skolām.

@Edite_homka @PolitikasP @AgnijaAgnijita @curiha Es savukārt diskutēju tieši par tendenci. Ka 30 gadu laikā neesam varējuši sakārtot skolu sistēmu atbilstoši kaut kādiem loģiskiem parametriem, lai reāli būtu labāk. Lai bērniem varētu nodrošināt LABĀKU izglītību. Atkal tas ir atlikts un atpalicība turpinās un padziļinās. Besī!

@Edite_homka @AgnijaAgnijita @toms_salmins @curiha Jā, tiešām. Apvienojot divas skolas pieaug izglītojamo skaits klasē, kā rezultātā skolai ir iespēja nodrošināt augstāku kvalitāti, nerunājot nemaz par skolēnu sociālo prasmju attīstīšanu.

@LigaVasara @curiha Sapratu, paldies. Aiziet tāpēc, ka nav atbalsta personāla? Domāju, vajag tādu tuvu, uzticamības cilvēku, kas vislaik ir iekšā procesā ar bērnu un ģimeni. Cieši. Pašam skolēnam izklausās ir grūti un klases skolotājs jau nevar. Vai ir cits veids kā noturēt?

@toms_salmins @Edite_homka @PolitikasP @curiha Patiesībā jau to gadu ir drusku mazāk, jo http://80.to bērni pabeidza skolu 2000.šo beigās, un skolēnu daudzums nokritās šokējoši, skolās, kur bija 2 paralēlklases, knapi varēja salasīt vidusskolas klasi ar 10 cilvēkiem.

@toms_salmins @AtisArtmanis @curiha Un kāpēc atkal šī augstprātība?? Kāpēc jāuzsver "lauku"? Varētu padomāt, ka neizglītoti pilsētu un Rīgas jaunieši radīs labklājību!

@VisockisJuris @GirtsS @curiha @KaarlisKK 1) Skotijā vidusskolu nav. Nav vispār. Ir koledžas ar 3 kursiem, 4 gadiem,uz katru nākamo konkurss. 2) 12-16 gadu vecumā (akadēmija) ir 6 priekšmeti, no kuriem 2 - angļu valoda un audzināšana. 3) ja akadēmijā labi mācās, apgūst programmu, 16 gados var jau iestāties universitātē.

@curiha Lieliska iespēja saglabāt skolu: mācību maksa par katra skolēna izglītošanos 260EUR/mēn., lai skolotājiem būtu vismaz 1500eur bruto vai arī 760eur/mēn. par ļoti labu skolotāja algu 3000eur bruto.

@curiha Jums nepavisam nav kauns? 🤣

@VisockisJuris @GirtsS @curiha @KaarlisKK 18 gadu vecumā audzēknim ir jābūt vai nu universitātē, koledžas augstàkajā līmenī vai darba tirgū, ja nespēj vai negrib mācities. Mūsu vidējā izglitība ir bezjedzīga un nevienam nevajadzīga. Jādod iespeja apgut profesiju tehnikumà gada laikā, nevis četru gadu laikā.

@VisockisJuris @GirtsS @curiha @KaarlisKK Tas ir grūti tiem, kam ir grūtības mācities. Retais iztur 4 gadus tehnikumà. 3 pakāpes četros gados un lidz 4 gadam nokļūst tikai spējīgākie. Vidusskolu likvidējam!

@curiha Ja tādu skolu nav daudz, tad kopējā bilancē tas neko daudz nemainīs. Nav jau tā, ka katru dienu klasē ir 1 skolotājs ar 3 skolēniem, jo daži veic administratīvās funkcijas, strādā uz pusslodzi vai ir uz slimības lapas u.tml.

@toms_salmins @curiha Ierēdņos,kuri sēž pilsētā un plāno neredzot reālo situāciju.

@LigaVasara @IngaPatmalniece @curiha neizklausās, ka šie bērni ir tieši supermazajās skolās.

@latviete2221 @AtisArtmanis @olimpietis2 @VisockisJuris @Aivarelli @curiha Tieši tā. Tas ir ārprāts uz ko ejam

@Indra_Valeniece @Kjiips @curiha @normundsbergs Šis ir labs jautājums. Ir savas priekšrocības lielajām skolām un ir mazajām. Daļai bērnu tieši mazās skolas ir piemērotākas. Teorētiski efektivitātes apogejs manā izglītībā bija universitātes auditorija ar 100 studentiem, bet tas nenozīmēja augstu izglītības kvalitāti.

@olimpietis2 @VisockisJuris @Aivarelli @curiha Un būs analfabēti! Daudz

@VairaLejniec @VisockisJuris @Aivarelli @curiha Nu man arī šķiet, ka lielai daļai, kurus pirms tam savāca skolas autobuss no tālākiem stūriem tagad ir vieglāk palikt mājās un nemācīties nemaz. Ja līdzekļu maz tad arī nav jādomā, kur raut naudu, lai tas bērns kojās badā nenomirst.

@olimpietis2 @VisockisJuris @Aivarelli @VairaLejniec @curiha Beigās tad no kuras klases sākot, būs kojās jādzīvo - no 7. vai varbūt no 5.? Tas taču ir absurds. Nebūs citu variantu, kā organizēt mazas, efektīvas privātskoliņas, lai nebūtu jāpamet lauki pavisam.

@Aivarelli @VairaLejniec @curiha Pats neapvēmies šito woke'istu sūdu rakstot? 10 paaudzēs rīdzinieks esi ka tāds naids pret laukiem? Pilsētu pārņems muhamedi ar bolt somām un skaties ka pašam negribēsies uz laukiem.

@KarklinsTweeto @GirtsS @curiha @KaarlisKK Pamatosi kā sanāca miljons?

@Andis2710 @AtisArtmanis @curiha Atvainojos. Šoreiz negribēju augstprātīgi. Jebkuram jaunietim ar sliktu izglītību būs grūti radīt labklājību. Tāpēc ir jācenšas, lai izglītība būtu laba un izcila. Rīgā ir pretējā problēma - skolas un klases ir milzīgas, bet trūkst skolotāju.

@FreimaneInga @curiha Varbūt kļūdos, bet, manuprāt, mācību stundu laikus tomēr nosaka skolas direktors nevis ierēdnis.

@svaigs_gaiss @GirtsS @curiha @KaarlisKK Cik tev sanāca?

@olimpietis2 @SkaidriteIesal7 @curiha Nesaprotu kur tā ironija? Tāpēc jau mēs maksājam nodokļus, lai bērni varētu mācīties un bērni ir jebkuras valsts nākotne. Ja no valsts puses nav rūpes par iedzīvotājiem, tad viņi sapako somas, paņem bērnus un meklē labāku dzīvi valstīs, kurām rūp tās iedzīvotāji.

@Jenotsons @curiha "tai kaktā"... es atvainojos... "tai kaktā"! Ejiet Jūs kaktā un nokaunieties!

@curiha Aizvērt skolas laukos nozīmēs aizvērt laukus. Šī, manuprāt, ir tā neracionālā lieta, par kuru totāli ir vērts maksāt.

@KarklinsTweeto @GirtsS @curiha @KaarlisKK Šobrīd nestādos priekšā kā to sarēķināt, bet ja reiz esi veicis aprēķinus, padalies lūdzu.

@Unabomberz @Aivarelli @curiha Ģimene Ģimene un skolotāji. Lauku skolas strādā ar bērniem, kuri atnāk uz skolu.

@olimpietis2 @VisockisJuris @Aivarelli @curiha Un tas tā arī būs, ja skola būs 30 km no mājas. Analfabētisms zels.

@VairaLejniec @olimpietis2 @VisockisJuris @Aivarelli @curiha Vienkārši lauki ātri iztukšosies, rekordtempā.

@ervinsk @olimpietis2 @VisockisJuris @Aivarelli @curiha Dabā tukšums nebūs. jautājums, kas nāks vietā?

@VairaLejniec @olimpietis2 @VisockisJuris @Aivarelli @curiha Būs tukšums, Vaira.

@VairaLejniec @olimpietis2 @VisockisJuris @Aivarelli @curiha Kā šeit, Krievijā. https://youtu.be/eV9hN4GBuOQ

@ervinsk @olimpietis2 @VisockisJuris @Aivarelli @curiha Un tad kas būs ar Latviju?!?....

@VairaLejniec @olimpietis2 @VisockisJuris @Aivarelli @curiha Nezinu.

@kulervo @curiha Tai pusē tā mēdz apzīmēt mazāk apdzīvotas vietas.

@svaigs_gaiss @GirtsS @curiha @KaarlisKK Pedagogu algās vien aizies kādi 750000, vēl jau ir tehniskais personāls, ēku amortizācija, tekosie remonti, elektrība, mācību materiāli, utt, utt. Būs pāri miljonam.

@KarklinsTweeto @svaigs_gaiss @GirtsS @curiha 2 skolotāju slodzes 3 gados nav 750000. Tuvāk 200000. Tiesa gan, tam ka jāceļ profesionālās izglītības prestižu un kvalitāti, jāpiekrīt gan.

@KaarlisKK @svaigs_gaiss @GirtsS @curiha Vienai vidusskolas klasei ir vajadzīgi 17 skolotāji. Vajag nevis slēgt lauku skolas, bet tukšas, bezjēdzīgas izglītības programmas un atcelt nepamatotas prasības skolotāja amatam, tur, lūk, ir īsts eldorado, nevis lauku skolās.

@AivisBikernieks @toms_salmins @curiha Nedzīvoju Rīgā. Kapēc man ar saviem nodokļiem būtu jāsponsore (lielākoties okupācijas laikos izveidotas vai Latvijai neraksturīgā veida restrukturētas) pamirušas vietas. Civilizētā pasaule eitanazē, nevis velk dieva vārdā ar dārgiem medikamentiem līdz galam, galam.

@curiha Es visu saprotu, bet nekādi to, kā lielās klases var palīdzēt bērnam? Manupāt, labs risinājums būtu liela skola, bet mazas klases, lai skolotājs var individualizēt un diferencēt mācību procesu. Diemžēl saliek 30 bērnus vienā klasē un tad ko darīt skolotājam….

@KarklinsTweeto @GirtsS @curiha @KaarlisKK Pilnībā piekrītu-vidusskolas ir par garu, tur mācās daudz tādu, kas vnk nobumbulē laiku,jo pēc 9. nezina, ko grib, izvēlas vieglo humanitāro,tad "studē" to,ko nu var bez STEM-sociālās,juristus, rezultātā-pārprodukcija. Skola daudzviet sākas 5-6g.v., māc.gads ir garāks-no augusta.

@latviete2221 @AtisArtmanis @olimpietis2 @Aivarelli @VairaLejniec @curiha Nevajag pārspīlēt-kādus 9 gadus?! Ja sākumskola līdz 4. ir katrā pagastā, pie mājas,tad 5.-9. jau var braukt ar skolas autobusu 10-20km. Internātu var piedāvāt ziemas 2-3mēn.,pirmd atbrauc, piektd.mājās. Gaišajā laikā piecelties ir vieglāk.

@VisockisJuris @latviete2221 @AtisArtmanis @olimpietis2 @VairaLejniec @curiha Internātskolas LV asociējas ar to, kā tas bija realizēts PSRS, bet daudzās valstīs tās vēl joprojām ir normāla, civilizēta prakse, un neko - dzīvi tak. Nav ideāls risinājums, bet vismaz vidusskolu līmenī šis varētu strādāt arī LV. https://en.wikipedia.org/wiki/Boarding_school

@curiha Kādēļ mēs šeit tiražējam sajūtu, ka tie ir pilnas slodzes skolotāji? Izglītība laukos visticamāk būs internātos, bet sākumskolas būtu jāsaglabā tuvu mājām.

@Aivarelli @olimpietis2 @VairaLejniec @curiha Pag,nolikvidējot to skolu,ēku arī nojauks vai tomēr turpinās uzturēt?

@KasparsMelkis @curiha Problēma ir tā, ka tādu skolu ir daudz. Un vietās, kas nebūt nav nomaļas.

@PolitikasP @AivisBikernieks @curiha izglītības kvalitāte strauji palielināsies bērniem kuriem katru dienu 2 stundas vairāk jāpavada ceļā? 2 stundas ir 20 % no diennakts,,

@Zanjukins @AivisBikernieks @curiha Cik daudz no bērniem pavadīs 2h ceļā - visdrīzāk mazākā daļa, attālākajās vietās esošie. Vai 2h ceļā ir liels zaudējums attiecībā pret kvalitāti - katram pašam spriest par prioritātēm. Neviens neapgalvo, ka kvalitāte pieaugs strauji, bet neveicot apvienošanu tā nepieaugs nekad.

@PolitikasP @AivisBikernieks @curiha es turpinu apgalvot, ka tieši šīs 2 stundas būs faktors kas graus izglītības kvalitāti. tās ir divas stundas miega augošam organismam. un 2 stundas ceļā būs kritiskajam vairākumam skolēnu kuri nemainīs dzīvesvietu. Jau šobrīd skolās skolēni ierodas 7.20, kad stundas sākas 8.30.

@Zanjukins @AivisBikernieks @curiha Ja vairumam skolēnu laiks ceļā pieaug līdz 1h vienā virzienā, tad paskatoties kartē rodas fundamentāls jautājums, kādēļ Variņos vispār eksistē skola ?

@GirtsS @curiha @KaarlisKK nodokļu mērķis jau tieši tāds arī ir. pārdalīt sabiedrības ienākumus no tiem, kam vairāk uz tiem, kam mazāk, un no turienes, kur vairāk, uz turieni, kur mazāk. ja katram finansētu to, ko viņš samaksā nodokļos, nodokļi un budžets vispār nebūtu vajadzīgi.

@curiha Vēl neracionālāk ir uzturēt divas valodu izglītības sistēmas. Čaksa "veiksmīgi" atcēla likumu, ka no nākamā gada visām mācībām jābūt latviešu valodā.

@Jenotsons @curiha Tas varētu būt labs iemesls to reformēt. Vienkārši gribējās redzēt konkrētus skaitļus, nevis satraukumu par vienu skolu. Es mācījos lauku skolā, kas bija 10 km no mājām, un tas bija krietni par tālu priekš maza bērna.

@ieva_w @curiha @KaarlisKK Reizē nodokļu izlietošanu tomēr būtu jauki darīt arī kaut cik efektīvi. Vest bērnus ar autobusu uz tuvāko pilsētu būtu lētāk un efektīvāk, kā arī varētu nodrošināt labāku izglītības kvalitāti (lielākas algas skolotājiem=lielāka konkurence šajā amatā = labāki skolotāji).

@ieva_w @curiha @KaarlisKK p.s. te tuvākā pilsētas skolas ir nieka 20 min brauciena attālumā pa kvalitatīvu ceļu. tas ir kā no teikas uz centra skolām ārpus sastrēgumu laika braukt. vai kā no mežciema uz purvciemu ar trolejbusu.

@AivisBikernieks @curiha Fantāzijas. Nevar pāriet no vēsturiski izveidojušās un loģiskas situācijas uz Latvijai neloģisku.

@GirtsS @ieva_w @curiha @KaarlisKK Problēma ir citur. Veidojas skolu noslāņošanās. Uz labajām iet labie skolnieki, sliktajās paliek sliktie. Jāpanāk, lai visas skolas ir labā līmenī. Tad arī mazajās skolās tā nesamazināsies skolēnu skaits.

@uldisn @ieva_w @curiha @KaarlisKK Diez pavisam mazītiņas skoliņas ar mazapmaksātiem skolotājiem veicina noslāņošanos vai to samazina?

@GirtsS @ieva_w @curiha @KaarlisKK Pareizāk ir novērst problēmas rašānās iemeslu, nevis problēmu radītās sekas.

@uldisn @ieva_w @curiha @KaarlisKK kā tieši to izdarīt? aizliegt daļai ciema/pagasta bērnu pēc brīvas izvēles braukt uz lielākām, labākām skolām pilsētā 20 min attālumā? vai izlikties, ka ir iespējams atrast tik daudz labus skolotājus+spēt maksāt konkurētspējīgas algas daudzās maziņās skoliņās? vai tomēr vnk 🚌

@GirtsS @ieva_w @curiha @KaarlisKK Mans redzējums: 1. sakārtot mācīšanas procesu; 2. normalizēt likumdošanu un IZM saražotos neizpildāmos noteikumus; 3. nodalīt pašvaldību no izglītības procesa. Šī problēma patreiz ir daudz lielāka un tai jāpiešķir augstākā prioritāte. Ieguvēji būs gan mazās skolas, gan lielās.

@uldisn @ieva_w @curiha @KaarlisKK šie ir ok punkti, bet tas nekā nemaina to, ka uz 55 bērniem 17 skolotāji ir neuzturāmi dārgi, ja var vest 20 min ar autobusu un dabūt visu efektīvāk un maksāt skolotājiem lielākas algas, paralēli ietaupot uz pārāk lielu, bet tukšu skolu apkuri/uzturēšanu/remontiem.

@GirtsS @ieva_w @curiha @KaarlisKK Piekrītu, ka ir problēma mazās skoliņas, bet ir lielākas problēmas, kas pirmā kārtam būtu jārisina. Runa iet par prieritātēm.

@toms_salmins @AtisArtmanis @curiha Blēņas! http://Valstij.ir jārūpējas par harmonisku VISAS valsts attīstību! Un tad nu Rīgas ūdensgalvai tur arī jāpiedalās, gribi to vai ne!

@Mezbalodis @AtisArtmanis @curiha Jā. Tik skolas, kurās ir 55 bērni, NAV harmoniska visas valsts attīstība.

@papardella @curiha Kādi bērni? Tie viņus neinteresē. Mazās lauku skolas ir sociāli svešas. Visas runas par sabiedrības diversifikāciju ir tukša muldēšana. Viss svešais ir jāiznīdē. Ja neesi mūsējais (-ā), tad jāravē ārā. Tā ir viņu filozofija un dzīves principi.

@papardella Mani bērni gājuši gan mazā, gan lielā skolā. Sākumskolā jau foršāk maza skola, bet pēc tam nav nemaz tik traki lielā klase, jo lielākai skolai vairāk iespēju piedalīties projektos, pulciņus dažàdot utt. Katrā ziņā skola ar teju vienādu skolēnu un skolotāju skaitu nav labāk

@curiha Es gan no vecāka perspektīvas, gan tagad no skolotāja pieredzes saku: noteiktās situācijās liela klase ir super tikai klases vakaram. Kpc, piemēram, valodu apguvē klases dala?

@curiha Bet man ir maza pieredze skolā, iespējams, es nezinu, kā 30 skolēniem katram individuāli sniegt atgriezenisko saiti par sasniegto un turpmàko

@Jenotsons @kulervo @curiha Kurā “tai” pusē? Ne reizi neesmu dzirdējusi, pati nākdama no tā “kakta”..

@curiha Šajā neracionālajā veidā.. bērniem :) Racionālāk tak tos 55 celt 5cos no rīta un vest uz citām skolām vai ielikt internātā! Varbūt tieciet galā ar savu bērnu skolu un nespriedelējiet par citām?! Neizputēsiet no tām 17 skolotāju algām. Nav lielas!

@curiha Labi ka tevi tik de..lu ieredni izlidināja laukā

@curiha Klaji pretvalstiskas domāšanas paraugs.

@toms_salmins @Edite_homka @curiha Kāda slodze būtu šoferim uz šī papildus autobusa un atalgojums kāds?

@JANKA7733 @ugis_uga99 @curiha @dirsalidejs Tu?