Un tanī pat laikā tu lieto gitlab, bet saproti, ka tas patiesībā ir milzīgs feature creep. Daudz kas strādā vidēji vai slikti. Globālās koda meklēšanas vispār nav.
@laacz tvītu arhīvs
Sakarā ar to, ka Twitter ir slēdzis bezmaksas piekļuves savam API, šis projekts var tikt uzskatīts par mirušu sākot ar 2023. gada 15. jūniju.
Šis ir tvitera pavediens. No senākā uz svaigāko. Tvītu skaits: 42
Gitlabs ar savu cenas lēcienu no 19$ uz 29$/user/month ir iešāvis sev kājā labi. Tagad vispār pat nav vērts izskatīt pāiešanu uz kādu no maksas plāniem. Tad jau var pat uz github on-prem skatīties (4$).
Protams, lēmums būtu milzīgi nopietns, jo nomigrēt visu esošo saimniecību uz citu platformu (registry, ci/cd, integrācijas, pārējais - ja lieto) būtu skarbi. Tad jau pie izvērtēšanas jāpiemet arī pilnīgs FOSS - gitea + kaut kas konteineru reģistram un paiplainu ganīšanai.
Bāc, es takš padomāju, bet nepierakstīju. Gitlabs divu (!!!) gadu laikā ir pacēlis cenu no 4$ uz 29$. Komandai no 100 lietotājiem tas ir no 400$ mēnesī uz 2900$. Patiesībā jau oficiāli viņi cenu nepacēla - vnk likvidēja 4$ versiju :D
@laacz A kāpēc ne gitlab self-managed?
@neiebraucu Mums ir self-managed, bet tur jau arī tie paši tieri visi ir ;)
@laacz Atļaušos nepiekrist. Gitlab Premium versijās un uz augšu ir gan global code search. Nestrādā ideāli, bet krietni labāk, kā dzīvot bez.
@laacz Oh, man likās ka self versijai basic fīčas par brīvu
@aspruds Viņu versija uz ELK strādā tik slikti, ka es vnk uzskatu to par non-existant. Šķiet, ka roadmapā ir pilnīgi jauna implementācija, bet atkal - premium, kas maksā nupat jau milzu naudu.
@neiebraucu Basic fīčas jau ir par brīvu. Tāpat kā cloudā. Fīču sadalījums pa tier'iem ir ļoti līdzīgs cloud'am.
Taisnības labad jāsaka, ka 100 cilvēku komandai tā noteikti nebūtu lielākā izmaksu pozīcija. Taču, maksāt par produktu, no kura vairums lieto divdesmit no tur pieejamajām 400 fīčām (jā, esmu pavadījis laiku, tām ejot cauri), liek izvērtēt tā nepieciešamību vispār.
Un, galu galā. Mums pēdējo dažu gadu laikā ir hands-on pieredze ar pēkšņiem un dramatiskiem cenu lēcieniem. Pačīkstēs, paraudās un, ja nerīkosies uzreiz, pieradīs.
@laacz Basically — sapurinies, saņemies un pieņem.
@laacz Kuras tad ir tās fīčas, kuru dēļ jums vispār vajag premium, ja jau 20% nelieto
@shulcsm Mums nevajag. Lietojam bezmaksas versiju. Maksas ir dažas, kuras būtu lietderīgas. Pamatā saistītas ar merge requestiem. Un tas pats koda meklēšanas rīks, kad viņi to pataisīs par strādājošu un labu.
@laacz Tad nesaprotu par ko cepiens. Acīmredzot cilvēki ir gatavi maksāt. https://about.gitlab.com/company/pricing/ arī te motivācija šķiet diezgan loģiska. Anyway pēc atlassiana gitlabs ir pasaka
@shulcsm Tas ir kārtējais trigeris, lai saprastu, ka patiesībā tās fīčas, kuras būtu noderigas, nav tās naudas vērtas. Tas, ka cilvēki ir gatavi maksāt, ir pamatā dēļ smaga vendor lock in. Jo sevišķi, ja jau esi premium lietotājs - Tev nekas cits neatliek.
@laacz Gitea jau ir iekšā konteineru reģistrs (un vēl daudzi citi paku reģistri npm, nuget utt), ar nākošo versiju versiju būs arī ci/cd, bet nu tur es labāk tomēr izvēlos pieslēgt Woodpecker CI, kopā ļoti labi strādā :)
@Lafriks Jā, es neesmu baigais nazis Gitea jautājumos. Esmu bijis tikai lietotājs, ne turētājs.
@laacz Nu mans viedoklis protams ir ļoti subjektīvs kā vienam no Gitea izstrādātājiem, savs vienmēr vislabākais 😆 bet nu iesaku pamēģināt 😉
@laacz Tieši mūsu gadījums 200 cilvēku komanda.. Pa starpību pat gandrīz var savu on prem cloud uztaisīt pat. Pa pilno cenu mierīgi pilns on prem HA cluster ar visām stundu replikām sanāks un 1.5 cilvēki var uzturēt.. Jādomā.. Varbūt sanāks kā sales iedos labu cenu un dzīvos tālākā.
@laacz Tāpat kā ar Microsoft e3 licencēm sākumā bija ap 23e,tad 35e tagad 39 eur būs aprīlī
@KristapsStudy Nu, on-prem jau arī ir visi tie paši tieri, kas cloud :)
@laacz Visos uzņēmumos, kuros esmu strādājis, vienmēr tika izmantots self-hosted GitLab. Ir kādi iemesli izmantot http://gitlab.com?
@elnormous Nekādi. Es takš nerunāju par cloud. Gitlab cenu politika attiecas kā uz cloud, tā uz on-prem instancēm.
@laacz Ko tas nozīmē (neesmu kontinents GitLab jautājumos)? GitLab runneri cloudā?
@elnormous Nē, self managed (on-prem) gitlabs maksā tieši tāpat kā mākoņa - ir bezmaksas fiškas, ir kaut kas, kas on-prem ir pieejams, bet mākonī nav (piemēram, custom autentifikācija), bet lielās šaibās ir tier parity ar cloud.
@laacz Joprojām nesaprotu, ko Tu saki. Es hostēju GitLab gan mājās uz NAS (ar vairākiem runneriem), gan arī darbā mūsu projektiem. Vai Tu saki, ka man par to ir jāmaksā? Vai esmu kaut ko palaidis garām?
@elnormous Nu nē. Runa ir par to, ka Gitlabs pacēla cenu Premium lietotājiem (lētākajam maksas plānam). Tas attiecas gan uz cloud, gan on-prem versijām. Bezmaksas lietošanai nekas nemainās.
@laacz Ah, jā, tagad palasīju un sapratu. Kuras no premium fīčām Tu izmanto?
@elnormous Es neizmantoju un tagad arī neizmantošu. Bet konceptuāli merge requestu uzlabojumi (merge train, approval rules, vēl kaut kas) un, lai gan tagadējā iterācijā tas ir milzīgs mēsls, code search. Mums ir paliela legacy koda bāze (20 gadi +/-), kuru smeļot bez searcha ir grūti. 1/n
@laacz Nu ja izdomājat migrēt, tad ieteiktu izvērtēt Azure DevOps. Itkā nav ne vainas un lētāks. Bet nu jā pārtaisīt visu būtu diezgan liels izaicinājums.
@elnormous Push rules būtu nice to have. Plašāks pieejamais auditācijas notikumu klāsts + log forwarding (pēdējo gan var apiet). Advanced search fīčas arī būtu noderīgas, bet esmu šo to saķīmiķojis caur Gitlab API. 2/2
@laacz Man nav sanācis izmantot search, jo visi vajadzīgie projekti man ir uz manas mašīnas. Kas tieši nestrādā GitLab search?
@andrisdru DevOps Server (on-prem) ir diezgan čābīgi featurewise - diezgan slikti ar API, izteikts fīču zaļums, un Microsoft'am raksturīgā dokumentācijas izkliede...
@elnormous Bezmaksas versijā nav pieejama iespēja meklēt visas gitlaba grupas, apakšgrupas vai (pasarg dies) instances kodā.
@laacz Nu par on prem varbūt, nekad nēesmu lietojis. Bet klaudā par to fīču zaļumu, es teiktu ka pirms dažiem gadiem jā, bet tagad tādas jokainas lietas/uzvedību neesmu sen manījis.
@andrisdru Es neesmu sevišķi lietojis, tik pabakstījies kādu laiku atpakaļ. Tāpēc patlaban nevaru 100% droši apgalvot. Pēc Github/Gitlab šķita tāds ne īsti cepts, ne īsti vārīts.
@laacz @shulcsm Sapratu, ka viņi samazināja komandas izmēru bezmaksas versijā līdz 5 cilvēkiem https://about.gitlab.com/pricing/#when-will-the-user-limits-be-effective Mēs šī iemesla dēļ ejam uz maksas GitHub vēl vari uzmest aci BitBucket ja patīk Jira
@PeterisJur @shulcsm Ja pareizi saprotu, tas attiecas tikai uz SaaS versiju. Self hosted tas neskar. Un Atlassian es vairs neuzticos kā uzņēmumam. Pietika ar cunduriem ar Jira on-prem likvidēšanu (tagad ir tikai DC versija, kas maksā nieri).
@PeterisJur @shulcsm To pašu Jira. Pagaidām vēl server, bet kad beigsies licences (jaunas nopirkt vairs nav iespējams), nāksies pāriet uz DC.un redmine nepiemini. Man šķiet, ka kāds tas produkts izskatījās pirms 15 gadiem, tāds tas ir arī tagad :)