@laacz tvītu arhīvs

Eu, saules panelisti. Cik jums pagājušajā gadā (VISĀ GADĀ) saražoja paneļa uzstādītais kilovats? T.i. - kopējā saražotā enerģija izdalīta ar uzstādīto paneļu jaudu.

@laacz Rudenī paprasi, pateikšu

@laacz 860kWh/kW. Man ir A un R nevis D.

@laacz Pusē gads tik, bet baigi velk uz tām 1000kwh. Pat vairāk.

@aivars_irmejs Pie patreizējām izmaksām nav saldi.

@laacz Man jau 23% atmaksājušies, baigi neuztraucos.

@drinkits Pie 11kW sistēmas tas būtu 12MWh. Ja pieņemam, ka ilgtermiņā vidējā biržas cena ir 10 centi un nemainīga visu gadu, tie ir 1200€. Laikam sanāk, ka atmaksāšanās laiks pie patreizējām cenām būtu 10 gadi, give or take.

@aivars_irmejs Ā, bet Tev bija liels patēriņš.

@laacz Cik ir tās tagadējās izmaksas uz kW, ieskaitot visu un uzstādīšanu?

@aivars_irmejs Es vnk piemetu, ka pie tagadējām izbūves izmaksām, mana patēriņa, un jaunās NETO 11kW sistēmas padarīšana atmaksāsies gados etaki 10.

@aivars_irmejs Cik esmu dzirdējis - 1.2k. Bet don't quote me on that.

@laacz @drinkits Jā. Apmēram tā arī ir. + Īpašuma vērtības pieaugums - kapitāla ieguldījuma izmaksas (nauda arī maksā naudu) ++ Karmas punktiņi par zaļo domāšanu.

@aivars_irmejs PS, tūlīt iestāsies arī paneļu un invertoru shortage čīnas solar plānu dēļ.

@laacz Vēl jau var paspēt uz veco NETO līdz gada beigām un nolockot uz dažiem gadiem. Un ja nepaspēj, pirmajos gados visdrīzāk trends, ka vasarā dienā ir dārgāk nekā naktī, turpināsies. Es kaut kā neticu, ka nupat mums visas rezervētās jaudas sabūvēs mega saules parkos.

@laacz Man ar valsts atbalstu bija ~3.3k € par 6.4kw sistēmu. Nessmu gan rēķinājis atmaksāšanās, bet pieļauju, ka zem 10 gadiem.

@laacz Tas ir iespējams, turklāt viņiem jau viss notiek. Valsts programma - paneļi uz katra jumta.

@laacz Paneļu kopējā jauda 13.8kW Saražots 13193kWh Attiecīgi viens paneļu kilowats pagāšgad saražojis 956kWh

@laacz 790, bet ir koki no rītiem. Es gan PV uzliku pie cenas 0.06Eur/kwh 2021.gadā. Pagājušā gada beigās piemetu klāt 1,5kw paneļus.

@laacz @drinkits Tas ir tiem, kam ir biržas cena 10 centi nevis kas ir priecīgi paņēmuši fiksēto par 20 centiem un vēl augstāk.

@laacz @vigants te cītīgi ekseļoja to saules gaismu.

@laacz Visa pagājušā gada dati nav. Septembrī 1150, oktobrī 600 uzražotas bija. Prognoze, ka vasaras mēnešos līdz 2000 uzražos 11.6kw paneļi. Pilnīga dienvidu puse

@laacz Ap 870, ir ēnojums no kokiem un leņķis par mazu, bet nu kur un kāds jumts ir, ar tādu jādzīvo.

@aivars_irmejs @laacz Jāpierēķina ka NETO uzskaites sistēmā, ja patēriņš pārsniegs uzkrāto, tās papildus pērkamās kWh nebūs piejamas par biržas cenu. Vajadzēs izvēlēties kādu fiksētās cenas produktu. NETO sistēmā patēriņu rēķina nevis pēc fakta no viedā skaitītāja, bet pēc "tipveida slodžu grafika".

@laacz 5.5 kWh paneļi. 2022.gadā saražots 4.94 MWh

@laacz Te grafiks, kas pa mēnešiem rāda kWh izmaksas kopš uzstādīšanas un faktiski samaksātā (elektrum nomaksa)

@apunculs @laacz Jau sāk apnikt skaidrot. Kas var un grib, atradīs veidu uzlikt. Ilgtermiņā tas būs ieguvums. Personīgi, nožēloju ka neuzliku vismaz pāris gadus iepriekš.

@vigants @apunculs Pirms paris gadiem - jā. Tagad ekonomiskais pamatojums ir nosacīts un ROI ir nu tā. Protams, viss ir relatīvs. Aizvien atmaksāsies, bet pēc ļoti ilga laika.

@laacz @apunculs Uzliku pagājušajā gadā 11. Augustā. Sezona jau strauji gāja uz beigām. Tāpat saražoja diezgan daudz. Ziemā neražo praktiski neko. Vairums produktivitātes ir sagaidāms maijā līdz augustā.

@laacz @apunculs Šogad YTD ir tikai 113kwh. Principā no novembra līdz februāra beigām saražo ļoti nedaudz.

@laacz @apunculs Ilgtermiņā jārēķinās ar augstākām enerģijas cenām vai nu tiešā ģenerācijas izmaksu veidā vai arī nodokļu ietekmē. Jāpierod pie patērētāja gala cenas 0.20€ ieskaitot PVN.

@vigants @apunculs Ilgtermiņā jārēķinās arī ar to, ka neto sistēmas norēķinu modelis tagad ir cena, nevis kWh.

@laacz Man 1125kwh

@laacz 1019 kWh

@laacz Pagājušais gads ar 10kW invertieri. Vairāk nelaiž cauri.

@laacz @drinkits Ražo 1kW=1MWh gadā. Izdotā naudas par kW arī nosaka atmaksāšanās laiku. Kad liku paneļus kWh maksāja zem 10 centiem. Man saldā cena ir šie 10centi. Tie kas lika pagājušajā gadā, tiem 10 gadi kā minimums, tuvāk 12-15gadi.

@laacz @vigants @apunculs Pagājušajā vasarā kWh maksāja 2x dārgāk kā ziemā. Piesātinājums no zaļās enerģijas nebūs kādus gadus 5 vismaz.

@laacz @vigants @apunculs Atmaksājas tad ja sarēķina pamatojumu un iepērk pa tiešo no Eiropas ostas noliktavas un uzstāda pats. Var ietaupīt startā 20%. Izdevīgākā pozīcijā tie, kam vasarā slodze un patēriņš ps. pagāšgad no 14jūlija 3900kwh

@laacz 1238kwh kopš 09.2022 beigām. 12kw paneļi, 11kw invertors, D, 35 grādi. Pagaidām iet virs prognozētā, redzēs kā būs šogad, velk ka pietiks.

@laacz Man sanāk 1017kWh uzstādītajam 1kW par pēdējām 365 dienām

@laacz 634.44kWh

@laacz 1,108 MWh/mēnesī 6. stāvs, Rīga, 14 grādi, dienvidu puse.

@JanisSpigovskis Es atvainojos, bet ko nozīmē "6. stāvs"?

@laacz 6. stāvu ēka. Attiecīgi nav noēnojumu no kokiem vai blakus ēkām.

@AtisVerdenhofs @laacz Vari parādīt arī nomaksas daļu tajā kumulatīvajā tarifā, tas varbūt ļaus labāk saprast investīcijas atdevi?

@laacz @drinkits Te atkal tas pats absurds kā ar ⚡🚘 ņem visdārgāko varianti5un bimbā. Lietotiem, pat 10 gadus veciem nolietojums ir 8% cenu starpība 60% Kā 11kw var izmaksāt 12K 🤔

@safro34 @laacz Man fiksēts tarifs par 14centiem. Gadā tērēju ~6k kwh jeb 840€ par elektrību. 6.4kw paneļi izmaksāja 3.3k €. Pēc maniem aprēķiniem sanāk 4 gadi atmaksāšanās. Vai arī kaut ko jaucu. :D

@drinkits @laacz 6keur par 11kw invertoru un 12.8kw paneļiem uz jumta. ar atbalstu un 5gadu saistībām

@BerzinsPeteris @laacz Aritmētika vienkārša - ap 1000eur sākumā, tālāk 168eur/mēn

@gvilnis @laacz Pieņemu ka uz jumta ir kadi 12-13kw vismaz

@AtisVerdenhofs @laacz Es domāju naudas cenu, cik samaksā par nomaksu, vai tur bez % aizdevums?

@BerzinsPeteris @laacz Tur tas skaistums, ka bez %. Nu vismaz formāli. Gan jau ka iecenoti % pārdošanas cenā

@laacz Ap 850-900 kwh varētu būt, ja teorētiski pieskaitu martu un kādas 10 aprīļa dienas (aprīļa vidū palaidu). Koki traucē rīta saulei. Bez tiem domāju, ka 1k varētu būt

@AtisVerdenhofs @laacz Tad kādas ir kopējās investīcijas, tobiš cik gadi jāmaksā?

@ernestsd @laacz Teorētiski max 12.75kW 🎯

@laacz 988 Kwh

@laacz Pieskaitīju beidzot savam excelim decembri un janvāri, atmaksājušies pagaidām 17,8% no 8k ieguldījuma. Ar februāri būs ap 20%. Traki augstās pagājušā gada cenas, protams, palīdzēja

@agris_krusts @laacz Izskatās, ka atmaksājas, ja elektrības cena ir -20-25c atkarībā no tā cik daudz pats izrērē.

@gkirstei @agris_krusts Eventuali atmaksāsies vienmēr. Tik citiem ātrāk, citiem vēlāk.

@gkirstei @laacz Pašizmaksa bez valsts atbalsta ir 4-6c kWh 20 gadu laikā

@laacz @gkirstei Nav garantēts. Ja elektrība maksās mazāk@par 6c kWh, diez vai atmaksāsies

@BerzinsPeteris @laacz Līdz 26.gadam. Principā ap laiku, kad kWh cena pietuvosies (pašreizējai) tirgus cenai, tad paneļi būs izmaksāti un katrs nākamais kWh būs "bezmaksas"

@agris_krusts @gkirstei Nedomāju, ka tā notiks tuvāko 5 gadu laikā.

@laacz @gkirstei Visticamāk, bet 5 gadu laikā daudz, kas var notikt. Vienmēr šādā investīcijā būs risks

@agris_krusts @gkirstei Tas gan.

@laacz Invertors 4 kw, paneļi 12 (jau aizmirsies, laikam pa 400 vai 410w katrs). Saražots 2022. gadā – 4,11 MWh

@AtisVerdenhofs @laacz Tev tas pasākums vēl no ēras bez atbalsta mehānismiem? Izklausās diezgan liela investīcija pret jaudu. Pāri arī kaut kas paliek, un ja paliek, ko ar to dari?

@BerzinsPeteris @laacz Jā, auto nopirku gadu pirms atbalsta, paneļus arī uzliku gadu pirms atbalsta. Tas saucas #vīrietimneveicas par cik braucu uz elektrības, tad faktiski man sanāk gada laikā tieši nobraukt visu ar paneļiem saražoto.

@agris_krusts @laacz Pie šitàdas inflācijas labāk kaut ko nopirkt, tik jautājums ko. ;)

@agris_krusts @laacz @gkirstei Nez, risks ir pensijā uztraukties, ka nevar elektrību samaksāt, pat, ja neatmaksājas skaitļos, tad vienalga tie pāris iegultītie eiro tiks iztērēti prātīgi.

@gkirstei @laacz Tāpēc nopirku saules paneļus :)

@raimis001 @agris_krusts @gkirstei Ja pensijā nevarēsi samaksāt elektrību, tad tā būs mazākā problēma.

@laacz @agris_krusts @gkirstei it kā jā un it kā nē, tomēr ja no rēķiniem noņemsies pāris simtu eu vismaz pusgadu, tā ir kaut kāda naudiņa.

@raimis001 @agris_krusts @gkirstei Tu rēķini to, ka saules paneļiem arī ir nolietojums, invertoram dzīvildze, utt?:)

@laacz @agris_krusts @gkirstei vienmēr būs kaut kādas izmaksas utt, bet es tomēr neticu, ka elektrība būs vienmēr lēta, sev es lēšu vēl 10 gadus, vabūt 20, labāk tos 4k ieguldu paneļos, un pēc tam kādu brīdi nemaksāju tos 500eu mēnesī. Ja kāds to naudu iegulda kur citur, ok!

@laacz Infrastruktūra beigās būs vājais punkts, Sadales Tīkls būs spējīgs atpirkt tikai par ļoti zemu cenu-> atmaksāšanās paliks 2x garāka or so. Jo jāveic lielas investīcijas infras modernizācijā. Kalifornijā tā pati problēma, piemēram.

@laacz Vēl varētu būt jēdzīgi, ja ģimenē ir elektro auto ar pietiekami lielu nobraukumu. Taču elektro auto bateriju cenām arī drīz vajadzētu aiziet kosmosā. Ja vien neizdomās jaunas tehnoloģijas, ko izmantot baterijām. Tīri teorētiski :)