@laacz tvītu arhīvs

Tiem, kas nesaprot, kāpēc VAD vīriešiem obligāti, sievietēm brīvprātīgi ir problēma – pamēģiniet šādu principu attiecināt uz pilnīgi jebko citu. Kārtot autovadītāja tiesības – vīriešiem obligāti, sievietēm brīvprātīgi. Vidējā izglītība – vīriešiem obligāti, sievietēm brīvprātīgi.

Tas, protams, ja redzam VAD kā ko personību attīstošu& labu. Pēc retorikas gan šķiet, ka daļa to uzskata par sodu, par dzīves gada "atņemšanu" Kāda tad ir motivācija šo "sodu" attiecināt tikai uz vīriešiem, kam jau ir vieni no sliktākajiem veselības& dzīves ilguma rādītājiem ES?

Mani biedē arī fakts, ka valsts, uzliekot sievietēm mazāk pienākumu, nekā vīriešiem, de facto liek šķēršļus līdztiesībai – jebkura saruna par līdztiesību tagad var tikt diskreditēta ar "armijā gan jūs sievietes negribējāt iet".

Būtībā, atbrīvojot sievietes no pienākuma, tiek mēģināts "izpirkt" vainu par līdztiesības trūkumu. Latvijā ierastās "kur pienākumi, tikai tiesības" retoriku praksē varēs turpināt – atbrīvojums no pienākumiem viegli kļūs arī par atbrīvojumu no tiesībām.

Obligāts VAD tikai vīriešiem jau 21. gs dzimušiem cilvēkiem iekals dzimtes lomas. Kuras individuāli teorētiski var apiet, ja sievietes brīvprātīgi piesakās, bet tas nav strukturāls problēmas risinājums.

Sieviešu atbrīvošana no pienākumiem ir viltīga atlaide, lai nerisinātu ar dzimti saistītās nevienlīdzības – milzīgos uzturlīdzekļu parādus un toleranci pret parādniekiem, vardarbību ģimenē, rūpju darba neproporcionālo uzvelšanu sievietēm un zemi apmaksātos "sieviešu darbus".

@selmuushh Vai tas būs labs un attīstošs un atbilstoši pielāgots katram? Zinot lv izpildījumu citās jomās, jau sākot no bērnudārziem, man ir lielas bažas. Meitenei pēc vidusskolas, kas nekad neko fiziski nav darījusi,stiept 25kg somu pa mežu galīgi nav gaiša doma. Čalis tikai muguru sabeigs

@KalnuLauva Ja politiķi pie VAD izveidošanas strādā, tas ir viņu pienākums to izveidot piemērotu. Savukārt sabiedrībai par šo pienākumu politiķiem jāatgādina. Bet arī slikts VAD visiem ir labāk, nekā slikts VAD tikai vīriešiem. Manuprāt.

@selmuushh Ideologiski un politiski jā. Zini, kas pagājušā gs. bija ļoti populāra sieviešu veselības problēma? Iepriekšējos gs reti, kas tik ilgi nodzīvoja. OK, aiz dzemdību sarežģījumiem un abortiem? Dzemdes izkrišana. No smagiem lauku darbiem. Slodzes jāpielāgo, ne 0 -> pilna uzkabe.

@KalnuLauva Neapšaubāmi.

@selmuushh Būtu labi, ja iepriekšējā, individuālā fiziskā sagatavošana būtu skolas laikā. Pašreizējā izglītības sistēma ar daudz vienkāršām lietām netiek galā. Armijas būtība ir “visi dara tā”,bet grupās ar ļoti dažādu sagatavotības līmeni mazāk sagatavotajiem tas būs kaitējums, ne ieguvums

@KalnuLauva Es diemžēl nezinu, vai šādi šobrīd ir NBS, domāju, ka nav, varbūt @JanisMeirans zina. VAD šādi nedrīkst būt, tā pielāgošanu dažādiem sagatavotības līmeņiem un dažādas programmas (http://t.sk. cilvēkiem ar kustību trauc.) paredz arī @atis_svinka virzītie grozījumi.

@selmuushh nabaga vīrieši...

@selmuushh rare W take 🤝

@selmuushh @JanisMeirans @atis_svinka Man šķita, ka, lai iekļūtu un dienētu armijā vai valsts policijā, bija jāizpilda fiziskie normatīvi, vismaz agrāk tā bija. Ja neizpilda, neņem/atlaiž.

@KalnuLauva @JanisMeirans @atis_svinka Nu jā, bet tas ir cits princips.

@selmuushh Izej vismpirms ZS pilnu apmācību un tad vervelē, ja! Neesi ZS vai armijā - klusē lupatiņā, sieviete!

@selmuushh @KalnuLauva @atis_svinka Ir normatīvi, bet pēdējā laikā ir izpratne par to, ka fizisko sagatavotību kontrolētā vidē var salīdzinoši ātri uzlabot. Un ne visur viņu vajag, VAD tomēr ir arī par to, ka ir alternatīvas, kur tam nav tik liela nozīme.

@Jnis25912490 @selmuushh Neviens no obligāti iesaucamajiem taču ZS vai armijā nebūs bijis.

@selmuushh Kad nāksi meža darbus pastrādāt? Citādi mums baiga dzimumu nevienlīdzība kolektīva

@selmuushh sievietes ir fiziski vājākas

@ciekursegles Puņķaina pamatskolnieka, kam dusmas uz mammu un skolotāju, jo liek pildīt mājasdarbus, cienīgs komentārs.

@selmuushh Autovadītāja apliecība vīriešiem obligāta. 😅🤔 sievietēm ļoti-ļoti-ļoti vēlama. Principā obligāta

@selmuushh Dzemdēt - vīriešiem obligāti, sievietēm brīvprātīgi. 😆

@selmuushh VAD vīriešiem obligāti, bet sievietēm brīvprātīgi nevis tādēļ, ka sievietes un vīrieši nav vienlīdzīgi, bet gan tādēļ, ka sievietes un vīrieši ir atšķirīgi un tur nav nekā slikta.

@selmuushh Ir arī tādi, kas nesaprot nelielu biloģisku atšķirību. Pareizāk, uzskata, ka tādas nav. Proti, vīrieši nevar iznēsāt bērnu, bet sieviete var. Protams, var vēlēties, lai visi kara gadījumā tiek vienādi iznīcināti - vienlīdzība tomēr, bet arī pēc kara kādam ir jāturpinās.

@criptoprist @selmuushh Ārprāc, tā nedrīkst teikt! Tāpēc jāpazemina kritēriji, lai būtu iekļaujoši. Un nē, tas nenozīmē, ka dēļ sievietēm kritīs kopējā kvalitāte. Arī kvalitātes definīcija ir jāmaina! 🙂 Kā jau progresā pienākas - visa izpratne un realitāte jāmaina, jo nedzīvojam jau viduslaikos...

@selmuushh Piekrītu, turklāt Izraēla vairs nav vienīgais piemērs, kur līdzīgs dienests būtu obligāts arī sievietēm. Norvēģija militāro dienestu veido iesaucot gan sievietes gan vīriešus, taču šis veiksmīgas NATO dalībvalsts piemērs, manuprāt, netiek pieminēts pietiekami.

@OOtankis Aizstāj VAD ar vidējo izglītību.

@selmuushh Absolūtas muļķības sarakstītas. Pajautā tiem pašiem ukraiņu karavīriem, kāpēc kaujas laukā un ierakumos, viņiem līdzās necīnās visas iesaukuma vecuma sievietes!?

@kasmaresku Pēc kara sievietes laikam vairosies pumpurojoties.

@kasmaresku @criptoprist Jā, krievijas armija noteikti ir spēcīgāka par Norvēģijas, jo tajā nav sieviešu.

@selmuushh Ja piepildīsies Tavs sapnis un visi Latvijas hetero vīrieši tiks iznīdēti, vienmēr taču var paļauties uz Āfrikas kontinentu.

@selmuushh Kā arī, ja veidojot dienestu ņemam piemēru no Somijas, ar VAD veidojot pietiekamas personāla rezerves bruņotajiem spēkiem un ilgtermiņā arī valsts aizsardzībā izglītotu sabiedrību, uzskatu, ka sievietes nedrīkst izslēgt no šīs sabiedrības daļas.

@Jnis25912490 @selmuushh Par vervelēšanu vai jelkocitu pļukstēt varēsi tad, kad saviem sūdokļiem vārdu, uzvārdu un bildi saņemsies pielikt blakus. Līdz tam - anonīms mēsls.

@selmuushh @criptoprist Tad redz kāpēc krieviem tā neiet - nav pietiekoša proporcija sieviešu armijā... Kā Putinam tas nav ienācis prātā?

@selmuushh Ko Tev pamatskolnieki nodarījusi? Es saprotu, ka Tava intelektuālā kapacitāte ir aizķērusies pamatskolas līmenī, taču mans komentārs par dzīves realitāti. Mums zāģeru kolektīva ir absolūta dzimumu nevienlīdzība, vēlamies vairāk sieviešu kolektīva. Kas nepareizi ?

@selmuushh Valsts aizsardzības koncepcijā minēts, ka valsts aizsardzība ir KATRA pilsoņa pienākums. Neloģiski veidot valsts aizsardzības dienestu, kas ir pretrunā ar Valsts aizsardzības koncepciju, dienestā neiekļaujot sievietes. Vienlīdzīgiem pienākumiem pret valsti jābūt visiem pilsoņiem.

@selmuushh @ciekursegles Sēmuška, tu būsi super priecīga par tuvojošajiem laikiem,kad vīriešiem dzemdēt bērnus būs obligāti, bet sievietēm drīvprātīgi,ar laicīgu,jau bērnudārza “tikumiskās” audzināšanas programmā atrunu:-labāk jau šo pienākumu atstāt vīriešu pārziņā,jo tā ir īstà LĪDZTIESĪBA…

@PrussianOld @selmuushh Tāpēc ka pēc likuma mobilizē tikai vīriešus. Cik var spriest pēc soc tīkliem, brīvprātīgi karo arī daudz sieviešu.

@selmuushh Nē, problēma tā ir tiem, kas nesaprot, ka vēl joprojām pastāv tomēr gan dzimumu atšķirības, gan dzemdēšanas un zīdīšanas iespēju atšķirības

@Jnis25912490 @selmuushh + piemetināšu "zaudē gadu (vai vairākus)" dzemdējot bērnus un tad vēl aizej dienēt armijā. Pēčāk gribu redzēt cik daudzām % vēl būs iespējas studēt un karjerēt (Zaudē, protams, pēdiņās, bet tas atsaucoties uz dienesta laika "zaudēšanu")

@selmuushh Jāņem vērā, ka pirmajos gados VAD neaptvers skaitliski pat pusi vīriešu dzimuma jauniešu. Tādā gadījumā labāk apmācīt potenciāli noderigākos un grūtāk apgūstamajiem amatiem. Nākotnē protams var palielināt sieviešu lidzdalību.

@selmuushh Veselībai un dzīves ilgumam gan noteikti VAD vajadzētu nākt par labu, nevis par sliktu. Papildus fiziskas aktivitātes tam neskādē.

@selmuushh Nu ko var ar šito ņemties! Neviens neliedz iet un stātie VAD sievietēm! Aizpilda iesniegumu un aiziet! Sievietēm mazāk pienākumu? Sievietēm pienākumu ir daudz vairāk nekā vīriešiem.

@riigasiedzimtaa Drosmīgajām Mariupoles aizstāvēm-sievietēm zīdīšanas iespēju atšķirības netraucēja.

@EliEliina Kāds ir kaut viens racionāli pamatots pienākums, kas ir sievietēm, bet nav vīriešiem? (Dzemdēt nav pienākums)

@kristapsk Par to ir stāsts.

@selmuushh Tie, kas atbild, ka "sievietes un vīrieši atšķiras", noteikti nekad nav redzējuši sievietes armijā vai Zemessardzē. Protams, sievietes un vīrieši atšķiras, bet nekas tur tāds nav, ar ko sievietes nevarētu tikt galā, it īpaši latviešu sievietes.

@selmuushh @ciekursegles Diemžēl tieši pretēji, komentārs vietā. Būtu jau skaisti, ja mūsu armija tehnoloģiski būtu tādā līmenī, ka kareivja fiziskajām spējām nav nozīmes - dubultotos rekrūšu skaits. Tomēr tā nav un pat mūsdienu vidējo vīrieti tīri fiziologiski var uztrenēt par fiziski spējīgāku kareivi.

@selmuushh Nē, tas nav pienākums. Bet es vēl neesmu sastapusi nevienu vīrieti, kas to spētu izdarīt. Mēģenēs vēl ar neaug. Un tas mazais sieviešu skaits ( jā,salīdzinoši mazs), kas nevēlas bērnus (Nerunāju par to kur tiešam nevar būt bērniņi) ir pilnīgi cita runa.

@kasmaresku Žēl, ka stulbums un rasisms nesāp.

@selmuushh "Katrai valstij savu Mariupoli" "Katrai zīdītājai ieroci" "Katrai sievietei traktorvadīšanas tiesības" ! (Lai arī mums ir viedoklu atšķirības, tomēr biju labākās domās)

@selmuushh Kāpēc žēl? Es negribu, lai Tu dzīvo mūžīgā sāpju agonijā.

@EliEliina ... un tāpēc sievietēm nevajag tos pašus pienākumus, kā vīriešiem? Varbūt tad pamatskolu arī meitenēm neobligāti. Neviens jau neliegs iet.

@riigasiedzimtaa Klau, es nezinu, kur Tu dzīvo, bet pie mums Latvijā visiem vīriešiem nav traktorvadīšanas tiesības. Mums savukārt ir obligāta pamatizglītība, kur arī sievietēm vismaz teorētiski vajadzētu iemācīt argumentācijas un loģikas pamatus.

@kasmaresku Ne jau es fantazēju par visu Latvijas hetero vīriešu iznīcināšanu.

@selmuushh Princips nāk no laikiem, kad pretinieku pulki satikās un cits citu kaujā nogalināja tuvcīņā - zobenu, cirvi, pīķi. Sievietes, lielākoties, tur nepiedalījās (zinu, zinu Žanna Darka). Šodienas sadzīvē tas būtu tuvāk principam - cūku kaut vīriešiem obligāti, sievietēm brīvprātīgi.

@selmuushh Klau Jūs! jo tiešām neesam ne tuvu vienā vecumā. No parējās diskusijas izstājos, jo pašai argumentācija klibo - nav salīdzināmas izglītības ieguves iespējas ar dzemdēšanas (fiziskajām) iespējam. Radīt vēl papildapstākļus, lai pēdējās mazinātu,var tikai valsts ienaidnieks.

@selmuushh @kasmaresku kur problēma bērnus nīstošām sievietēm iet brīvprātīgajā dienestā (jau pašlaik)?

@selmuushh @kasmaresku un jā, krievijas armija ir spēcīgāka par norvēģijas un karš ukrainā parādīja kājnieku nozīmi.

@selmuushh @kasmaresku Vīrieša fiziska klātbūtne jau krietni sen vairs nav obligāts priekšnoteikums bērna ieņemšanai. Pietiek ar sēklas materiālu, ko var uzglabāt nu ļooooti ilgi. Toties bez sievietes šajā procesā joprojām nekādi neiztikt.

@riigasiedzimtaa Bet kā dzemdēšanas iespējas var mazināt VAD? Sievietes ir kaut kādas dzemdējamās mašīnas, kuras nedrīkst “sabojāt”? Aizliegsim sievietēm smēķēt? Tas ir kaitīgāk par VAD. Starp citu, nekas tā nemazina dzimstību, kā sieviešu izglītošana.

@criptoprist @kasmaresku Lūdzu, iemācieties lasīt un lasīto saprast.

@criptoprist @selmuushh Amijā ir pārāk daudz vīriešu. Tām pašām, kam nepatīk bērni, baigi nefano arī par vīriešiem.

@criptoprist @kasmaresku Šeit ir Latvija nevis krievija, naids nav priekšnoteikums dienestam. Nezinu, no kurienes jums visiem tie bērni prātā.

@selmuushh @kasmaresku Pēc kara sievietes radīs sev politiskos bērnus - nīkulīgas nebināras būtnītes.

@criptoprist @selmuushh Selma mani vairs nemīl... 😭

@kasmaresku @selmuushh ble wtf, es pat biju pieklājīgs pret to mauku

@selmuushh Nu kas tas par salīdzinājumu? VAD un vidēja izglītība ir pilnīgi dažādas lietas, pilnigi dažādiem mērķiem. Ja izglītība būtu vienam dzimumam obligāta otram ne, tas būtu absurdi.

@criptoprist @selmuushh Es parasti arī komunicēju, cik iespējams, pieklājīgi, bet uzrakstīju daudz nepareizu burtu laikam...

@OOtankis Visi pienākumi, kas ir attiecināmi tikai uz vienu dzimumu, ir absurdi.

@Rihards48352968 @selmuushh Galu galā savu verdiktu ir teikuši amerikāņi. Obamas laikā saformēja vairākas kaujas vienības 50/50 vīr./siev., kas tika nosūtītas uz Afganistānu. Pēc neilga laika šīs vienības izformēja. Kaujas stresa, bioloģisko apstākļu dēļ šīs vienības ātri kļuva kaujas nespējīgas.

@Rihards48352968 @selmuushh Un protams, piekrītu ir dāmas, kas var karot ierakumos ar večiem, bet tie tiešām ir reti izņēmumi.

@selmuushh 🤡🤡🤡

@EliEliina @selmuushh Es nevaru! Man tam ‘darbs’ traucē …

@selmuushh Tad runājot par “dzimumu pienākumiem”, kas šeit ir tas end goal? Vīrietis un sieviete kļūst par pilnigi interchangeable savā starpā? Kas ir tik slikts tajā, ja katram dzimumam, tomēr, ir kaut kāda sava loma, piemēram, vīrietis aizstāvētu savu ģimeni utt.

@selmuushh Diskusijas pēc 😄 Vīrieši vidēji ir lielāki, izturīgāki, stiprāki, vai nebūtu tikai taisnīgi, ka viņi tad “vilktu savu svaru” lietās, kur galveno lomu spēlē tieši šādas prasības?

@selmuushh Piemeram! 😄 Es ar draudzeni mežā sēņoju. Mēs sastopamies ar traksumsērgu sasirgušu jenotsuni. Es kā vīrietis: a) metos bēgt, jo mēs būdami vienlīdzīgi esam, katrs par sevi šajā situācijā (es esmu lielāks un ātrāks un noteikti aizbēgšana ātrāk)

@OOtankis Latvijā daudzi vīrieši nav spējīgi pat aizstāvēt savu uzturlīdzekļu parādu. Cilvēkiem ir jārada vienādi apstākļi, pienākumi un atbildība, lomas viņi var izvēlēties paši.

@selmuushh b) Es būdams lielāks un stiprāks aizstāvu savu draudzeni no jenotsuņa, kā tas ir bijis pa lielam pēdējos vairāk kā miljons gadus, kopš mūsu senči staigā uz kājām

@OOtankis Nē, jo dienestā nevajag tikai fiziskās spējas. Normatīvus, protams, visiem ir jāspēj izpildīt. Bet nav jānoraksta 54% Latvijas iedzīvotāju kā automātiski nederīgi dienestam, ja vien viņi paši nepiesakas brīvprātīgi.

@selmuushh Ko es mēģinu pateikt, ka vīrietim un sievietei ir noteikti jābūt vienādām iespējām, bet viņi būdami atšķirīgi neizdarīs vienādas izvēles, pat ja ir tādas iespējas.

@OOtankis Te ir nozīmīgas vairākas lietas. Mesties ar kailām rokām virsū jenotsunim ar trakumsērgu nav prāta darbs arī vecim – šādas rīcības ir viens no iemesliem, kāpēc vīriešu dzīves ilgums vidēji ir īsāks. Mesties prom "katrs par sevi" jebkurā gadījumā nevajag.

@OOtankis Ja sieviete ir medniece ar ieroča nēsāšanas atļauju, bet vīrietis ir veģetārietis un šobrīd ir salauzis roku, noteikti nav jāmetas virsū jenotsunim, tikai tāpēc, ka vecis Starp citu, tieši VAD padarītu izdzīvošanu iespējamu, ja sēņot ir devušās 2 sievietes bez vīrieša miesassarga

@selmuushh Man liekas,ka Jūs jaucat 2 dažādas lietas. Tad jautājums, kas ar vecumu diskrimināciju? Kāpēc nav obligās iesaukums līdz tam vecumam kuram var dienēt piem. Ar kareivja pakāpi. Kur tad tur paliek vienlīdzība? Nevar viss būt tā,ka visiem ir vienādi. Tā nenotiek.

@OOtankis Nu, mēs varam diskutēt par to, cik daudz no tā ir atkarīgs no audzināšanas un kultūras, kurā mēs izaugam. Ir daudzas lietas, ko dara vidējā sieviete Latvijā, ko nedara vidējā sieviete Afganistānā. Taču obligāts VAD vienam dzimumam jau izdara izvēli vietā.

@selmuushh Un joprojām - Sievietēm neviens neaizliedz pieteikties!!! Es saprastu kašķi,ja pateiktu,ka Nē,sieviete. Tev vieta pie plīts,armijā nav ko meklēt. Bet te - ja gribi, nāc.

@EliEliina Nesapratu jautājumu. Bet cilvēka vecums mainās katru dienu un katrs, kam ir 40 gadi, kādreiz ir bijis 18 gadus vecs, kamēr ne katrs, kas ir vīrietis, ir līdz vīrieša statusam "izaudzis" no sievietes.

@selmuushh Lielākas muļķības nav nācies dzirdēt.

@selmuushh Un kas notiks ar dzimstību valstī, ja sievietes šajā vecumā tiks "noņemtas no trases"? Līdz ar to tiks ietekmēta ekonomika, iedzīvotāju skaits... Tāpat sievietes ar bērniem. Karus neuzvar šāvēji. Kādam būs šāvējus jābaro, jāģerbj, pēc tam valsti jārepopulē. Nu nevajag visiem šo.

@EliEliina Es savā pavedienā detalizēti izskaidroju, kāpēc šī šķietamā "atlaide", izvēles iespēja, īstenībā nav nekāda atlaide. Kā teiktu mana ome – dzīvē nekas nav par velti. Sievietes par šo "izvēli" maksās.

@EliEliina Man personīgi ir arī nepieņemami, ka vīriešiem tādējādi tiek parādīts, ka viņi automātiski ir šo dienestu "parādā", kamēr sievietes tiek sveikā cauri. Šis ir problemātiski līdztiesībai no visām pusēm.

@selmuushh @ciekursegles Šo Jūsu komentāru 100% var attiecināt uz Jums - kā naglai uz galvas 👍

@selmuushh @EliEliina Bet varbūt uzliekam vīriešiem tos pašus pienākumus, kuri ir sievietēm? Strādāt 8h, barot, pirkt, vadāt uz pulciņiem... Tad neviens nevarēs iet armijā! Jāsāk ar vienādu pienākumu sadali sabiedrībā un ģimenē. Vīrietim pastrādāt 8h un nosēsties dīvānā nepadara viņu par vīrieti.

@ievaals1 1) Reti kura sieviete mūsdienās dzemdē 18-23 gadu vecumā. 2) Sievietes nevairojas pumpurojoties. 3) Kāpēc tiek automātiski pieņemts, ka "šāvēju barošana" ir sieviešu darbs, un vīrieši nevar barot šāvējus, bet viņiem ir jāšauj.

@selmuushh 1) statistiku studijā. Man pazīstamās dzemdē tieši šajā vecumā. 2) nu ja sievietes būs armijā, vispār neviens nevairosies, būs jāšauj. 3) nekur neteicu, ka sieviešu darbs. Es strādāju armijā, labi zinu kas uzvar karus. Un ne jau tie ir šāvēji. Lai pārsietu, nevajag iet OMD.

@ievaals1 Starp citu, @atis_svinka virzītie likuma grozījumi paredz tieši to – ka dienesta ietvaros var arī dienēt atbalstā NBS. http://T.sk. medicīnā, virtuvē, loģistikā. To, kur katrs dienēs, lai lemj pēc spējām un interesēm, nevis automātiski pēc dzimuma.

@selmuushh @OOtankis Vidējai izglītībai nav vajadzīgs milzīgs fiziskais spēks un izturība. Ak Dievs, sievietes ir citādākas nekā vīrieši, spēj iedomāties?

@ievaals1 @selmuushh @EliEliina Ir kāds dokuments kur šitie pienākumi sievietēm ir aprakstīt? Šaubos. Tā ir katras individuālas ģimenes lieta - valstij nav jākārto ģimenes personiskās problēmas. Armija ir pienākums pret valsti - tāpēc par to arī runā. Dzemdēt neviens brīvā valstī kā pienākumu nekad neliks!

@selmuushh Nu tad reāli nafig mums dienestu un nafig valsts aizsardzību, jo mēs aizvainojam nabaga vīrieti kurš tagad būs valstij "parādā". Šobrīd prioritāte ir nostirpināt valsts un ikviena tās iedzīvotāja aizsardzība. Pēc tam domās par līdztiesībām sēdēt ierakumos abiem dzimumiem.

@EliEliina “Pēc tam” var arī nepienākt. Nekad nav labāks brīdis kā VAD (vai jebkādu lietu) uzlabot, kā pašā sākumā. Norvēģija, nevis krievija, ir mums paraugs šajā jomā.

@selmuushh Man liekas ka Selma brauc pilnīgi auzas ar saviem skaidrojumiem, kāpēc vīriešiem obligāti un sievietēm brīvprātīgi.

@selmuushh @riigasiedzimtaa No kā lai sievietes tajā vecumā dzemdē, ja vīrieši ar viskvalitatīvāko spermu ir dienestā? 🤔

@EliEliina @selmuushh Nē. Situācija, kurā ar likumu nosaka - pēc dzimuma pazīmes vienam dzimumam kaut kas ir obligāts, bet citam tas pats ir brīvprātīgs ( kā gadījumā ar VAD) ir tieša, juridiska diskriminācija. Aizsardzības jomā vīriešiem tādējādi ir vairāk pienākumu/atbildības nekā sievietēm.

@selmuushh Nopietni jautāšu. Vai nav variants uztaisīt "flešmobu" un kādām 2000 meitenēm pēc videnes aiziet brīvprātīgajos? Lai durakiem smadzenes salūzt? Arī ekonomiski tas ir likumu pieņēmējiem mazāk izdevīgi.

@PiRXlv Hmm. Laba ideja.

@selmuushh Nepiekrītu. Tie ir tikai dzimumu lomu stereotipi. Nav nekādas iecietības pret vīr. Drīzāk tur viss robežojas ar cilvēktiesību pārkāpšanu gan uzturlīdzekļu nemaksātājiem, kur tiek prezumēts noziegums un atņemtas visas tiesības, gan vardarbībā, kur apsūdzībai nevajag pierādījumus

@selmuushh Es nedomāju, ka kādam ir bailes no tā viena gada. Tur nav runa par sodu. Runa ir par to, kam būs jāiet karā un jāmirst pirmajās frontes līnijās. Visiem gribās, lai tas būtu kāds cits. Karu vispār visvairāk atbalsta tie, kuri tajā neplāno piedalīties.

@PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Emm, Izarēla, Norvēģija, obligātais dienests abiem dzimumiem. Izarēlā dzimstības koificents 2,9, Norvēģijā 1,48, Latvijā 1,55. Tam nav nekāda sakara ar VAD. Nedodu ne 5, ka šis pasākums daudziem kalpotu kā iepazīšanās.

@selmuushh Man patīk lasīt Jūsu tvitus. Tādu izbrīna pieredzi par absolūtu stulbumu reti izlasu pat pie kreisākajiem tviteristiem, kuriem sekoju!

@EliEliina @selmuushh Kur to mazo sieviešu skaitu varētu apskatīt? Nu tā, ka ar oficiālu statistiku, lūdzu.

@AleksejsIvanovs @selmuushh Nu lūk tās ir pilnīgas muļķības, vienkārši ir politkorekti "neredzēt" to, ka absolūts vairākums sieviešu nevar to pašu ko vīrieši. Vienkārši fiziski nevar. Un es runāju par visām spēka struktūrām, ne tikai NBS.

@selmuushh Nesaprotu to aizvainojumu. Galu galā parasība par obligātumu nepieciešama, lai aizietu arī tie, kuri negrib. Vai arī cerat, ka obligātā dienesta gadījumā strauji pazeminās prasības?

@IvrJeg @selmuushh Sakiet, vai jūs esat NBS?

@riigasiedzimtaa @selmuushh Precīzi formulēts! Un nebūsim naivi - arī pēc dzemdēšanas, zīdīšanas ir vnk pienākumi ģimenē. Patiesa līdztiesība ir izvēles brīvībā. Attiecīgi - gribu, piesakos VAD, negribu, nepiesakos. Sievietes un vīrieši NAV vienādi, sasodīts.

@AleksejsIvanovs @selmuushh Oo jā sievietes vienmēr ir sajūsmā kad jānes Gustavs. Taisnības labad viņš nevienu dzimumu neiepriecina. Bet būsim atklāti sievietes un Gustavs ir diezgan nesavienojamas lietas.

@EAuzane @riigasiedzimtaa Nosauc vienu pienākumu, kas racionālu iemeslu dēļ ir "sievietes pienākums" ģimenē.

@AleksejsIvanovs @selmuushh Kāda daļa no manis tur ir. Un vēl šur tur. Respektīvi, es zinu ko runāju. Un viela pārdomām.. 1. Vai sievietes vēlas tapt obligāti pakļautas karaklausībai? 2. Ko vajag pašiem NBS, jeb tas lomu nespēlē?

@selmuushh Vīrietim nav iespējams atteikties no bērna, tā pat kā sievietei. Kā gan šajā piemērā var radīt vienādus apstākļus. Sieviete var atteikties no bērna un veikt abortu, neatkarīgi no vīrieša gribas. Vīrietis sievietei nevar noteikt vai paturēt bērnu vai nē (un labi ka tā)

@selmuushh Un tā arī rodas tā situācija, abi kopā taisīja bērnu, viens var atteikties no atbildības, otrs nē. Kā tev šķiet, ja arī šiem vīriešiem būtu iespēja noteikt, vai bērnu paturēt vai nē, viņu lēmumu neietekmētu iespēja samaksāt uzturlīdzekļus?

@selmuushh Manuprāt labs, piemērs, tam kāpēc abiem dzimumiem, tomēr ir jābūt dažām atšķirīgam atbildībām un pienākumiem.

@selmuushh un kas notiks ja noteiks sievietēm obligāti? visi plašsaziņas portāli būs pilni ar feministu sauļiem par to ka sievietēm liek iet armijā un tas nav demokrātiski?

@selmuushh @kasmaresku Nē! Paliks taču @juriskazha . Viņš būs labs genofonds un idejiskais brutgàns visām kažokām un voikām 🙈🫵

@latdevfortests @selmuushh @EliEliina Ja ne ar likumu, tad sociāli gan. Palasi, cik bieži sievietēm bez bērniem pārmet, ka viņām nav, kad būs, "man vajag mazbērnus". Arī valsti aizstāvēt ar likumu neviens neliek. Un vispār šis ir bezjēdzīgi. Armijai tāpat tagad nav infrastruktūras nodrošināt OMD.

@selmuushh Dzemdēt bērnus - vīriešiem obligāti, sievietēm brīvprātīgi. Barot ar krūti - vīriesiem obligāti, sievietēm brīvprātīgi. Nu attiecināju. Un?

@selmuushh Ja visas sievietes ies obligāti dienēt tad slānīs nabaga vīriešus ka maz neliekās, ja atseviška armija kur sievietes un vīrieši dienē tad vēl ok, piedod bet ar 50kg somu es nemaz fiziski nenostaigāšu kur nu vēl ar to pa purvu bridīšu 😁

@criptoprist @selmuushh Jā, daudzas ir fiziski vājākas. Un kas? Manām draudzenēm tas netraucēja braukt uz misijām Afganistānā. Ir kaudze vāju veču - viņus uzreiz norakstīt vai tomēr strādājam ar to, kas ir un attīstam cilvēku fiziskās spējas?

@selmuushh šobrīd nekas ar VAD nav skaidrs. attiecībā uz Jūsu vēlmi par katru cenu iekļaut sievietes (jo vajag), prognozēju, ka kvotas izpildīsies daudz sliktāk nekā vīriešiem. sāksies tiesu procesi par veselības kaitējumiem VAD utt. sieviete kājnieks ir mega risks.

@selmuushh Man ir joks par līdztiesību, bet sievietes nesapratīs...

@selmuushh VAD — хуйня. Воевать, как и лечить, строить, писать код, чинить сантехнику, готовить бургеры, должны профессионалы. Не говоря уже о том, что свою страны необходимо хотеть защищать, а не быть обязанным. Но этот путь сложнее.

@ievaals1 @selmuushh Statistikai Izraēla - tur sievietēm prasme šaut netraucē dzemdēt, tā ka viss chill.

@selmuushh es konceptuāli atbalstu, ka pilnīgi visi LV pilsoņi izietu VAD. BET argumenti, kādus Jūs izvirzāt, nekādi to nesekmē. apvainoties par to, ka Pati neesat zemessardzē jau šobrīd ir mega smieklīgi. tāda iespāja pastāv jau šobrīd. nav jāgaida nekāds VAD.

@DW_Immurs @selmuushh Protams, bet selma izrunājas pārāk.

@IvrJeg @AleksejsIvanovs @selmuushh Kas ir tas, ko tikai vīrieši ir spējīgi izdarīt, bet ne sievietes? Lūdzu, piemērus studijā.

@IvrJeg @selmuushh Nezinu, kāda daļa no jums ir NBS, bet no savas pieredzes es varu pateikt, ka vēlme iestāties Armijā vai Zemessardzē no sieviešu puses tikai aug

@godisqueer_ @IvrJeg @selmuushh No manas pieredzes, sievietes tiek galā ar tiem pašiem uzdevumiem, ko dod vīriešiem. Arī ieskaitot smagumu celšanu utt.

@AleksejsIvanovs @IvrJeg @selmuushh Arī no manas pieredzes.

@AleksejsIvanovs @selmuushh Vēlme iestāties un obligāts dienests nav viens un tas pats. Un atgriežoties pie sākuma.. kamēr sievietes nāk brīvprātīgi, to ir mazāk un tas nerada grūtības nokomplektēt komandas nezaudējot efektivitāti. Ja būs 50/50 tādas radīsies. Bet man vajag efektīvu armiju. Jums nē?

@IvrJeg @selmuushh Šobrīd mums ir pilns ar šmurguļiem, kuri ikdienā spēlē datorspēles, nemāk iesist naglu un neko smagāku par p** un karoti rokās nav turējuši. Tādus arī nevajag profesionālajā armijā, pēc jūsu loģikas

@Zanjukins @selmuushh Feministēm tieši būtu to jāatbalsta - vienlīdzība. Tajā brīdī, kad feministe sāktu teikt, ka tas ir garām - tā ir feminazi, kam vienlīdzība vajadzīga tikai tad, kad tas izdevīgi.

@selmuushh par ko cepiens? kā izpaužas, ka tā ir problēma?

@selmuushh Patiešām nesaprotu, kāpēc nepieciešams jau pašā saknē sataisīt problēmas un sabotēt aizsardzības dienesta ideju? Man prātā ir tikai viens un pagalam neglaimojošs iemesls.

@selmuushh @ciekursegles Jūsu pašas argumenti un ņemšanās ap šo tēmu ir tieši tādā pašā līmenī. Gribi - ej un dieni, bet liec mieru citiem un citām.

@AleksejsIvanovs @IvrJeg @selmuushh Pēc šī tw to pašu var teikt par sievietēm, kuras ģībst, redzot asinis vai spiež ausis ciet, dzirdot šāviena skaņas, vai krīt histērijā, kad vecis formā sāk kliegt uz viņu vai "laipni komandēt". Liela daļa sieviešu būtu ar nervu sabrukumu. Nē, man nav jāpierod pie tā.

@AleksejsIvanovs @selmuushh 1. Stereotipiska domāšana nesniedz objektīvu redzējumu. 2. Runa ir par obligāto dienestu kur primāri masveidā gatavos kājniekus. Tie ir tie kuri iznes jebkuras karadarbības smagumu. Tie kuriem dabas ieliktie fiziskie dotumi spēlē izšķirīgu lomu.

@selmuushh Ja kaut desmitā daļa @Progresivie ideju būtu ar tādu sakarīgu ievirzi kā šī, jau būtu lieliski!

@ragadegmess @selmuushh Man ir joks par attiecībām, bet tu jau nesapratīsi...

@selmuushh Pienāks diena, kad sievietēm liks obligāti dzemdēt. Ko teiksi? Jau tagad cilvēci tam gatavo. Un, es zinu, ka Tev tas ir sāpīgs jautājums, spriežot pēc ierakstiem.

@IvrJeg @selmuushh Jā, par to ir runa. Vai jums ir priekšstats par sievietēm-karavīriem, ka viņas ierakumos lako nagus un runā par toksisko maskulinitāti? Atcerieties sievietes laukos - vai ir darbi, kurus viņas nedara?

@B_Inga @IvrJeg @selmuushh Tas ir stereotips, kas ātri pazūd, redzot sievietes militārā dienestā

@ArabellaFella @selmuushh droši- brīvprātīgā kārtā katrs var dienēt. sievietēm atskaitot civilo dienestu un pamatizdzīvošanas prasmes obligāti ir nonsenss

@AleksejsIvanovs @selmuushh Tātad.. kājnieka efektivitāte ir tieši proporcionāla munīcijas vairumam ko viņš spēj aizstiept sev līdz. Vienalga kādi nagi dzimums vai orientācija. Tas ka kāda var, nav attiecināms uz visām, tāpat kā tas ka kāds nevar. Vienkārši taču, vai ne?

@selmuushh Selma... zini, kā jūspartijas biedri bieži saka - vīrieši, lai klusē par abortiem, ja reiz nav dzmedes. Tad, lūdzu, klusē arī tu par bērnu dzemdēšanu un zīdīšanu, ja reiz pati neesi tam gājusi cauri. Jo tas ko tu tur esi sarakstījusi ir murgs kvadrātā.

@sarnovskis @selmuushh Man reizēm liekas, ka viņa patiesībā ir @TitaniaMcGrath , jo tvīti ir līmenī 😂

@criptoprist @selmuushh Nonsenss kur un kāpēc? Man pazīstamas sievietes nekādas sportotājas nebij, armija viņām bij diezgan spontāns lēmums. Mierīgi iestājās un mierīgi izgāja cauri apmācībām. Neredzu iemeslu, kāpēc nevarētu dienēt un krīzes gadījumā palīdzēt LV aizsardzībā. Gabals nenokritīs.

@ArabellaFella @criptoprist @selmuushh Jāizvirza fiziskas prasības VADam, nevis dzimuma prasības. Ir virieši, kuri fiziski nespēs pilnvērtīgi dienēt, un ir sievietes, kuras fiziski ir specīgākas, nekā 90% viriešu.

@godisqueer_ @AleksejsIvanovs @selmuushh Aiznest tikpat daudz munīcijas sev līdz. Un nestāstiet ka jums ir šāda pieredze. Nu mēs par bruņotajiem spēkiem šeit runājam. Tur šauj. Daudz. Jo vairāk paņem jo lielāka iespēja atnākt atpakaļ.

@IvrJeg @AleksejsIvanovs @selmuushh Ukraiņu sievietēm ir tāda pieredze jau kopš 2014. gada! Mani ļoti aizvaino tas, kā jūs domājat, ka sievietes loma bruņotajos spēkos ir taisīt sendvičus un vārīt zupas, nevis iesaistīties nopietnos, atbildīgos un smagos darbos.

@selmuushh Iedomājaties tik tos 🥵vīriešus, kuriem piespiedu kārtā jāņem līdzi sievas, neapsievotie nevar atrauties no neapvīrotajām. Tās vienmēr grib parunāt, attieksmi kā pret sievieti, bet arī cenšas pierādīt par vīriešiem pārākas vīrišķības pazīmes🤣🤣🤣🤣🤣 Elle zemes virsū🤣🤣🤣

@selmuushh 4 mira, jo Annai todien bija stringi un viņa pieliecās neistā brīdī. - 2 atrasti ierakumos kaili cieši blakus. - 18 pazaudēja modrību lienot tieši aiz Ineses tvirtās, formīgi uztrennētās pēcpuses.. un tās krūtis, kad pēc upes pārpeldes Laumas krekls vairs neko neslēpa...!

@selmuushh Glupais bābieti! Tu salīdzini normālas dzīves lietas ar cīņu ārkārtas gadījumā. Kā kareivis, vidusmēra vīrietis VIENMĒR būs divas galvas pārāks par vidusmēra sievieti. Ja kāda ir virs vidusmēra, tai ir ļauts piedalīties un ieņemt vietu kā pārākai, bet ne citādi.

@godisqueer_ @AleksejsIvanovs @selmuushh Un šeit jūs konkrēti pierādat kāpēc sievietēm tur vietas nav. Aizvainojums.. dienests ir tā vieta kur jūsu jūtīgums ir traucēklis kā pašai tā kolēģiem. Un.. izstāstiet kareivim kājnieku skolas smēķētavā pēc marša, kurā viņš atkal nesa kolēģes mugursomu ka sieviete var visu.

@IvrJeg @AleksejsIvanovs @selmuushh Kāds jūtīgums? Es teicu, ka ir aizvainojoši uzskatīt, ka sievietes ir mazāk spējīgākas par vīriešiem. Tā ir diskriminācija. Jūs nenoteiksiet, uz ko sievietes ir spējīgas, vai nav spējīgas. Un, ja kas, tikai par sevi nepārliecināti vīrieši uzskata, ka sievietes ir zemākas.

@IvrJeg @AleksejsIvanovs @selmuushh Un nevajag uzskatīt, ka ir tādas emocijas, kas tikai piemīt sievietēm, bet nepiemīt vīriešiem.

@selmuushh Sievietes izstrādājum, karš ir briesmīga lieta un tajā darbojas citi principi. Karā sievietes dara to, ko vīrieši nespēj - glābj savus bērnus. Tam militārās prasmes nav nepieciešamas un vīrieši to nespēj. Toties vīrieši spēj karot un nevajag šīs lietas jaukt.

@ievaals1 @selmuushh Dienestā ir laba iespēja satikt nākošo vīru 😜 Pie kam, redzēt, kāds tas kekss ir darbos, grūtās un izaicinošās situācijās.. Iespējams, ka drošāk, kā Tinderī 🤩😜

@selmuushh Selma, ar prieku jau šodien gaidam Jūs rekrūtēšanas centrā, lai varat rādīt priekšzīmi pārējai sabiedrības daļai. Kā īstai patriotei, nav taču jāgaida, kad saņemsiet pavēsti uz iesaukumu?

@AleksejsIvanovs @B_Inga @IvrJeg @selmuushh Tad kādēļ sievietēm fiziskie normatīvi ir zemāki kā vīriešiem? Būsim reāli, šī diskusija ir strupceļš, nav jābūt V-S sacensībai: "es varu tāpat kā viņa/viņš". Varētu padomāt, ka ja S dienests būs obligāts, tad alimentu nemaksātāji labosies, kā izriet no Selmas argumentiem 🤦

@EliEliina @selmuushh Un tad kāpēc tieši jānosaka obligāti vīriešiem? Tieši tāpat var pateikt - neviens nelied iet un stāties VAD vīriešiem!

@PiRXlv @selmuushh Kā tieši tas kādam salauzīs smadzenes? Vienīgais secinājums būs - nu re, VAD sievietēm ir brīvprātīgi, sievietes arī piesakas, checks out.

@ciekursegles @selmuushh Meža darbi tagad ir kaut kāda obligāta valsts noteikta lieta? Vai varbūt tomēr pats izvēlējies?

@selmuushh

@selmuushh Nē, tas ir tups, ĻOTI low level arguments

@selmuushh Nav tur atlaides. Armija/ karaspēks ir profesija, kurā sievietes nekādi nav vienlīdzīgas (pat ja izliekamies, ka ir). Tu izdomāji līku argumentu, kuru centies izmantot, bnet tā vienkārši nav patiesība. Armijā, un jebkurā profesijā, kas prasa fizisku spēku, sievietes der MAZĀK.

@selmuushh Jā, jā, var stūķēt zefīru par to, ka "sievietes armijā ļoti dara noliktavas pārziņu darbu", bet kā zaldāti sievietes (vidēji) ir krietni nekvalitatīvākas par vīriešiem dēļ tiem sūda -30% muskuļu masas. Tupa statistika, nekas vairāk. Jo arī karošana ir tupa. Tomēr- notiek.

@preteklis @selmuushh Sūti kājiniekos lielo muskuļu masu, pārējo izmanto citās vienībās.

@selmuushh Turpini, turpini.. bērnu dzemdēšana..

@selmuushh @ievaals1 @atis_svinka Dienēt (jā)iet nevis tāpēc, ka nav ko darīt. Tas IR JĀDARA tāpēc, ka reizēm ir situācijas, kad atnāk kāds cits, kko grib un neprasa, vai Tu to gribi- un nepieņem atteikumu. Es mēģinu maigi pateikt, ka jādienē ir tāpēc,lai x stundā varētu aizstāvēties.Un ne ar karoti vai exceli.

@atheist_from_lv @selmuushh Viens no galvenajiem armijas 'pointiem' ir novēršana/ prevencija. Un to īsteno primāri dzīvais spēks, ne sanitāru armija. Tie nāk talkā, kad zaldāti ir mofeilojuši un sākusies reāla karadarbība.

@preteklis @selmuushh Acīmredzot esi diezgan patālu no modernās armijas.

@atheist_from_lv @selmuushh Droši vien, bet lasīt vienkāršu statistiku māku: pasaules armijās vīr. vs siev. attiecība ir 3 : 1.

@preteklis @selmuushh -mam, kāpēc tu vistai kad cep, spārnus nogriež un liec atsevišķi? -mana mamma tā vienmēr darīja -ome, kāpēc tā? -mana bija maza panna, spārni pārkarājas un apdega...

@atheist_from_lv @preteklis @selmuushh Joks labs, bet, šajā situācijā, būtu vietā, ja arī pirmsmodernā armijā attiecība būtu 3:1...

@atheist_from_lv @selmuushh

@nimro18 @atheist_from_lv @selmuushh BTW, palīdu dziļāk (dooh): vienīgā armija, kurā M:F attiecība ir 3:1 = USA. Visās citās Modernajās Armijās = 4:1 / 5:1

@preteklis @atheist_from_lv @selmuushh Arī Izraēlas?

@nimro18 @atheist_from_lv @selmuushh Tur F īpatsvars ir 33%, t.i., druuuusciņ vairāk, kā 3:1

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Izraujot vienu lielumu valstu salīdzināšanā, pierāda tikai tavu komp[o]tences līmeni

@selmuushh @OOtankis Tad jau vienlīdzībai vīriešu normatīvus jāsamazina līdz sieviešu normatīvu līmenim. Tas arī risinātu problēmu ar zemiem normatīvu rezultātiem jauniešiem. Gluži kā pēc Černobiļas daudzi tika izrakstīti no slimnīcām, jo vienkārši pacēla latiņu kritērijiem.

@godisqueer_ @AleksejsIvanovs @selmuushh Nu redziet, jums ir uzskati, bet man pieredze. Un.. ir viens algs ko jūs uzskatāt, nozares speciālisti šobrīd ir pieņēmuši lēmumu, kas risinās šodienas uzdevumus. Ticu ka pienāks diena kad situācija būs cita, un NBS varēs apmācīt arī "zemē nomests gads" sievietes. Būs interesanti

@IvrJeg @godisqueer_ @selmuushh Es runāju tieši no savas pieredzes, un ta ir diezgan svaiga. Uzskati ir jums, un kaut kādi 18.gadsimta uzskati

@IvrJeg @AleksejsIvanovs @selmuushh Jūs varat sev iestāstīt, ko vien gribat, bet sabiedrība vairs nav tā, kas tā bija pagājušajā gadsimtā un mūsdienās šķirot cilvēkus pēc dzimuma liecina par atpalicību.

@k_likums @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Kāds komp[o]tences līmenis ir visiem komentētājiem, kas te savus spriedumus pamato ar emocijām nepaņemot nevienu faktu? Gribi salīdzināt sociālās garantijas visās trīs valstīs?

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Droši, tas arī ir tikai daļa no visa cita. Nodokļu apjoms, nodrošinātie pakalpjumi etc. Citādi diezgan smieklīgas jūsu argumenti. Skolas izglītības programmas neaizmirsti. Tik izskatās, ka tev nevilks ķirbis tam visam.

@k_likums @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Oh kādi mēs vareni, uzreiz ķeramies pie apvainojumiem. Iemācies diskutēt ar cieņu, ja ir argumenti argumentē, ja nav klusē. Lai kā nebūtu, NOR tas viss ir krietni dāsnāk un plašāk. Dzimstības koificents gan to neatspoguļo.

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Cieņa zūd pie konkrēta pretinieka stulbuma līmeņa

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Paskaties, NOR dunduk ienākumu struktūru. Cik un kas bija pirms naftas piešprices. Debīliķu argumenti ir- re kā tie dara, daram to pašu.

@k_likums @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Nu protams,pats gudrākais atradies.Tas,ka tu domā,ka esi pats gudrākais un visi citi ir stulbi liecina par tavu zemo izglītības līmeni. Kas šo situāciju padara vēl sliktāku priekš tevis ir tas,ka tā vietā lai mani noliktu ar konkrētiem faktiem un argumentiem tu uzbruki personīgi.

@k_likums @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Nē man nekas nav jāskatās. Kur es esmu teicis kā jādara? Konkrēti screenu!

@k_likums @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Izmantošu tavu pieeju paskaties kāds dzimšanas koificents bija NOR pirms tā atklāja naftu un kas notika, kad naftas nauda sāka ieplūst.

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa “Emm, Izarēla, Norvēģija, obligātais dienests abiem dzimumiem. Izarēlā dzimstības koificents 2,9, Norvēģijā 1,48, …” tavs arguments tirliņ

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Tu jau pat tekstu ko izrakstu nesaproti…

@selmuushh @OOtankis Vienmēr piemin to, ka Izraēlā vismaz 2 gadus arī sievietēm ir obligātais militārais dienests. Dažas izvēlas kalpot ilgāk.Tagad gan jaunajā koalīcijā Avi Maozs no ultra labējās reliģiskās Noam partijas izlēmis, ka sievietēm nav vietas armijā, jo jādzemdē. https://www.timesofisrael.com/noam-party-chief-maoz-idf-unit-promoting-women-must-be-closed-immediately/

@lolifish @OOtankis Es to jau visiem pieminu. Viņiem vienalga.

@selmuushh @lolifish @OOtankis Latvija varētu obligato militaro dienestu ieviest tikai lezbām.

@selmuushh @OOtankis Vairāk par Izraēlas sieviešu militāro dienestu var izlasīt kaut wiki. Sievietes dienēja arī pirms Izraēlas valsts nodibināšanas 1948. gadā. Valstij, protams, ir pavisam citi apdraudējumi. https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_the_Israel_Defense_Forces

@lolifish @selmuushh @OOtankis Ir taču teiciens: Kas tu žīds esi ,vai !?

@OOtankis @selmuushh nu tu dod. vīrietim ir iespēja atteikties no bērna, piemēram, uzvelkot prezervatīvu. ja negribi - nu netaisi tač! un nekas nekur nevienai nebūs jāmaksā.

@just1birdcherry @selmuushh bet vai ta nepazeminās? šobrīd prasībās ir "es varu un gribu". būs tikai "es varu". kvalitāte acīmredzot kritīs.

@selmuushh Vidējā izglītība Saemā - vēlama.

@agrisimc1 @selmuushh vīrieši jau sen nespēj apmēram tikpat cik sievietes. un pat drusku vairāk. karošanai jauni ieroči parādījušies, ar olām un krāniņu vadāmi?

@k_likums @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Kurš nu būtu runājis! Visas tavas darbības liecina, ka esi Alda elektorāts.

@k_likums @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Jā, kur tu redzi, ka es rakstu, ka jādara kā citiem. Jā es uzskatu, ka sievietēm arī jāiet VAD, bet ne tāpēc, ka NOR un Izarēlā tā ir. Tās es minēju kā pretargumentu tam, ka dēļ VAD dzimstība samazināsies. Tu laikam esi no tiem, kas burtus pazīst, loģika pieklibo.

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa 1990: 87,149 1991: 87,669 1992: 88,237 1993: 88,800 1994: 89,380 1995: 89,923 1996: 90,440 1997: 90,943 1998: 91,432 1999: 91,898 2000: 92,410 2001: 92,937 2002: 93,461 2003: 93,986 2004: 94,448 2005: 94,912 2006: 95,369 2007: 95,830 2008: 96,253 2009: 96,722 2010: 97,149

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa 2011: 97,477 2012: 97,845 2013: 98,212 2014: 98,572 2015: 98,928 2016: 99,286 2017: 99,639 2018: 99,992 2019: 100,334 2020: 100,662p

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Kārtīgs, tik viņš man kalpo…😂

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Tad ko argumentàcijā uzreiz pieliki - te redzi kā citur….:)

@godisqueer_ @AleksejsIvanovs @selmuushh Šo es uztveršu nopietni vien tad, kad būs vienādi fiziskie normatīvi visiem, un sportisti startēs vienā ieskaitē ar konkurētspējīgiem rezultātiem neatkarīgi no dzimuma.

@AleksejsIvanovs @godisqueer_ @selmuushh http://18.gs šāda diskusija nepastāvētu. Svaiga pieredze kur? Rezerves karavīru apmācībās? Tur visus glāsta ar pūkainiem cimdiem, tas nebūs objektīvi. Bet lai nu paliek..

@k_likums @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Tu pat neatšķir dzimstību uz vienu sievieti no kopēji dzimušajiem, ko daļēji nodrošina imigranti! 🤦‍♂️ Kurš te nespēj lasīt datus?

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa According to the United Nationss (UNN), the total fertility rate (TFR) in Norwayy from 1990 to 2020 is as follows: 1990: 1.90 1995: 1.48 2000: 1.55 2005: 1.90 2010: 1.96 2015: 1.81 2020: 1.76

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Varbūt ieliec 1000 gadus pirms mūsu ēras?

@k_likums @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Lūdzu 1966g. tika atklāta nafta NOR, kam sekoja straujš dzimstības samazinājums uz 1 sievieti!

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa The average fertility rate for Norwayy from 1950 to 2020 is about 1.4 to 1.9 births per woman. The total fertility rate (TFR) in 1950 was 2.14, which decreased to 1.89 in 2020.

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Latvija ar mazo burtu, sapratu ko Aldi piesauci.

@k_likums @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Nu bet par ko ir runa? Es tev visu laiku to mēģinu ieskaidrot, ka Latvijā ir augstāka, man gan nav skaidrs kur tu to 1.89 dabūji!

@k_likums @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Paldies, ka norādīji uz kļūdu, izlabota.

@KaktinsNormunds @selmuushh @lolifish

@KaktinsNormunds @lolifish @selmuushh Kas Tu lohs esi, vai !?

@lolifish @selmuushh Ok, un Somijā, ir obligāts militārais dienests visiem vīriešiem, bet tā ir sievietēm brīvprātīga izvēle. Ir valstis, kur sievietes nedrīkst vadīt auto, viss atkarīgs, ko Tu paņem par piemēru.

@Egoitss @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa https://population.un.org/wpp/

@tweet_na_troih @selmuushh Patiesi, vīrieši sen - tas ir kā trīs miljonus gadus - nespēj to ko spēj sievietes, bet sievietes nespēj to ko spēj vīrieši. Vēl neviena sieviete nav pārtapusi par vīrieti, lai iegūtu olimpisko medaļu!!! Arī karā sievietes ierakumos ir izņēmums, kurš pierāda likumsakarību!

@OOtankis @selmuushh Tieši tā, ir visādi piemēri.

@CricketGuna @selmuushh Tu zini, es kā cilvēks kurš katru dienu strādā ar karavīriem, OMD tu 100% nesatiksi sakarīgu partneri.

@_svilpaste_ @selmuushh Jautājums bija par dzemdēšanas vecumu, ne saistību ar OMD.

@EliEliina @selmuushh Kādi ir tie pienākumi?

@ievaals1 @_svilpaste_ @selmuushh Dati par 2020.gadu https://statistika.spkc.gov.lv/pxweb/lv/Health/Health__Mates_berna_veseliba/MCH030_dzemdibas_jaundz_mates-vec_regioni.px/

@ievaals1 @_svilpaste_ @selmuushh 2021.gads. Visvairāk dzemdētāju ir vecumā no 30-34 gadiem.

@preteklis @selmuushh Tad kara gadījumā palūgsim pretinieku neaiztikt dāmas, kamēr tās malā applaudē un tur īkšķus par puišiem frontē. Tas, ka mēs atškiramies fiziski, nenozīmē, ka nevajadzētu sagatavot arī sievietes.

@agrisimc1 @selmuushh ir var/nevar ko nosaka fizioloģija. dienests noteikti nav tas, kas būtu no fizioloģijas atkarīgs.

@IvrJeg @AleksejsIvanovs @selmuushh Tas ir arguments tam, kāpēc turpinat diskriminēt sievietes? Drīzāk jums nevar uztvert nopietni.

@KristapsLcs @selmuushh Šis pavediens ir par "diskrimināciju' pret sievietēm: nav viņām obligāts tas VAD, atšķirībā no vīriešiem. Es te neklāstu, ka viņām NEVAJADZĒTU PIEDALĪTIES. Es drīzāk skaidroju, kamdēļ viņas nav nepieciešamas TIK DAUDZ, cik vīrieši.

@godisqueer_ @AleksejsIvanovs @selmuushh Draudziņ, ja nu kāds šīs diskusijas sakarā tiek diskriminēts, tad tie ir vīrieši, jo viņiem ir par vienu pienākumu (obligātu) pret valsti vairāk. Tiesības (brīvprātīgi) veikt šo pienākumu ir abiem dzimumiem vienādas.

@k_likums @PiRXlv @selmuushh @riigasiedzimtaa Te nav tevis minētie skaitļi!