@laacz tvītu arhīvs

Ai, nu tik skumīgi paliek, redzot, kā cilvēki izčakarē vidi, lai tikai iebāztos ar savām mājelēm “pie jūras”. Šis Apšuciemā, legāli esot iespējama piecu stāvu jauktā apbūve. Saprotu, ka lēmumu pieņēmējiem kumoss kaklā nesprūst.

@zhanett Es reāli tos cilvēkus ne-sa-pro-tu! Tad, kad tu un pārējie gudrinieki būs apgājuši likumu ar līkumu un katrs savu māju- kuģi uzbūvējuši, nekas no tā, kāpēc tur skrienat, nebūs palicis pāri. Manā galvā tas tupums nespēj satilpt.

@AgnijaAgnijita Precīzi, diemžēl

@zhanett Tiešām neko nezinu par šo projektu, bet ja tur ir iespējama piecstāvu apbūve, tad jau tas ir teritorijas plānojumā. Vai kāds stresoja pirms sāka būvēt, protestēja, kaut vai rakstīja tviterī? Tādēļ jau noteikumi ir izdomāti, lai visi pēc tiem spēlētu.

@zhanett Es savukārt nekādi nespēju izprast prasto latvieti, kuram kāja nokritīs, ja turīgi cilvēki būvē māju skaistā vietā. Dabas dotas vietas ir jāizmanto savā labā, no smiltīm un meža nav nekādas jēgas, un jā, agri vai vēlu to piekrasti apbūvēs 🤦‍♂️

@zhanett Mūsu piekraste ir ļoti neattīstīta, ja tā var teikt. Kāpēc pilsētu un ciemu teritorijās nevarētu būvēt ko saprātīgu?

@AigaGrasmane Atkarībā, kas ir domāts ar jēdzienu “attīstīta”

@zhanett Jēdzīga uzņēmējdarbība vai iedzīvotāju piesaiste, kas veicina vietējo ekonomiku

@AgnijaAgnijita @zhanett Nu, jūra nekur nepazudīs. Vismaz ne tuvāko pāris paaudžu laikā.

@gatisgribusts Turīgi cilvēki būvēt māju skaistā vietā var arī inteliģenti un saudzīgi pret dabu, vajadzīga tikai normāla attieksme un labi arhitekti. No meža noteikti nav nekādas jēgas, tas tikai dod skābekli,vāc mūsu co2 & veido unikālu ainavu,īstā bauda ir dzīvot asfalta un betona ielenkumā

@zhanett Mums ir dabas doti 500 km piekrastes zonas, kur var būvēt SPA viesnīcas, viesu namus un pat overpriced glempingus un pelnīt milzīgu naudu, bet nē labāk visu izpārdosim lietuviešiem un ļausim naudai aizplūst.

@gatisgribusts Jā. Kā Spānijā, un tad būs baigi forši.

@zhanett Jā, jo pārziemot brauc tieši uz Spāniju nevis Latviju.