@laacz tvītu arhīvs

Politiķi ar nepietiekamām zināšanām makroekonomikā bieži iekrīt ideoloģiskajā slazdā, kas pielīdzina valsts finanses uzņēmuma finansēm ar klišejām par "ballīti" un "dzīvošanu uz parāda". Kamēr vien ekonomikā pieejami brīvi resursi, valstij jāveicina investīcijas, īpaši, recesijā. https://twitter.com/suvajevs/status/1592406515297980416

Andris Šuvajevs
@suvajevs uzrakstīja

2022-11-15 08:37:53 | atvērt tviterī | 195 ☆, 39 RT

No vakardienas #ŠodienasJautājums diskusijas, šķiet, lielākais pārsteigums ir norāde, ka @Apvienotais_ tikai šajā nedēļas nogalē ir iepazinies ar plānoto budžeta situāciju. Šie cipari bija pieejami jau oktobra sākumā gan TAP portālā, gan FM mājaslapā. Īss pavediens - 1/5

Lai kliedētu šo mitoloģiju (ideoloģiju?), iesaku šo Pola Krugmena 1996.gada rakstu Harvard Business Review: https://hbr.org/1996/01/a-country-is-not-a-company "What people learn from running a business won’t help them formulate economic policy. A country is not a big corporation."

@Briskens Salīdzinājums ir pat ļoti vietā, jo brīvās naudas (ZIRP/NIRP) desmitgades laiks ir beidzies. Aizņēmuma apkalpošanas izmaksas pieaugs kā valstīm, tā uzņēmumiem. Tās pieaugs visai tautsaimniecībai kopumā. Ballīte ir beigusies. Ir (atkal) sākušies liesie gadi.https://twitter.com/invest_answers/status/1571658245672161281

InvestAnswers
@invest_answers atbildēja @jeffhammerberg

2022-09-19 03:31:40 | atvērt tviterī | 74 ☆, 10 RT

@jeffhammerberg Hey Jefff, @ 6% = 13 Trillion in Debt Servicing Costs which equals 17.3% of Global GDP! USS GDP is 23 Trillion. Simply too much debt. Jacking rates beyond a certain level = #FinancialArmageddon

@Briskens Šāda salīdzinājuma atcelšana ("valsts nav mājsaimniecībai!") pavēra durvis procentu likmju vēsturiskai pazemināšanai, neprātīgam aizņemšanās bumam. Sekas ir vēsturiski augsta inflācija. Jūs, šķietami, piedāvājat nevis atņemt punča🍸 trauku, bet ieliet vēl.https://twitter.com/PriceVPartners/status/1591347731057999874

Price Value Partners
@PriceVPartners uzrakstīja

2022-11-12 10:30:39 | atvērt tviterī | 3 ☆, 0 RT

Adam Smithh’s “invisible hand” has brought us the #EdinburghFringe. The dead hand of government & #centralbanks have brought us a Potemkin market, ZIRP, NIRP, QE, QT, economic stasis and a mounting feeling of dread. READ 'Storm Season': https://bit.ly/3wFnlgO H/t @DominicFrisby

@Briskens Tā vietā, lai aicinātu palielināt valsts aizņēmumu, domājiet par to, kā samazināt inflāciju. Tā sevišķi smagi skar trūcīgos. Varētu domāt, ka Progresīvajiem tas ir svarīgi? Aizņemšanās nav vienīgais attīstības modelis (🇪🇪 budžeta deficītu ir mazinājusi).https://twitter.com/AigaGrasmane/status/1592146128052649984

Aiga Grasmane
@AigaGrasmane uzrakstīja

2022-11-14 15:23:12 | atvērt tviterī | 126 ☆, 24 RT

Pārsteigums no bankas: līdz šim procentu maksājums par hipotekārā kredīta lietošanu ~160EUR/mēn. Turpmākos 6 mēnešus ~370EUR/mēn! 🤦‍♀️

@Briskens Krugmanu, kurš raksta no 🇺🇸pozīcijas, piesaukt velti. 🇺🇸ir vadošā 🌎ekonomika ar globālo rezerves valūtu. 🇺🇸rīcībā ir monetārie rīki, kas nav pieejami nevienam citam. Krugmana "1 triljona monētas emitēšana" mums nederēs. Un tas neder arī 🇺🇸—izmaksas pieaug:https://twitter.com/LynAldenContact/status/1578516980445085697

Lyn Alden
@LynAldenContact citēja

2022-10-08 01:45:50 | atvērt tviterī | 592 ☆, 143 RT

For decades as interest rates fell, it offset the rise in debt-to-GDP, so that debt servicing costs were stable. As yields hit zero and now go flat-to-up over time, that structurally rising debt load becomes increasingly unsustainable. https://twitter.com/SamanthaLaDuc/status/1578413935128023040

Samantha LaDuc
@SamanthaLaDuc uzrakstīja

2022-10-07 18:56:22 | atvērt tviterī | 1349 ☆, 394 RT

Unless interest rates fall sharply in the coming months, the interest expense on Public Debt will soon surpass $1 trillion on an annual basis and become the largest line item in the budget.😵‍💫