@laacz tvītu arhīvs

Tātad. Adobe nopirka Figmu. Man vēl aizvien ir cemme par to, ko viņi izdarīja ar Macromefia Fireworks. DaVinci Resolve būs nākamie?

@laacz Tad lūk no kurienes saknes tam neglītajam fontam, kuru iebāza Zariņa izstādē...

@laacz Dalītas sajūtas par Macromedia

@laacz Kapēc Adobe pirktu Resolve?

@laacz Neeeee.... Blackmagic Design atstājam tur, kur tas ir!

@laacz Fireworks bija nevajadzīga papildus nasta. Macromedia tikai nopirkts dēļ Freehand, kura vektoru savaldīšanas algoritmus tad varēja pārcelt uz Illustrator. Vēl pirms pāris gadiem announcēja «jaunumu», kas patiesībā bija Freehand fīča pārportētā.

@JanisJanums Konkurents viņu Premiere?

@mrserge Dreamweaver arī bija nevajadzīga nasta. Šņuk

@laacz Dreamweaver jau nekur nav pazudis. Es gan godīgi sakot nezinu, kas to lieto, bet bez kardinālām izmaiņām vienmēr velkas līdzi Adobes pakām.

@mrserge Viņi beidza to attīstīt.

@laacz Savukārt visa Fireworks funkcionalitāte joprojām pieejama Slice rīkā un Save for Web dialogā. Abas ir legacy features, no kurām cenšas atbrīvot Photoshop.

@laacz Pirms cik gadiem beidza būt aktuāli WYSIWYG offline editori? Tiešām kāds tos vēl nopietni lieto?

@mrserge Esmu drošs, ka attīstoties tālāk, Dreamweaver būtu lietots vel šobaltdien.

@laacz Esmu drošs, ka biezākās mācību iestādēs tas tā arī tiek darīts.

@mrserge Šur tur gan jau kāds vēl ar Frontpage cīnās. Bet kopumā visi wix un mozello pelna milzu naudu tieši ar WYSIWYG.

@laacz Rau, rau. https://www.uzdevumi.lv/p/informatika/11-klase/timekla-lappusu-veidosana-6837/re-09a91727-8e3f-431d-a228-ab9685b9cbfc