EURIBOR jau 1.29%. 2008. gada maksimālais bija 5.4%. Pie 100k aizdevuma ar 1.6% GPL uz 20 gadiem, ikmēneša maksājums izaugtu no nedaudz zem 500€ pie 0% EURIBOR uz nedaudz zem 800€ ar 5.4%. Esi gatavs?
@laacz tvītu arhīvs
Sakarā ar to, ka Twitter ir slēdzis bezmaksas piekļuves savam API, šis projekts var tikt uzskatīts par mirušu sākot ar 2023. gada 15. jūniju.
Šis ir tvitera pavediens. No senākā uz svaigāko. Tvītu skaits: 116
@laacz Nez kad bankās pēdējo reizi izsniedzot kredītus runāja par likmju augšanu un modelēja ar klientu izmaksas ja BOR aug
@laacz māja + jauns auto, pārvēršas par pietiek tikai mājai ...
@laacz Gāzes cena uztrauc vairāk, tbh. No 60 eur / mēn izlīdzinātā maksājumā pirms 2 gadiem šobrīd ir jau 280, un maksājums par faktisko patēriņu ar vēl sagaidāmo kāpumu būs droši vien virs 1000 eur mēnesī. Vot tas ir kāpums, nevis 300 eur par euriboru.
@ernestsd Man vēl bāzes likme ir 0, kas triecienu padarīs kosmisku.
@ernestsd Es jau šogad atliku auto. Rādās, ka jāatliek būs vēl ilgi.
@latviangrey Nu, es tikai vērsīšu uzmanību, ka nenācu te mērīties un neaicināju to darīt arī citus.
@laacz pēc nedēļas pārskata 6mēnešu pievienoto. Ko ietaupīju uz apkures, paņems banka.
@ernestsd Es pat nez, kad man pārskata. Ceru, ka rīt :D
@ernestsd PS Tu jau uz apkuri neietaupīji, jo pāreja uz sūkni nebija par velti.
@laacz Tas nebija par mērīšanos, sorr, ja tā izskatījās. Vienkārši, kā līdzīgā diskusijā šorīt jau rakstīju - manuprāt, euribor salīdzinoši daudziem būtu paceļams, ja tas būtu tikai euribor. Tas, kas notiek citās izmaksu sfērās komplektā ar euribor, ir perfect storm.
@laacz CAPEX vs OPEX - vienreiz samaksā un aizmirsti vs maksā katru mēnesi un raudi par izmaksām :)
@latviangrey Tiem, kam nav gāze, bet ir hipo, šis būs jūtamākais izmaksu pozīciju kāpums. Man, piemēram, komplektā vēl ir darbnespējas un dzīvības apdrošināšana, kas ir % no maksājuma. Plus, kā jau minēji, visa pārējā inflācija.
@ernestsd Bet kapekšus jau nenoraksta as soon as paid :)
@laacz Atkal jau, es nemēros, bet man ir gāze un hipo 🤷♀️😀 nav gan apdrošināšanas, bet nu es arī saprotu, ka līdz ar šo krīzi aizies jebkādas cerības uz pensiju fondu. Nu, neko darīt, vajadzēs naskāk pušot eitanāzijas legalizāciju.
@laacz a man fiksētā likme uz visu kredīta laiku
@latviangrey Nu, man pensiju fondā kantoris maksā 8% virs algas, so tas vismaz ir labi :D
@laacz Out of sight, out of mind
@rushee88 TB tikai pievienotā? Nav bāzes likmes vispār?
@latviangrey @laacz Vienu brīdi pirms eiro latu likmes kāpums bija līdzīgs.
@laacz Jā, tas forši, piekrītu :) es sāku domāt, ka jaunības dienu uzstādījums "padzīvošu līdz 40 un pietiks" nebija nemaz tik slikts :D
@peterispuritis @laacz Gāzei un energoresursiem?
@latviangrey @laacz Hipotēkai.
@laacz nu es ir bankas darbinieks, tas gan ar jāpasaka :D tāpēc bišķi savādāk tur, to nevar attiecināt gluži uz vnk cilvēkiem ar hipotēku
@peterispuritis @laacz Ok, sapratu. Es jau Kasparam par šo rakstīju: https://twitter.com/latviangrey/status/1566878052822487042
@laacz Tas nebija par mērīšanos, sorr, ja tā izskatījās. Vienkārši, kā līdzīgā diskusijā šorīt jau rakstīju - manuprāt, euribor salīdzinoši daudziem būtu paceļams, ja tas būtu tikai euribor. Tas, kas notiek citās izmaksu sfērās komplektā ar euribor, ir perfect storm.
@ernestsd @laacz Viņiem ir informatīva lapa kurā tiek norādīta šībrīža euribor un vēsturiski augstākā. Un cik pie kuras jāmaksā mēnesī par hipo.
@peterispuritis @latviangrey @laacz Tie kam kredīti gadus 10 zina ko nozīmē augstas likme, pārējiem protams ka pārsteigums. Nāk atmiņā vidusskola kurā mācīja ka ekonomia ir viļnveida un cikli iet ap 11 gadiem. Šobrīd ir kā ir un kam nav rezervju ir traki. Vēl trakāk tiem kas pārāk optimistiski uz visu skatījās.
@ernestsd @latviangrey @laacz Jā, eju uz 3. vilni nu jau :)
@ernestsd @peterispuritis @latviangrey Šobrīd ir tā, ka ziemā lielākajai daļai, kuriem bija rezerves, arī tās tiks apēstas.
@ernestsd @peterispuritis @laacz https://twitter.com/latviangrey/status/1566696552915148801
@didzvein @sursurs @LazdaEndijs Es vnk kļūstu bišķi īgna par visiem šiem “ko ta neparēķināja”. Manuprāt, to shitstormu, kas mūs piemeklē kopš 2020. gada marta, eskalējās šogad februārī, uzplauks šoruden un gan jau pat nebūs kulminācija, neviens saprātīgs cilvēks neparedzēja un neierēķināja. Kā būs, tā būs.
@laacz it kā jā - ņemot hipo negaidīju, ka būs 0% EURIBOR mūžīgi, kaut kāds buferis ir atstāts, bet redzēs, kādas būs sajūtas pie maksājumu kāpuma.
@GirtsKarnitis @jjerums Jā, jo tos, kuri neņem kredītus, inflācija neskar? :)
@laacz Eu, nu baigi sūdīgi, jā. Jācenšās rast risinājums aizvērt tekošās saistības..
@laacz @jjerums Jā, šķiet, ka jā! Ņemot hipotēku ierēķinājām vai būtu comfy arī pie 5% likmes..
@archijsss @jjerums Es arī ierēķināju, bet kaut kā piemirsu par to, ka tādā gadījumā arī inflācija būtu divciparu skaitlis.
@laacz @ernestsd Man pārskata 07.09. Bet es saprotu, ka tā pārskatīšana ik mēnesi jebkurai likmei, ieskaitot 6mēn EURIBOR? Attiecīgi, oktobrī būs jau 2% un ž
@laacz @jjerums Tiem, kuri neņem kredītu ir vienalga, vai kredītņēmējam dēļ EURIBOR jāmaksā 500€ vai 800€.
@laacz @jjerums Lai cik jokaini nebūtu (pats gan neesmu ekonomists, bet doma dzirdēta no Latvias Bankas cilvēkiem) ilgtermiņā jau inflācija spēlē par labu kredītņēmējiem, jo kredīta summa jau ir gana konkrēti noteikta, bet tie x Eur pēc y gadiem jau būs vari 0,..x eur vērti..
@dj_beatmaster @ernestsd 07.10.2022. :)
@GirtsKarnitis @jjerums Tad viņi ir idioti, jo man itnemaz nav vienalga, vai gāze maksā 1€ vai 5€.
@laacz @ernestsd Es laikam minēšu, ka datums saistīts ar to datumu, kad sākts ņemt kredītu? Jālasa smalkiem burtiem, bet ko gan tas maina? neko
@archijsss @jjerums Kopumā jau mana īpašuma vērtība tagad ir dubultojusies, bet tas jau būtiski neko nemaina īstermiņā :D
@GirtsKarnitis @laacz Ne visiem ir mantoti mājokļi apdzīvotās vietās, kur ir darbs.
@dj_beatmaster @ernestsd Jā, precīzi 6m intervāls.
@laacz @ernestsd Sanāk reizi 6mēn pārskata to attiecīgo bāzes likmi, kas ir uz konkrēto datumu? tad jau vēl good. jo ātrāk, jo labāk turpmākajā 6mēn periodā
@dj_beatmaster @ernestsd Ilgtermiņā tas lielu lomu nespēlē, jo samaksāsi tāpat vidējo. Jo pēc tam atkal gaidīsi sešus mēnešus, kamēr likme kāps un tad sešus mēnešus maksāsi lielo :D
@laacz Skumji, protams, bet, tai pat laikā, jāsaka, ka, gluži tāpat kā 2008.gadā, arī tagad, cilvēki, ņemdami kredītus, kaut kā, laikam, nedomāja uz priekšu un domāja, ka % likme būs 0% visu laiku. Pašu atbildība, patīk tas vai nē, ar vai bez inflācijas. Nav patīkami, piekrītu.
@laacz @GirtsKarnitis @jjerums Vēl lielai daļai bezkredītu, kā man, mitekļi ir sovjetiskie, pastāv visnotaļ liela varbūtība, ka šīs ziemas vidū apkuri atslēgs pavisam. Piekam neatkarīgi no tā, vai pats varēsi samaksāt vai nē.
@dj_beatmaster @laacz Nē, tāpec jau ari tas ir 3/6/12 menešu BOR ka to uz tik mēnešiem nofiksē.
@Ast8tnieks Nav tik vienkārši. Šobrīd inflācija ir augstākā kopš deviņdesmitajiem. Ziemā būs vēl. Tas summā dod daudz skarbāku efektu nekā vienkārša EURIBOR likmes uzkāpšana līdz 5%
@GirtsKarnitis @jjerums BTW, kredītu likme ietekmē arī to, cik maksā par aizdevumiem Tavs maizītes ražotājs vai veikals, kurā iepērcies.
@ernestsd @laacz Jā, es beigās sapratu būtību. Attiecīgi tagad - jo ātrāk nofiksē, jo mazāk jūti pieaugumu. Pēc 6 mēn tas pats un ēd maizes garoziņu. Ja krīt, maksā lielajam kungam
@laacz Janvārī vēl ar banku runāju uz pāriešanu uz 6M EURIBOR, bet februārī norāvu stop krānu un paliku pie 24M likmes. Nākošā likmes maiņa 2024.07. Sliktākajā gadījumā pēc ~pusotra gada jādomā būs par paātrinātu atmaksu, tagad lai banka apēd šo.
@laacz @GirtsKarnitis @jjerums Gāzes gadījumā saruna par cenām (jebkādām) ir optimistiska, jo prezumē, ka gāze būs nopērkama. Tālāk jau "tehnikas lieta" atrast tam naudi, jo diemžēl ir tik daudz lietu, kuras nav nopērkamas ne par kādu naudu.
@laacz Tirsā būs
@laacz Plāns tāds - daļēji atmaksāt tagad un skatīties, kas notiks pie nākošās Euribor maiņas (manā gadījumā tā būs 2023. gada vasara).
@laacz Imho te interesantākais būs, ko darīs ECB - centīsies USDEUR glābt upurējot Euribor un skrienot līdzi FED likmēm vai nē. Stulba situācija, abos scenārijos būs cietušie. Ja māku matemātiku, tad pie 200k ne kredīta daļa pie šī paša 1.6 GPL aiziet no 266 uz 1k, trakums.
@laacz sīcene. Pirmos gadus maksāju 7, ja ne 8%. Tas bija ļoti sen.
@ruuzis @laacz kāpēc jāglābj USDEUR ? Pirms WWII visas valstis pilnīgi sacentās, kura ātrāk savu valūtu devalvēs
@nahimovs @laacz Es neesmu mega speciālists, bet US ir lielākais ES produktu importētājs, un lielākais ienākošā eksporta avots. Man nav zināšanu, cik korporācijām ir lieli USD uzkrājumi, bet pie tekošā leciena EU biznesi saņem mazāk/maksā vairāk kā agrāk (ja nav dolāru kaudze). Nemāku pateikt 1/
@nahimovs @laacz cik tieši tas ir sāpīgi, bet noteikti, ka nav necik. Protams, no otras puses tas stimulēs US tūrismu uz EU. Cerams, ka kāds kompetentāks cilvēks uzrakstīs kādu izvērstu rakstu.
@ruuzis @laacz nu importēs mazāk un eksportēs vairāk. Tas ir dabiski. Tik ar enerģiju tas neiet cauri.
@nahimovs @laacz Es neticu, ka visas importa piegāžu ķēdes ir tik fleksiblas, it sevišķi patentētu lietu kontekstā. Mainīsim Intel/AMD uz Ķīnas preci? Kaut kādi biznesi cietīs, cilvēki tiks atlaisti, vet es nemāku novērtēt kopainu. Bet visur raksta, ka ECB cels likmes. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-31/ecb-75-basis-point-hike-next-week-now-predicted-by-goldman-bofa
@laacz @Ast8tnieks Jā. Kā jau saka - ir perfect storm. Kāpj inflācija, kāpj EURIBOR, enerģētikas krīze, potenciāli vēl bonusā var nākt arī pārtikas trūkums.
@latviangrey @laacz Nedaudz labā ziņa (cik nu tāda ir iespējama) ir, ka ar izlīdzināto vismaz būsi uz doto brīdi pārmaksājusi, bet nu ziemā tāpat faktiskais patēriņš ātri noķers to pārmaksāto.
@nahimovs @laacz Un jā, fair point, ka tā kā LNG gribam vest no US un maksāt $, tur arī šis nāk par sliktu. Nez, kopumā man šis liekas ļoti slikti, bet neesmu ekonomists un ļoti iespējams kaut kur netveru laukumu.
@MartinsLusis @laacz @Ast8tnieks Pārtikas trūkums no pārtikas trūkuma atšķiras. Kādam arī auzu sojas lates pazušana būs pārtikas trūkums. Un, kamēr var apgaismot fasādes un kurināt pustukšas telpas, arī līdz enerģētikas krīzei tālu. Mēs "prioritāšu īslaicīgu pārskatīšanu" pārāk braši paaugstinām uz "krīzi".
@SannijaK @laacz @Ast8tnieks Viss vēl tikai priekšā...
@laacz Build back better. Viss ok!👍😎
@ernestsd @laacz Vasarā kārtoju hipotēku pie @SwedbankLatvia - visa šī procesa laikā vairākas reizes tiku brīdināts, kā var mainīties mans ikmēneša maksājums un jautāja, vai būšu gatavs.
@ruuzis @laacz vai likmju celšana ir ļaunums? Negatīvās bija dikti labi? IMHO tā vai savādāk izies uz jaunu balansu. Tam krīzes ir domātas, lai nogludinātu pretrunas. Smiesies, bet vēl pirms gadiem desmit man bija saruna, kuras beigās bija secinājums - Ekonomikas lieko naudu nodedzina karā.
@latviangrey @laacz Man šobrīd plusā gāze, hipo un aukle pusslodzē (lai bērni tiktu uz mūzikas skolu, jāved 4x nedēļā), pārtika uz septiņiem. O, well. Labi vismaz, ka pamainīju darbu. Pieaugums izmaksu kāpumu gan nesedz. Bet vismaz kaut kāda gaisma tuneļa galā.
@Ilonapl @laacz Jā, par to, kā šo visu nosedz cilvēki ar bērniem, negribu pat iedomāties. Lai viss mierīgi!
@nahimovs @laacz Pie esošās inflācijas hopotēku maksātājiem tas ir ļaunums - man likās, ka tieši šī bija diskusijas pamattēze.
@ruuzis @laacz bet lielajiem uzkrājumiem - labums :) Вчера были по 3 рубля, но маленькие. Сегодня по 5 - но большие :)
@laacz Šorīt Dzemdību nama sētnieki 2 lielos maisus miskastes saturu aizvāca,jo nespēja atstāt mēslu kalnu Valdemāra un Alojas ielas pieturā!Rīgas Satiksmes apakšuzņēmēji gadiem nekopj pieturvietas,tādējādi saņemot naudu par neko!Rīgas Satiksme ir informēta,bet nekādus mērus nepieņem!
@latviangrey @laacz Tàpat kā visi pārējie. Ja ir drošības iekrājumi, un iespējas straādāt vairāk, tad grozās.
@ruuzis @laacz esošā inflācija visdrīzāk atspēlešies atpakaļ un būs deflācija.
@nahimovs @ruuzis Pēc 2008. gada kāpuma tas prasīja pusotru gadu. Tagad kāpums ir straujāks un pati inflācija jau ir lielāka, nekā toreiz. Tiesa, apstākļi un cēloņi ir pavisam citi.
@nahimovs @laacz vai arī tajā, ka jebkuru kam kaut kas piederēs aizvedīs uz mežu:)
@laacz @nahimovs Es nedomāju, ka ir baigi prātīgi sapņot par to, kas būs pēc šī, ja mums vēl ir jāpārdzīvo sliktākās iespējamās šīs krīzes sekas. Man negribas ticēt, ka ECB palaidīs šo visu pašplūsmā, karājoties no koka mežā deflācija baigi nepalīdz:D Šis piemērs, protams, ir ekstrapolācija.
@ruuzis @nahimovs Noteikti, ka neatstās. Es gan pagaidām nekādi nevaru saprast mehānismus. Lai gan mētāties ar naudu visi gudri. Tas krīzi tikai baro. Mēs gan iepriekšējo aizdevumu esam atmaksājuši, aizņemoties citur :D
@laacz @nahimovs Nu viens mehānisms ir sākt visiem izkārtu mēli pahāt, lai celtu IKP bez jauniem aizņēmumiem.
@rushee88 @laacz Kas notiek, ja kādā brīdī vairs neesi bankas darbinieks. Kā tas ir noregulēts?
@laacz Šī gada septembrī būs vēl viena ECB likmju korekcija +0.5% apmērā, kas komercbanku galā “nogulsies” vēl par 1.3-15%, kas summāri tad dos >3% sadārdzinājumu, ja ne vairāk…
@AndisJekabsons Lieliski. Tieši uz oktobrī paredzēto bāzes likmes pārskatīšanu :)
@laacz Lai cik no “aizspogulijas” šķistu bij. LB prezidenta Repšes nesenie izteikumi, tomēr vēsu galvu apdomājot jāpiekrīt - naudas ir nodrukāts daudz par daudz.
@laacz @GirtsKarnitis @jjerums EIRIBOR ar inflāciju vispār nav sakara. Tiem, kam nav kredītu, vispār nekrata cik parādnieki maksā.
@MartinsLusis @laacz @Ast8tnieks Nu it kā jau runā, ka ko gaida, to sagaida. Es nekādu krīzi negaidu. Parastu izdevumu pārprioritizēšanas sezonu. No tā, ka to krīzi paši kā sniega bumbu bļaudami veļam, tā kļūs tikai drūmāka, jo paši kļūstam drūmāki. Bet nav objektīva iemesla tam.
@Berx2000 @GirtsKarnitis @jjerums Nav tiesa. EURIBOR ietekmē arī tava maizītes ražotāja un pārdevēja aizņēmumus un tādējādi arī veicina cenu kāpumu. EURIBOR celšanas mērķis ir samazināt vēlmi aizņemties, bet tas nenotiek uzreiz.
@ernestsd @laacz Pirms pāris mēnešiem interesējos par auto iegādi... Būs jāatliek.
@laacz Augstu inflāciju apkaro ar augstām % likmēm. Bet kā augstas % likmes iet kopā ar prognozēto recesiju? Tas recesiju tikai palielinātu.
@laacz https://twitter.com/BloombergAsia/status/1567084861092990976
Francee is considering changes to mortgage lending rules to ensure credit to households as the ECBB delivers sharp rate increases to counter surging inflation https://trib.al/7aaqjxp
@laacz @GirtsKarnitis @jjerums Tu vnk nesaproti kā rodas inflācija, tāpēc Tu putrojies. https://twitter.com/SJosephBurns/status/1566767502553714689?t=hwT1VKBl41bSpwzOEMZGNg&s=19
Nobel Prize-winning economist Milton Friedmann explains that only one thing causes inflation, regardless of opinions:
@ruuzis @laacz jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas. Neviens no rādītājiem, ne IKP, ne aizņēmumi, ne inflācija/deflācija pats par sevi neko nenozīmē bez kopējā konteksta.
@ruuzis @laacz protams, tagad ir porblēmas. Jautājums, cik lielas un kā tās risināt. Laiks rādīs, būs vismaz savādāk un interesanti. Mana prognoze, ka uzkrātās naudas nodzēsīsies. Eiropa samaksās Krievijai, Krievija izšaus gaisā uz Ukrainu. Un naudas nebūs, varēs sākt ciklu no jauna.
@laacz Es nupat ņēmu un parēķināju arī historically worst scenāriju, ja decembrī, kad man pārreķina iekrīt uz 5%, bet tas arī bija iemesls kāpēc taisīju riņķa danci ar visām bankām, lai pamatlikmi nodzītu krietni zem 2%. Redzēs kā būs praksē ar visu izmaksu kopumu, protams.
@nahimovs @laacz Es, protams, domāju augošu IKP pie pārējiem rādītājiem nemainīgiem. Tas būtu vismaz signāls investīcijām, un dotu iespēju valstij vairāk tērēt uz iedzīvotājiem, neaizņemoties.
@nahimovs @laacz Kā jau teicu, es domāju, ka ECB to nepieļaus, bet tādi ļoti lieli pesimisti velk ārā Venecuēlas piemēru.
@ruuzis @laacz Bija tāda Ungārija 1945. gadā :)
@ruuzis @laacz parunāsim par ideālu gāzi? :) Kā var būt nemainīgi, ja naftas - gāzes cenas nav atkarīgas no Latvijas?
@nahimovs @laacz Nu to nebūs korekti salīdzināt - tad nebija vienota eirozona. Protams, viss jau var pajukt.
@nahimovs @laacz Parunāsim - ideāla gāze ir P * V / T = const. Fiziķu joki:D Nu var likt visiem salt - pateikt, hei mēs dotēsim visus ar šitādu konstanti x eur, jaunu naudu neaizņemsimies. Iespējas ir, bet nedomāju, ka tagad septembrī mums ir adekvāti par to spriest.
@ruuzis @laacz man arī nav kompetences, varu tikai norādīt uz neviennozīmību
@nahimovs @laacz Es jau nesaku, ka es viennozīmīgi zinu kā būs:D Vienīgais, kam es gribu ticēt ir, ka ja mēs fundamentāli uzlabojam produktivitāti vai peļņu bez papildi investīcijām, kas rezultējas IKP pieaugumā, visiem būs labāk.
@ruuzis @laacz nav iespējams uzlabot šis lietas bez investīcijām. ja vien nepaveicās, koki nepaliek pasaulē dikti dārgi utml.
@nahimovs @laacz Bet mums ir daudz eksportējošo sektoru, kur tomēr dominē intelektuāls darbs - IT, farmācija.
@ruuzis @laacz IT tiešām strauji aug. Par farmāciju nezinu - ļoti specifiska ozare, daudz kas atkarīgs no regulējuma. Farmācija nav melnā metalurģija, bet vairāk neņemos spriest.
@laacz @archijsss @jjerums Nu vēl jau ir arī inflācijas pozitīvā puse, kas gan vairāk individuāla - algas arī mainās. Pa vidu gan potenciāls mistmatch periods
@laacz Man 10.08.2022. nofiksēja uz 0.7xx, nākamā maiņa 10.02.2023.