@laacz tvītu arhīvs

Ar visu auksto ziemu, ieslēgtu dzesēšanu jūnijā un mēnesi nostrādāšanas uz teniem (jūlijā manifestējās gāzes noplūde siltummainī), gada elektroenerģijas patēriņš zeme-ūdens siltumsūknim uz apkuri un karsto ūdeni trīs cilvēku ģimenei 170m² mājā ir 4000 kWh, kas ir apmēram 500€.

@laacz wow. izcili! un biedējoši.. modernā pasaule sāk izskatīties pa sliktu rekonstrukcijām/restaurācijām. jājauc viss vecais nost un jābūvē pa jaunu :)

@laacz Iespaidīgi! Kāds ir investīcijas apjoms un plānotais payback laiks?

@laacz Kas bija 500eur :)

@libarte Investēts daudz. Jārēķina kompleksi. Ne tikai apkure, bet arī logi, siltinājums, utt.

@ernestsd Indeed

@laacz @libarte Nu, to parējo jau būtu investējis neatkarīgi no apkures veida

@Reinisceplis @libarte Iespējams.

@libarte Btw, atmaksāšanās pret ko?

@GirtsS @laacz Nu hvz... man sanāk ar granulām lētāk. Lai gan mums ir paziņas kuriem gada šķērsgriezums ar gaiss ūdens sanāk tikai 1.2€ kvm.

@MatissJekabsons @GirtsS Granulas nebija opcija.

@MatissJekabsons @GirtsS Bet 1.2 izklausās neticami.

@laacz @MatissJekabsons @GirtsS es jau biju cerējis, ka tev @laacz būs krietni mazāk, ja jau esi licis jaunu siltumsūkni un taisījis visu no jauna priekš sevis (cerams pēc tehnologijas). Tad man pagaidām šī ir joprojām ir nesasniedzama zinātne, kur konsultanti stāsta, ka siltumsūknis ir izdevīgākais.

@Dmitrijsmok @MatissJekabsons @GirtsS Malka ir vislētāk. Granulas negribēju, ko gribēju pilnīgu automātiku. Gāze man nav pieejama. Balonu negribēju.

@laacz Vnk kopējās iekārtas izmaksas + (zemās) gada izmaksas vs vecā sistēma, nez- granulas/ gāze

@laacz Tas ir ar visu sadzīves tehniku?

@Eliks Nope. Tikai apkure un siltais ūdens.

@libarte Baigi jārēķina.

@laacz Man ar gaiss-ūdens par 2020 ir šādi, bet tā ir kopējā elektr. Mājā viss ir elektrisks, boileris, plītis, cepene, vešene, trauķene, kompji utt. Rupji pēc vasaras patēriņa piemetot, ka "fons" ir 400/mēn, sanāk, ka s/sūknis ir apēdis 4.2MWh. Māja ~80m2, ne visai smalki siltināta.

@laacz Oh.. tas būtu episki. Man 155kv.m. zeme-ūdens ar visu dzesēšanu un sildīšanu un visu pārējo elektrību ir apmēram 500kWh mēnesī.

@MatissJekabsons @GirtsS @laacz Man ir granulas. Viss ir tieši tāpat kā ar jaunu dīzeli. Pirmajos gados kamēr garantija viss ir izcili= zems patēriņš, viss ērti, problēmu un nekādu papildus izdevumu bez apkopēm. Pēc garantijas sākās papildus izdevumi par remontiem un detaļām

@pitonsLXX @MatissJekabsons @GirtsS Tāpēc es paņēmu sūkni ar piecu gadu rūpnīcas garantiju. Vismaz nedaudz atlikšu tās izmaksas ;)

@Eliks Man garāža arī sildās un vārti lētie, kā arī gļuks mezglā pamati - grīda (laika trūkuma dēļ pat nebiju iedomājies to mezglu izpētīt, līdz ielēja grīdu...).

@laacz Kāds bija mājas kopējais elektrības patēriņš gadā, ja nav noslēpums? Interesē tieši kWh. Aizdomas, ka ar 23,5kWh/m2 par siltumu un ūdeni varētu būt tuvu pasīvas ēkas 60kWh/m2, ne?

@kasparsdambis Jā, bet pasīvajai mājai apkures komponente ir 15kWh/m² :D

@laacz Auksta ziema ? Hmmm, neatceros kad tāda bija. Pērnajā tik 1 mēnesis, kad sniegs pieturējās un varēja uzslēpot, meža darbus mest pie malas. Visā šajā apkures/siltināšanas pasākumā vai ir arī kāda ventilācija, kas enerģiju/naudu paģēr ?

@juzislv Protams. Piespiedu ventilācija ar rekuperāciju. Tā gan neko netērē. 15W.

@Silverwolf284 Gada griezumā tās pašas 4MWh sanāk, ne?

@Silverwolf284 Skaidrs. Mēs sākām te dzīvot augustā, tāpēc arī gadu noslēdzu tagad. Turpmāk jau arī būs jan-dec. Bet 3 uz 155m² ir lielisks rādītājs.

@Silverwolf284 Iespējams, ka man būtisku ietekmi atstāj tas, ka mums patīk 22-23°C telpās.

@laacz @juzislv Neticu, man pēc rekuperatora pieslēguma +2ais stāvs siltās grīdas no tā paša siltumsūkņa kāpa ziemā pa 200kilovatiem. Arī pag. ziema bargāka gan bija

@csc000 @juzislv Lūdzu rekuperators (pīķi ir aukstie mēneši, kad ieslēdzās priekšsildītājs, bet tas nedarbojās pastāvīgi un summāri neko nenotērēja būtisku). Normālā ikdienā 14W. Un divi stāvi paģēr nedaudz atšķirīgi no vienstāvu mājas (kā man) izprojektēt gan apkuri, gan venitlāciju.