Būtu man veikals vai kafejnīca, dotu nelielu atlaidi tiem, kas velk maskas UN dara to pareizi. Pārējiem pilna cena.
Sakarā ar to, ka Twitter ir slēdzis bezmaksas piekļuves savam API, šis projekts var tikt uzskatīts par mirušu sākot ar 2023. gada 15. jūniju.
Šis ir tvitera pavediens. No senākā uz svaigāko. Tvītu skaits: 26
Būtu man veikals vai kafejnīca, dotu nelielu atlaidi tiem, kas velk maskas UN dara to pareizi. Pārējiem pilna cena.
@latviangrey Messidžs ir svarīgs. Veicināt masku lietošanu, nevis paust attieksmi pret to nenēsātājiem, tādējādi viņus vēl vairāk marginalizējot.
@latviangrey @laacz Pārējos vnk nedrīkst ielast saskaņā ar likumdošanu.
@laacz Es nesaprotu, kāpēc joprojām kādu ielaiž bez maskām. Īpaši lielie, kuriem ir sava normāla apsardze.
@thearmi @latviangrey Nē. Pārējie nedrīkst ienākt. Nav katrā veikalā kāds, kurš varētu nelaist iekšā.
@laacz @latviangrey Nespļauj uz grīdas un saņem atlaidi? Veicināsim apģērba valkāšanu veikalos, citādi ekshibicionisti marginalizēsies? Mutes un deguna aizsegs jau labu brīdi IR. OBLIGĀTS. Nevienam nav jālien uz vēdera, lai kādu pierunātu.
@Amtmanis @latviangrey Es izvēlos pateikt paldies tiem, kuri to ir pelnījuši.
@laacz @latviangrey Tātad visiem, kuri ievēro elementāras pieklājības normas, CSN un Administratīvās atbildības likumu. Neaprobežosimies tikai ar mutes un deguna aizsegiem.
@Amtmanis @latviangrey Tu vari muļķīgi pārspīlēt, ja vēlies.
@Amtmanis @latviangrey Man šķiet, ka mūsu mērķis tagad ir panākt plašāku epidemioloģisko prasību ievērošanu. Ja efektīvāks būs burkāns, ne pātaga, tad lai tā ir. Protams, ka lielie veikalu tīkli var nelaist iekšā, bet tur apsargi bieži ir hļupiki, kuri nav gatavi neizbēgamai nopietnai konfrontācijai.
@laacz Sociāli atbildīgi, bet tas raisīs negācijas dumju pacientu vidū. Pie patreizējiem tirgus apstākļiem kafe/bāru sektorā tas ir tik riskanti, ka pionieriem vajadzētu būt lielajiem.
@mrserge Piekrītu, ka lielajiem. Un piekrītu, ka raisīs. Bet ne tik lielas kā pātaga. Man manu darbinieku veselība un dzīvība būtu svarīgāka par biznesa riskiem.
@mrserge PS. Ja mēs neko nedarīsim, daudz mazo biznesu tāpat būs spiesti aizvērties uz neatgriešanos.
@nestersk @Amtmanis @latviangrey Es par sociālo signālu arī runāju.
@cybercannibal @laacz Pārbaude pie ieejas lielajos veikalos jau netraucē pēc tam klīst pa ekspozīciju ar masku uz zoda, auss vai vispār noņemtu.
@girtsgg @cybercannibal Ir jau arī vēl viens diezgan sāpīgs moments. Nedz @RimiLatvija, nedz citi lielveikalu tīkli nekādā veidā nekontrolē to, vai viņu darbinieki maskas valkā pareizi (šnōbels ārā) vai pat to, vai vispār valkā.
@laacz @cybercannibal @RimiLatvija Ja sodīt varēs tikai (ne)valkātājus nevis uzņēmumus, kuru teritorijā tas notiek, nekas nemainīsies.
@girtsgg @cybercannibal @RimiLatvija Ne visiem uzņēmumiem ir iespējas to enforcēt. Kā jau minēju - ne visur ir apsardze. Pat ja ir, tad veicināt konfrontāciju ar sevišķi agresīviem tipiņiem (pilns internets ar tādiem video) būtu stulbi.
@Snowtales @mrserge Nu, rādās, ka mūsu lielveikalu ķēdes cer izbraukt :)
@Lietotaaj Nekā. Labāk ir jebkāda maska, nekā nekāda.
@Lietotaaj Vispār jau ir lietas, kuras nav jānosaka noteikumos. Teorētiski, tad jau tu masku vari uzvilkt apeņu vietā un ierakstīties likumā, ne?
@Lietotaaj BTW, mutes un deguna aizsegs definīcijā ietver to, ka tam ir jāaizsedz mute un deguns.
@Lietotaaj Likuma ievērošanu skata pēc būtības un likuma gara. Tur nav tikai melns vai balts.
@Lietotaaj Nu, tad jau varētu arī atrast instrukcijas, kur ir uzzīmēts, ka jāvelk zem deguna :P Šis ir slippery slope.
@laacz Ēst kūku esot maskā? Tas par kafejnīcu..
@Peeteris Tu to vari?