@laacz tvītu arhīvs

One ring to rule them all. Teorētiski, krimināli sodāms pasākums.

@laacz naudas bojāšana?

@tweet_na_troih Jep.

@laacz @tweet_na_troih o_O

@laacz @jtaurens Ar ko izzāģēji?

@oskarsvizbulis @jtaurens Izsitu ar punktsiti un āmuru.

@laacz @jtaurens Oho, nedomāju, ka tik viegli to var izdarīt

@oskarsvizbulis @jtaurens Šitā nodarīt un tirgot par 5 eiro kā suvenīrus :>

@laacz Nav vairāk sodāms, māksliņai EU atļauj izmantot monētas, ja tas netiek darīts lielos daudzumos.

@ParaTr00per @laacz tas gan vairāk attiecas uz papīrnaudas tīšu bojāšanu... zem 50e, cik atceros, to nevar kvalificēt kā būtiskus zaudējumus, un atbildība neiestājas.

@laacz Mākslai var iznīcināt. Tikai lielos daudzumos ir sodāms pasākums.

@ZiemasEzis @oskarsvizbulis @jtaurens

@ZiemasEzis @oskarsvizbulis @jtaurens Es ar resno galu, sitot pa tievo. Šito lielo izmēru tāpat nekad neizmantoju.

@ParaTr00per @laacz spēkā esošajā Krimināllikumā. 193.2 - Par sveša finanšu instrumenta vai maksāšanas līdzekļa nolaupīšanu, iznīcināšanu, bojāšanu vai nelikumīgu izmantošanu. līdz 5, vai arests, vai $$$. (4) - taspats, grupā vai lielā apmērā - 2 līdz 10 gadi. BET - tas nav par naudu.

@tweet_na_troih @ParaTr00per @laacz _svešu_

@andr @ParaTr00per @laacz nu, tas ir tipa visādi vekseļi/vērtspapīri, dāvanu kartes, kas tur vēl... nauda kā tāda -- itkā nē. savus tipa "drīkst" bojāt kā gribi. naudai ir iepriekšējie 2 panti, un tur visādas viltošanas/transports bez deklarācijas, etc.

@tweet_na_troih @andr @ParaTr00per Vai nebija tā, ka nauda kā lieta, ir valsts īpašums? Tev pieder tikai tik, cik tās vērtība?

@laacz Attēlu var formulēt "naudai līdzīgs priekšmets".

@priede_gatis Naudas izstrādājums.

@laacz Kāpēc pa reversu, ne aversu, blietēji? Tautumeita tomēr.

@DienasNots Es īsti neatminos, pa kuru pusi blietēju.

@laacz