Tātad, četru mitruma savācēju un trīs ventilatoru darbināšana 40 dienās jums apēdīs nieka 4280 kWh elektroenerģijas. Bērni, apdrošiniet mājokli! Dariet kā mēs :)
@laacz tvītu arhīvs
Sakarā ar to, ka Twitter ir slēdzis bezmaksas piekļuves savam API, šis projekts var tikt uzskatīts par mirušu sākot ar 2023. gada 15. jūniju.
Šis ir tvitera pavediens. No senākā uz svaigāko. Tvītu skaits: 26
@laacz paga, 4MW?
@laacz Cik tad viņi beigās savāca?
@raivisr Jā :)
@EdgKu Man apnika ik dienas liet ārā spaiņus un iebakstīju kanalizācijā pa tiešo.
@laacz Kkādu signalizāciju noplūdei beigās atradi?
@EdgKu Vēl neesmu atradis :(
@laacz Kas ar to Aqara?
@laacz @EdgKu Lielākā bēda ar ūdens noplūdes dačikiem ... ka var noplūst vai pilēt citur. Šis ir labākais, ko šai sāpei esmu redzējis https://www.phyn.com/ ... diemžēl apdrošinātāji kūtri to atbalstīt:( Tik pat savus nervus vari apdrošināt ar savlaicīgu brīdinājumu - tas gan :)
@EdgKu Gribas ko vienkāršāku. Ne viedu, bet tupu ka zābaks. Devējs plus elektromagnētisks vārsts. Var ķīmiķot pats, bet tas vairs nebūs tik uzticami.
@austrisv @EdgKu Tas mani uztrauc mazāk. Principā ir divi spoti, kur var kaut kas aiziet un vari nepamanīt. Kačene un virtuve (trauķene, utt). Virtuvē noplūde nebūs lielāka par trauķene ietilpību. Pie katla var sanākt daudz sliktāk. Mikronoplūdes mani gandrīz nemaz nesatrauc.
@laacz @austrisv @EdgKu Labai trauķenei pašai ir savs noplūdes detektors un nestrādā, ja ir noplūde..
@abiab @austrisv @EdgKu Un labi sariktēts ūdensvads un apkure nemaz nenoplūst, ne? :)
@laacz Starpcitu, kas par apdrošināšanu? Vnk nekustamā īpašuma, vai remonta, vai vēl kāda īpaša?
@laacz Nezinu kas tās par ierīcēm, bet es aprēķināju, ka katra vidēji patērē 634W stundā, jeb kopā stundā patērē 4,45kwh. Patiesībā nav nemaz tik slikti, ja elektriskais sildītājs stundā var apēst 2kwh.
@Maaris_E Parastā mājokļa apdrošināšana.
@kasparsskincs Nu, ja neskaita ventilatorus, kas ir vienkārši, tad paši metruma savācēji ir parasti otrādāki ledusskapji ar priekšsildītāju, kurš slēdzas iekšā dinamiski atkarībā no vajadzības.
@Maaris_E Un vispār. Funny story. Es bankai teicu - nafig man apdrošināt mājokli, ja jaunbūve? Viņi teica - mēs tā gribam. Es stingri un nelokāmi piekāpos bankai. Tagad nenožēloju :)
@laacz Kas notika, ja tik daudz mitruma bija jāvāc?
@Orrests https://twitter.com/laacz/status/1262281058927742976
1/5 Tā kā uzstādītājam nezin kāpēc nelabpatikās nokomplektēt sūkni ar trešo izplešanās trauku (boilerim), svētdien no rīta 6:00, ieslēdzoties iknedēļas dezinfekcijas režīmam, uzkāpa spiediens un aizlidoja sūdīgs savienojums. Atklāju ap trijiem. #learningstuffthehardway
@laacz Man nesen mājai karstuma ietekmē "nobrauca" daļa jumta seguma (bituma šindeļi). Tikko saņēmu lēmumu no apdrošinātaja, ka nekā nebūs. Pamatojums tāds, ka sāku domāt - vai vispār ir gadījumi, kad apdrošināšana var noderēt...
@mbolsteins Kurš apdrošinātājs?
@laacz Swedbank
@mbolsteins Man arī. Un vispār nekādu problēmu. Ja neskaita vienu mēģinājumu - te cipars, ņemsi? Būtu paņēmis, bet paprasīju detalizāciju un ieraudzīju, ka ne viss ir uzskaitīts un ne viss pareizi :)
@laacz Pirmais iespaids arī man bija labs - eksperts bez vārda runas piefiksēja, ka jāatjauno visa puse jumta, pierakstīja, ka vajadzēs pacēlāju utt. Šodien saņēmu lēmumu ar figu. Iemesli - temperatūras svārstības, atmosfēras iedarbība, gaismas iedarbība, nolietojums, bla bla bla.
@mbolsteins Vari strīdēties pretī.