Sakarā ar to, ka Twitter ir slēdzis bezmaksas piekļuves savam API, šis projekts var tikt uzskatīts par mirušu sākot ar 2023. gada 15. jūniju.
Šis ir tvitera pavediens. No senākā uz svaigāko. Tvītu skaits: 18
Ja runāt, tad runāt lietu. Izpildījās vaicājums. Attālākie Latvijas nostūri (līdz tuvākajām ēkām >5.5km). LV sadalīta 1x1km pleķos un katram no tiem izrēķināts attālums līdz tuvākajām mājām. Uzklikšķinot, var redzēt metrus. Un sadalījums. https://gist.github.com/laacz/7b72e03c2eb626232a9743332a29ee72 cc @gintsmurans
@laacz @gintsmurans 1) Būtu interesanti šim redzēt "heat map", jo tas tad attēlotu nevis apdzīvojuma, bet apbūves blīvumu. 2) Ja pieņem "attālākais nostūris" no cita skatupunkta, tad ceļš, kas ved vistālāk bez mājām X metru attālumā no tā.
@laacz @EdgarsStrods Nu re, pie Liepājas mežos izskatas daudz labāka vieta.
@gintsmurans @EdgarsStrods Īsti nē :)
@gintsmurans @EdgarsStrods Latvijā ēkas ir visur, izņemot purvus.
@laacz @gintsmurans Latgales tālais gals ir vienmērīgāk apbūvēts nekā Kurzeme.
@EdgarsStrods @gintsmurans Tur ir stipri mazāk purvu.
@laacz @gintsmurans Šo karti vajag parādīt visiem, kuriem patīk diskutēt par "izdzīvošanu" Latvijas dabā/mežos. Realitātē ir reta vieta, kur stundas laikā neuzduries kādai mājai/ceļam, kas uz kādu ved.
@EdgarsStrods @gintsmurans Grūti pateikt. Ne visas ēkas ir apdzīvotas.
@laacz @EdgarsStrods Pag, kur īsti ir Jelgava? Es skatos google kartēs un tur ir skaidri redzams, ka liepājas, ventspils pusē ir vairāk brīvas vietas. Jāskatas drīzāk ir šāda karte. Nevis jāspriež pēc statiskas analīzes pēc mājām. https://www.csb.gov.lv/lv/statistika/statistikas-temas/iedzivotaji/iedzivotaju-skaits/meklet-tema/348-pastavigo-iedzivotaju-skaits-pilsetas-un
@gintsmurans @EdgarsStrods Nē. Šis neatspoguļo faktisko situāciju ar attālumiem līdz ēkām. Jo tālāk no lielajām pilsētām, jo vairāk viensētu.
@laacz @EdgarsStrods Ir liela atšķirība, starp ciematu un pilsētu un vienu, divām viensētām. Uztaisi tādu pašu heatmapu/analīzi uz apdzīvotām vietām, nevis atsevišķām mājām.
@gintsmurans @EdgarsStrods Tādā gadījumā Tevis pieminētā Pienava tiek izņemta no vienādojuma. Tur un tās apkārtnē ietekmētas tiek dažas viensētas.
@laacz @gintsmurans Šķiet reālākais (vienkāršākais) variants ir ēku skaits vienā kvadrantā.
@laacz @EdgarsStrods Vai tad Pienava nav apdzīvota vieta?
@gintsmurans @EdgarsStrods Ir, protams, bet iedzīvotāju blīvums tajā vietā ir niecīgs, salīdzinot ar citām apdzīvojamām (ne purviem) vietām.
@EdgarsStrods @gintsmurans Ēku skaits kvadrātkilometrā (0-10, lielāki cipari būtiski kropļo bildi).
