@laacz tvītu arhīvs

Šodienas EP balsis ar iekrāsotiem mūsu kandidātiem (ceru, ka par krāsām sapratu pareizi): https://laacz.lv/f/txt/copyright-vote.html

@MrPundurs Zaļš ir "pareizā" balss, sarkans ir "nepareizā" :)

@laacz Kā man patīk šie burvīgie contrējošie balsošanas formulējumi.

@mrserge @laacz Ko tu pats par šo domā? Es vēl neesmu noformulējis savu viedokli. Bet jau noguris no klaigāšanas.

@krizdabz @laacz Nav bijis laika pamatīgi iedziļināties un neesmu pārliecināts, ka ticu visam, ko random populisti apkārt ir klaigājuši.

@mrserge @laacz Vot, vot. High 5!

@krizdabz @mrserge @laacz Tam būtu jābeidzas ar to, ka FB, G u.c. beidzot nāksies dalīties ar satura autoriem/ražotājiem peļņā, ko viņi gūst no šī satura. Ja viņi izvēlēsies nevis maksāt, bet ierobežot satura izplatību, tā būs viņu izvēle.

@PZirnis @mrserge @laacz Ar profesionālajiem medijiem taču Feisbuks dalās. Bija viņiem kaut kāds ziņu serviss vai kaut kas tamlīdzīgs.

@PZirnis @krizdabz @mrserge @laacz Fb noteikti interesēs dalīties ar Latvijas autoriem, kas viņu reklāmas ieņēmumos ir 0.00001%.

@krizdabz @mrserge @laacz Nedalās gan

@PZirnis @mrserge @laacz Dalās gan https://www.facebook.com/audiencenetwork/products/instant-articles

@edaliba @krizdabz @mrserge @laacz Kāda starpība, cik liela ir daļa? Līdzībās runājot, arī mūsu 2% no IKP aizsardzībai nav tas pats, kas ASV 2% no IKP, bet € 600 miljoni Latvijas mērogā ir ļoti ievērojama summa.

@krizdabz @mrserge @laacz Tas ir kaut kas cits. Runa ir par lietotāju pašu ievietotu saturu, kas veido pamatmasu.

@PZirnis @mrserge @laacz Nu es arī runāju par profesionālajiem satura radītājiem. Kāpēc Facebook vai kādam citam būtu jāmaksā lietotājiem par viņu radīto saturu? Lietotāji taču nemaksā par šo servisu lietošanu.

@krizdabz @mrserge @laacz FB nav jāmaksā lietotājiem, bet satura radītājiem, jo lietotāji ievieto citu radītu saturu. Tavs piemērs ir domāts satura radītājiem, kas paši ievieto savu saturu.

@PZirnis @mrserge @laacz Sava loģika jau ir. Jo vairāk lietotāji pārpublicēs saturu, jo vairāk cilvēkiem varēs rādīt reklāmas un sapelnīt naudu, lai samaksātu oriģinālā satura radītājam par to, ka ir bijusi iespēja rādīt reklāmas. Vienīgi kā noteikt, kam pieder saturs?

@krizdabz @mrserge @laacz Tur jau tā lieta, ka tendence ir pretēja šai loģikai - reklāmdevēju nauda no satura radītājiem aizplūst uz FB un G, kas par saturu nemaksā. Viņi ir mediji, kas paši saturu neražo, bet iekasē reklāmu naudu.

@PZirnis @mrserge @laacz Mhm, diezgan jauks bizness :) Tad lietotājiem pie sava satura būtu jābūt ķeksim, ka par to gribētu iekasēt kādu dālderi?

@PZirnis @krizdabz @mrserge Mani gan vairāk interesē tas, kā tiks nodrošināta visu satura radītāju (autortiesības, blakustiesības) intereses. Patlaban regulējums ir orientēts uz lielajiem un populārajiem. Tanī pat laikā, lielākā masa ir tieši mazie. Neviens satura filtrs to nespēs.

@krizdabz @mrserge @laacz Laikam pārpratu iepriekšējo ierakstu. Ir tā, ka reklāmas nauda nosēžas platformā, kas ar satura radītāju/autoru līdz šim nedalās. Nav jāierobežo lietotājs, kas to saturu nopublicē platformā, bet platformai jādalās ar satura autoru.

@laacz @krizdabz @mrserge Jā, tas būs izaicinājums. Bet Silīcija ieleja ir pulcējusi gaišas galvas un viņiem ir fantastiski resursi, lai atrastu iespēju to izdarīt.

@PZirnis @krizdabz @mrserge Stop. Silīcija ieleja ir otrpus okeānam. Tas ir nedaudz absurdi - regulējums, kura piemērošana ir iespējama tikai lielajiem spēlētājiem. Pie kam, tas noteikti nebūs bez maksas. Tātad - regulējums, kurš papildus uzliek par pienākumu šādu risinājumu veidot vai nomāt.

@laacz @krizdabz @mrserge Kas ir mazie spēlētāji? Un jā - ja kāda tiesības netiek ievērotas, tad ar regulējuma palīdzību tas, kas tās neievēro, tiek piespiests laboties.

@PZirnis @krizdabz @mrserge Mazie spēlētāji? Piemēram, grupa Čipsis un Dullais. Kāda nedaudz populāra bloga autors. Fotogrāfs - amatieris. Un tādu ES vienotajā tirgū ir simtiem tūkstošu, ja ne miljoni. Visu tiesības ar regulējumu vien nav iespējams ievērot.

@laacz @krizdabz @mrserge Kolektīvā tiesību pārvaldība.

@PZirnis @krizdabz @mrserge Tas ir mīts. Tehniski un administratīvi tas nav iespējams. Tas pat tagad nedarbojas pie niecīgiem apmēriem. Kur nu nākotnē, kad no tā būs atkarīga veselu platformu eksistence.

@PZirnis @krizdabz @mrserge @laacz Paga, ja no G un FB lietotājs nonāk platformā, tad jau viss legit. Paņem tik naudu no reklāmdevēja.

@PZirnis @krizdabz @mrserge @laacz Es par to, ka no biznesa viedokļa, fb būtu izdevīgāk maksāt tādai LETAi, BNS utt. cik tāl šīs organizācijas ir lielāku tīklu sastāvdaļa, nekā maziem knariņiem un individuāliem autoriem.

@edaliba @PZirnis @krizdabz @mrserge Tanī pat laikā es kā mazais labprāt saņemtu naudu pa tiešo, nevis caur starpniekiem, kuri noteikti labprāt paturēs kādu komisiju.

@ArnisOzols @krizdabz @mrserge @laacz Ar platformu domāju tieši fb un g

@laacz @krizdabz @mrserge Pie niecīga apmēra (ja pareizi saprotu, ko ar to domā) autoram arī nav nekāda pamata cerēt uz Paula līmeņa atlīdzību. Ja kādam šķiet, ka uzskaite nav pareiza, lūk kur darba lauks Silīcija ielejas gaišajiem prātiem!

@PZirnis @ArnisOzols @krizdabz @mrserge Itin kā nebūtu citu platformu. Medium, instagram, twitter, http://draugiem.lv (ak, kā viņiem būs jautri ar šo cīnīties - latvisko contentid diezvai kāds taisīs pirmo:))

@PZirnis @krizdabz @mrserge Nav runa par atlīdzības apmēru. Runa ir par tiesību ievērošanu un atlīdzības iekasēšanu kā universālu iezīmi, nevis tikai Paulam. Regulējums to nekādi neveicina, jo tas vienkārši tehniski nav iespējams. Un Silīcija ielejas gaišajiem prātiem primārais ir nauda, nevis ES regulas.

@laacz @krizdabz @mrserge Silīcija ieleja ir vispārinājums. Tie var būt arī LUMII

@PZirnis @krizdabz @mrserge Tie nevar būt lumii. Tie nevar būt neviens. Problēmai nav risinājuma. Daži LETAs veiksmīgie projekti ir reducējami uz lieliskiem treniņdatiem. Kamēr ikdienā autoru radītais saturs (pie kam - tā oriģināli, tā arī patapinājumi) nav tik vienkārši identificējams.

@PZirnis @krizdabz @mrserge Un ceru, ka nepārproti. Es neesmu pret autortiesībām. Es esmu pret absurdām un nerealizējamām idejām.