Kāds var pāris vārdos izstāstīt to, kā tieši jaunajiem vecākiem (bērna kopšanas atvaļinājuma laikā?) var izveidoties nodokļu parāds?
Sakarā ar to, ka Twitter ir slēdzis bezmaksas piekļuves savam API, šis projekts var tikt uzskatīts par mirušu sākot ar 2023. gada 15. jūniju.
Šis ir tvitera pavediens. No senākā uz svaigāko. Tvītu skaits: 24
Kāds var pāris vārdos izstāstīt to, kā tieši jaunajiem vecākiem (bērna kopšanas atvaļinājuma laikā?) var izveidoties nodokļu parāds?
@laacz Sieva saka, ka bērna kopšanas atvaļinājuma laikā nevar, bet var tad, kad pēc tā atgriežas darbā. Proti, neapliekamo minimumu rēķina no pabalsta (ienākumiem) un atgriežoties darbā ienākumi aug, bet neviens nepārrēķina neapliekamo minimumu (ja pats neieķeksē EDS).
@krizdabz Nu, paga. Vai tad tā nav grāmatveža nolaidība? Ja tev ir viena darbavieta, tad visus diferencētos neapliekamos minimumus rēķina tā.
@laacz Tur jāskatās konkrēta GID, konkrēti cipari. Man kolēģe tikko izgāja no BKA, EDS pa nullēm. Pieļauju, ka tavā variantā BKA nebija visu pilnu gadu, izejot labai algai piemēroja neapliekamo pilnu un no tā arī izveidojās parāds.
@Kaspars09 Man aizvien nav skaidrs :( Alga bija laba, bet diferencētais neapliekamais jau tika piemērots atbilstoši. Tad sanāk, ka pēc tam pati valsts, maksājot "māmiņalgu", nepareizi piemēroja neapliekamo minimumu?
@tvitermaniaks @laacz Tā sanāk. Plus, katram pašam vismaz kaut kādā līmenī jāsāk saprast kādi nodokļi un par ko jāmaksā. Jāpriecājas, ka nav pašiem ar to jānodarbojas kā ASV.
@tvitermaniaks @krizdabz Tad, kāpēc viņi nav pareizi izrēķinājuši?
@laacz Jā un nē. Sistēma jau māmiņalgu neuzskata par algu/ienākumu (ja nemaldos), tāpēc iznākot maksimizē neapliekamo, ko piemēro labajai algai, iznākot no BKA. Tā nu katru mēnesi var veidoties parāds līdz pat 40 eur (20% no 200 eur -2018)
@krizdabz @tvitermaniaks Šī atbilde neder. Valsts nevar sagaidīt, ka cilvēki, kuriem līdz šim nebija vispār jādomā par nodokļiem, pēkšņi iebrauks visos diferencētajos neapliekamajos minimumos un robežgadījumos saiastībā ar BKA.
@Kaspars09 Oh. Tad de facto šāda pēkšņa nodokļu parāda veidošanās ir sistēmas "fīča"?
@laacz galvenokārt par parādu (tā rašanos) jāuztraucas cilvēkiem ar mainīgu nodarbinātību/ienākumiem.
@Kaspars09 Es saprotu, ka sekojošais teikums ož pēc populisma, bet piedodiet - uzvilkos. Sistēmā, kur darba ņēmēji nodokļu aprēķināšanā un piemērošanā vēsturiski ir paļāvušies uz darba devēju un valsti, šādā situācijā parādi būtu jāanulē.
@laacz Piekrītu, sistēma ir sajāta. By default.. to neapliekamo vk visiem vajadzēja izslēgt. Aprēķināt, bet nepiemērot līdz GID iesniegšanai. Ja man nebūtu 3.līm., iepriekšējais uzkrājums un daži jauni attaisnojamie dok, tad no plika ienākuma arī būtu parādā, maz gan, bet būtu.
@laacz @tvitermaniaks @krizdabz Vid ņem vērā vidējo algu pēdējā periodā. Māmiņai algas nav bijis, jo bija atvaļinājumā, tāpēc piemēro max neapliekamo. Kad pēc n mēnešiem (2x gadā) Vid to maina, ir jau parāds
@girtsgg @tvitermaniaks @krizdabz Tātad, sanāk, ka māmiņai alga nav bijusi, bet beigu beigās māmiņalga tomēr izrādās, ka ir ienākumi, kuriem būtu jāpiemēro diferencētais neapliekamais, ja?
@Kaspars09 @laacz Piekrītu, ka vispareizāk būtu neapliekamo min tikai pie GID noteikt. Man kā grāmatvedim tas ļoti dzīvi atvieglotu. Bet tas nozīmētu, ka sākotnēji cilvēkiem ar nelielām algām, ikmēneša ienākumi samazinātos (nebūtu neapl.min.) un tas droši vien izsauktu vēl lielāku neapmierinātību
@laacz @tvitermaniaks @krizdabz Nē, es saprotu, ka tas ir pēc BKA. Māmiņa sāk strādāt, bet Vids nepiemēro neapliekamo pēc faktiskās algas, bet pēc minimālās. Un tikai pēc kāda laika piemēro pareizos ciparus. Man sieva grāmatvede, vakar par šo spriedām
@girtsgg @tvitermaniaks @krizdabz Skaidrs. Paldies. Tas bija vienkārši, izrādās.
@girtsgg @tvitermaniaks @krizdabz Ā, bet tad sanāk, ka darba devējs nav nofīdojis atpakaļ infu? Bet VID, takš, redz, ka darba ņēmējs saņem tādu un tādu algu...
@Gatis_Tams @Kaspars09 Un būtu vesela gūzma cilvēku, kuriem jāiesniedz GID, un kuri ne tikai ar datoriem ir uz "jūs", bet arī ar faktu, ka vispār jāiet uz VID...
@laacz @tvitermaniaks @krizdabz Nē, vidam tas neinteresē. Par pēdējo periodu algas nebija, tātad dod max neapliekamo. Grāmatvede to nevar ietekmēt.
@girtsgg @tvitermaniaks @krizdabz Tipa, šitā?
@girtsgg @tvitermaniaks @krizdabz Pardon, GID vietā jābūt NM.