@laacz tvītu arhīvs

Hei, @taxify_latvia, jūs drosmi saēdušies, ka īsziņās spamu sūtāt?

@laacz @taxify_latvia Likumu nezināšana neattaisnos :)

@NaurisVizulis @laacz @taxify_latvia Kurš tieši likums aizliedz sūtīt paziņojumus, kas saistīti ar pakalpojumu, kuram subjekts ir piekritis?

@edaliba @NaurisVizulis @taxify_latvia Subjekts nekad tam nav piekritis. It sevišķi īsziņu veidā. Newsletter ķeksim jābūt pēc noklusējuma izslēgtam. Tikai, ja subjektam tiek tieši uzdots jautājums par jaunumu saņemšanu, to var ieslēgt.

@laacz @NaurisVizulis @taxify_latvia Tie nav jaunumi, tie ir servisa paziņojumi.

@edaliba @NaurisVizulis @taxify_latvia Nope. Šis ir spams. Tāpat kā jebkurš cits, kas sūta kaut ko par atlaidēm vai akcijām.

@taxify_latvia Tik vien kā tāds nieks, ka es nekad explicitly neesmu piekritis saņemt reklāmu īsziņā. Ar šo jūs esat pārkāpuši Informācijas sabiedrības pakalpojumu likuma devītā panta 3. un 4. daļu.

@laacz @taxify_latvia Un tagad izlasi kam esi piekritis uzsākot pakalpojumu - https://taxify.eu/lv/noteikumi/privacy-for-riders/

@edaliba @taxify_latvia Tieši tā tur arī rakstīts. "[..] ja esi sniedzis piekrišanu.". Piekrišana likuma izpratnē ir nepārprotams un pierādāms notikums. Tieši tāpat - likuma izpratnē piekrišanas vērtība ir "nē". Tieši pret šādām ToS noslēptiem gadījumiem GDPR vēršas.