@laacz tvītu arhīvs

Patīkami, kad laikā, kad šķiet, ka tu dzīvo kaut kādā minoritāšu burbulī, ir lietas, kurās tavs viedoklis saskan ar vairākumu. https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/junkers-es-plano-atteikties-no-pulkstenu-grozisanas.a290634/

@naivists @laacz jā, ir starpība.

@hronists @naivists @laacz Kāda tieši?

@laacz Tik dīvaini par to palikšanu vasaras laikā, vai tomēr pareizāk nebūtu piemērot standarta (ziemas) laiku?

@Kaspars09 @laacz Nē, jo vasarā mums tāpat būs gaišs lielāko diennakts daļu, taču ziemā GMT+3 mums dod stundu gaišāku vakaru (tieši kā no biroja iznākot vairumam būs vēl gaismiņa uz brīdi).

@normis @laacz Pa lielam tas neko nemaina, ziemā tumšs tāpat jau ir gan ejot uz darbu, gan ejot no darba :)

@Andzhikss @naivists @laacz http://kronos.normunds.com/2015/10/mani-kartejie-2-centi/

@hronists @naivists @laacz Man tā kā nav sāpe par grozīšanu, bet par to, lai, gadījumā, kad nolemj negrozīt, paliktu pie vasaras laika. Tas arī viss. Ļoti spilgti atceros to vasaru, kad netika griezts. Ārprāts!

@agris_krusts Vai problēma ir ar to, ka laiks ir Maskavas? :)

@Andzhikss @naivists @laacz ja paliks pie “vasaras laika”, mani neapmierinās tumši rīti ziemā. vakarā būs tumšs šā vai tā, bet tam, ka saule parādās 9 nevis 10 ir nozīme.

@hronists @naivists @laacz Tā kā lielākā daļa cilvēku 9.00 jau sēž pie galda vai atrodas citā mākslīgā apgaismojuma telpā, manuprāt, nav lielas nozīmes cikos uzlec saule, kas lielā daļā mūsu ziemas vispār neparādās.

@Andzhikss @naivists @laacz negribu strīdēties, vnk pieņem, ka tam ir nozīme ;) es ceru, ka pēc pirmās ziemas cilvēki to sapratīs. t.i. ja mēs paliksim GMT+3 a.k.a Maskavas laika zonā. Nekur jau nav zvanīts, ka mēs nepaliekam GMT+2 un tad es sagaidu sajūsmas pilnus komentārus par saullēktu 3 no rīta ;)

@hronists @naivists @laacz Nu cik noprotu no pieejamās informācijas, runā ir par palikšanu vasaras laikā... Tad jau redzēs. Man kā "pūcei" tie agrie rīti bijuši nebijuši! 😀

@Andzhikss @naivists @laacz nezinu, man ir tik ļoti pie kajas šī jezga, ka mani neinteresē kurā laika joslā mēs paliekam, jo mīnusi ir ikvienam variantam.

@hronists @Andzhikss @naivists Tad jau Tev ir gluži vienalga un nav skaidrs, kāpēc iesaistījies diskusijā :)

@Kaspars09 @laacz tieši ejot no darba tev būtu tā papildus gandrīz stunda gaismas un krēslas. Tur darba dienas beigās ir tā robeža.

@normis @laacz Cikos nu kuram tā darba diena beidzas :)

@Kaspars09 @laacz es vairāk runāju par lielo vairumu 9-17

@normis @Kaspars09 Runa ir par pāreju uz ziemas laiku. Pastāvīgi.

@laacz @normis @Kaspars09 Rakstā gan vasaras laiku.

@hokamons @normis @Kaspars09 Nu, paga. Mums patlaban ir EEST, kas ikurāt ir daylight savings versija. Atceļot DST, mēs pārejam atpakaļ uz EET un tur arī paliekam.

@laacz @hokamons @normis @Kaspars09 Nu, redz, tā nav plānots. Plānots ir palikt visu laiku utc+3.

@gguniss @laacz @hokamons @Kaspars09 Mhm, būsi palaidis garām. Runa ir par +3

@normis @gguniss @hokamons @Kaspars09 Ak. Līdz Latvijas pozīcijai nebiju ticis. Tas ir muļķīgi, bet ne nāvējoši.

@normis @gguniss @hokamons @Kaspars09 Katrā gadījumā, laika zonas izvēle ir katras valsts kompetencē. Vai nekompetencē :/

@laacz @normis @gguniss @hokamons Vispār jau LV pozīcija ir par grozīšanas atcelšanu visā EU, par laika zonu nekas netika teikts. Par laika zonu savā paziņojumā minēja tikai Junkers.

@Kaspars09 @normis @gguniss @hokamons Lsm rakstā minēts, ka Latvija atbalsta tad, ja paliekam vasaras laikā.