@iedegos Pieaugot izstrādei, ir loģiski sagaidīt, ka sabiedrība sāk satraukties, ja tai visu laiku teikts, ka meži ir mūsu zelts. Iespējams, ka tas ir ilgtspējīgi, bet tanī pat laikā, redzot rindas ar baļķvedējiem, daudzās cirsmas, var saprast mulsumu.
Sarunas vēsture
@laacz Es vairāk par valsts mežiem.Par privātajiem-ja mežs ir sasniedzis ciršanas vecumu un nav citu likumà noteiktu iemeslu,kādēļ to nedrīkstētu cirst,īpašnieks jau pats var lemt, cirst vai nē-tagad vai vēlāk.Pēdējā gada laikā koksnei labas cenas.Nebrīnos, ja daudzi izlemj nocirst.
@iedegos HVZ. CSP dati ir šādi.
@laacz Ciršanas apjomi nav būtiski mainījušies. Gan jau ka kādi bāleliņi pamanās izlīst un veikt kādas mahinācijas (kā jebkurā jomā), bet kopumā aicinu nesēt paniku :)
@iedegos Un, ja godīgi, man kā ne-ekspertam pēdējo divu gadu paša acīm redzamā mežu izstrāde šķiet būtiski kāpusi, kas, protams, gan jau ir 95% gadījumu legāli, bet iespējams, ka par šerpu. Šogad ar mežzini parunāt nav sanācis, tiesa. 2/2
@iedegos Mana tēze ir - juridiskais rāmis un tam visam apakšā esošie dati var izskatīties fine, bet es goda vārds neticu, ka tur ir nulle "caurumu", kurus apsviedīgie uzņēmēji varētu izmantot. 1/2
@laacz Sodi ir, ar to nodarbojas VMD. Par definīcijām, Meža likumā noteiktā ir stingrāka nekā FAO aprakstītā. Svarīgs rādītājs izpratnei ir ne tikai platība, bet arī koksnes krāja, kā arī mežaudžu vecumstruktūra. Papēti datus: https://www.zm.gov.lv/public/ck/files/ZM/mezhi/buklets/Meza_nozare_skaitlos_faktos_2022.pdf.
@iedegos Ja atmiņa neviļ, tad LV problēma ir ar klasifikāciju. Stingri likumi vēl nenozīmē, ka tie nav apejami. Es neesmu dzirdējis par sodiem par nelikumīgu mežu izciršanu, lai gan SS ir pat bijuši sludinājumi, kur tiek aicināti darbā eksperti tieši "klusā" izciršanā.
@laacz Kaspar, tak ne Tu arī?Ja runājam par Latviju,te ir viena no stingrākajām likumdošanām meža apsaimniekošanā Eiropā,ja ne pasaulē.Viss, ko šodien cērt,ir pirms 80-100 gadiem stādîts/ieaudzis,nevis uzradies no zila gaisa.Tāpat arī mani un Tavi bērni/mazbērni cirtīs to,ko stādām mēs.
Kāpēc jāpievērš pastiprināta uzmanība mežu izciršanai? Jo tiek izmantoti VISI pieejamie līdzekļi, lai apmierinātu pieprasījumu. Jo sevišķi pēc RU/BY tirgu aizvēršanas. Ja mēs paliekam pie tēzes "ai, tas jau legāli", tad var sanākt šādi. https://newrepublic.com/article/165245/ikea-romania-europe-old-growth-forest